貿(mào)易自由化對(duì)環(huán)境影響的實(shí)證分析

　　 　　[摘 要] 基于1990-2005年中國(guó)29個(gè)省市面板數(shù)據(jù)，選取三種污染指標(biāo)，就貿(mào)易自由化對(duì)環(huán)境的影響因素進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)分析后 表明：貿(mào)易自由化帶來的中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)大和資本密集型產(chǎn)業(yè)的增加(結(jié)構(gòu)效應(yīng))都加大了我國(guó)的污染排放，但其 給中國(guó)帶來的技術(shù)進(jìn)步，則降低了國(guó)內(nèi)的污染排放強(qiáng)度，貿(mào)易對(duì)環(huán)境的總效應(yīng)正負(fù)取決于選取的污染指標(biāo)。
　　[關(guān)鍵詞] 規(guī)模效應(yīng)；結(jié)構(gòu)效應(yīng)；技術(shù)效應(yīng)；要素稟賦；“污染天堂”
　　
　　一、引言
　　
　　分析貿(mào)易對(duì)環(huán)境影響常用的一種方法，是將貿(mào)易對(duì)環(huán)境的影響分解為規(guī)模、結(jié)構(gòu)和技術(shù)三種效應(yīng)。這種分解方法最初是由Grossman and Krueger(1991)提出的，現(xiàn)已經(jīng)被眾多學(xué)者采用。
　　國(guó)際上關(guān)于貿(mào)易對(duì)環(huán)境影響的實(shí)證研究，已經(jīng)取得突破性進(jìn)展。借鑒Grossman and Krueger(1991)的思想，Antweiler等(2001)建立了一個(gè)理論模型，將貿(mào)易對(duì)環(huán)境污染的影響分為規(guī)模、技術(shù)和結(jié)構(gòu)效應(yīng)，并采用全球43個(gè)國(guó)家108個(gè)城市的二氧化硫濃度數(shù)據(jù)對(duì)這三種效應(yīng)進(jìn)行估計(jì)。在此基礎(chǔ)上，Cole and Elliott(2003)對(duì)模型加以改進(jìn)，進(jìn)而采用跨國(guó)污染物排放數(shù)據(jù)去檢驗(yàn)貿(mào)易對(duì)環(huán)境的影響，并重點(diǎn)分析了貿(mào)易對(duì)結(jié)構(gòu)效應(yīng)的影響因素。
　　國(guó)內(nèi)在這方面的研究較少。張連眾、朱坦等(2003)采用Antweiler等 (2001)的模型，基于中國(guó)2000年31個(gè)省市二氧化硫排放量的橫截面數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析，結(jié)果表明，規(guī)模效應(yīng)加劇我國(guó)的環(huán)境污染程度，而結(jié)構(gòu)效應(yīng)和技術(shù)效應(yīng)將降低我國(guó)的環(huán)境污染程度，貿(mào)易自由化有利于我國(guó)的環(huán)境保護(hù)。蘭天(2004)采用同樣的模型對(duì)中國(guó)貿(mào)易開放對(duì)環(huán)境的影響進(jìn)行實(shí)證分析，并且得到了與張連眾、朱坦等(2003)基本一致的結(jié)論。李斌等(2006)對(duì)Antweiler等 (2001)的模型加以改進(jìn)，并用我國(guó)各省的二氧化硫數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn)，最終得出貿(mào)易有利于環(huán)境的結(jié)論。
　　國(guó)內(nèi)相關(guān)研究采用的模型大多比較簡(jiǎn)單，且主要針對(duì)貿(mào)易對(duì)環(huán)境影響的三種效應(yīng)的度量，并沒有就每種效應(yīng)具體展開分析�；�于此，本文采用中國(guó)1990-2005年29個(gè)省市面板數(shù)據(jù)，參考Cole and Elliott(2003)的模型對(duì)貿(mào)易自由化對(duì)中國(guó)環(huán)境的影響進(jìn)行深入分析，同時(shí)對(duì)要素稟賦假說和“污染天堂”假說在中國(guó)的存在性進(jìn)行驗(yàn)證。
　　
　　二、模型設(shè)定及變量說明
　　
　　(一)模型
　　參考Cole and Elliott(2003)的模型，結(jié)合中國(guó)具體情況和本文實(shí)證目的，得到本文使用的模型：
　　
　　其中，k、t分別表示地區(qū)、年份；Ekt表示污染指標(biāo)，用人均污染排放量表征(文中根據(jù)需要也采用污染密集度)；KLkt表示資本勞動(dòng)比率；Ikt表示人均收入；Okt表示貿(mào)易開放度，用貿(mào)易依存度表征；D是一個(gè)時(shí)間趨勢(shì)變量。RKLkt 和RIkt分別表示相對(duì)資本勞動(dòng)比率和相對(duì)人均收入。
　　對(duì)上述模型各變量含義加以說明：
　　(1)資本勞動(dòng)比率KL代表結(jié)構(gòu)效應(yīng)。加入資本勞動(dòng)比率的平方項(xiàng)KL2是考慮到資本積累對(duì)環(huán)境邊際效應(yīng)遞減。如果β1>0且β2<0，則說明隨著資本勞動(dòng)比率的增加，環(huán)境污染排放以遞減的速度增加。反之，如果β1<0且β2>0，環(huán)境污染排放隨資本勞動(dòng)比率增加而減少。理論上，隨著資本勞動(dòng)比率的增加，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)由勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向資本密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化，即由清潔產(chǎn)業(yè)向污染密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化，導(dǎo)致污染增加。
　　(2)人均收入I代表規(guī)模和技術(shù)總效應(yīng)。人均收入項(xiàng)的系數(shù)可能為正也可能為負(fù)，因?yàn)樵谝话闱闆r下，規(guī)模效應(yīng)對(duì)環(huán)境影響為正，技術(shù)效應(yīng)對(duì)環(huán)境的影響為負(fù)，因此當(dāng)規(guī)模效應(yīng)大于技術(shù)效應(yīng)時(shí)，總效應(yīng)為正，反之為負(fù)。另外，模型中人均收入的平方項(xiàng)表示人均收入對(duì)環(huán)境的遞減效應(yīng)，同時(shí)與環(huán)境庫茲涅茨曲線的含義也保持一致。
　　(3)貿(mào)易開放度O代表貿(mào)易對(duì)環(huán)境的總效應(yīng)。ORKL是變量O和相對(duì)資本勞動(dòng)比率RKL的乘積，表示要素稟賦動(dòng)因引起的貿(mào)易對(duì)環(huán)境的影響，ORI是變量O和相對(duì)收入RI的乘積，表示“污染天堂”動(dòng)因引起的貿(mào)易對(duì)環(huán)境的影響。

畢業(yè)論文搜集整理：

【貿(mào)易自由化對(duì)環(huán)境影響的實(shí)證分析】相關(guān)文章：

分析貿(mào)易自由化對(duì)農(nóng)村居民收入不均等的影響03-18

知識(shí)管理效益影響因素實(shí)證分析03-22

中國(guó)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)與ＦＤＩ的實(shí)證分析03-21

中國(guó)股票內(nèi)在價(jià)值影響因素的實(shí)證分析11-23

出境旅游市場(chǎng)影響因素理論與實(shí)證分析11-22

公共政策執(zhí)行的影響因素與實(shí)證分析03-28

盈余管理對(duì)審計(jì)費(fèi)用影響的實(shí)證分析12-02

飲料企業(yè)微觀營(yíng)銷環(huán)境實(shí)證分析03-20

我國(guó)詢價(jià)發(fā)行方式對(duì)ＩＰＯ效率影響的實(shí)證分析03-24

經(jīng)營(yíng)者聲譽(yù)對(duì)商品價(jià)格影響的實(shí)證分析03-22