模塊集群與一般產(chǎn)業(yè)集群的比較分析

摘 要 從模塊化的機(jī)理入手，引入了模塊集群這一概念。通過(guò)分析一般產(chǎn)業(yè)集群存在的內(nèi)生性和外生性風(fēng)險(xiǎn)，揭示了模塊集群獨(dú)特的創(chuàng)新和風(fēng)險(xiǎn)化解機(jī)制。模塊集群集聚各成員的優(yōu)勢(shì)資源，將各能力要素協(xié)同在一個(gè)無(wú)形的平臺(tái)上，通過(guò)不同組織模塊間的協(xié)作、創(chuàng)新和競(jìng)爭(zhēng)，產(chǎn)生新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，使成員企業(yè)共享模塊化，增強(qiáng)自生能力。
　　關(guān)鍵詞 模塊化 集群 風(fēng)險(xiǎn)
　　
1 模塊化的綜述
　　20世紀(jì)90年代以來(lái)，隨著、通信、機(jī)等信息技術(shù)的不斷創(chuàng)新和，模塊化的理念和逐漸滲入現(xiàn)有的企業(yè)理論、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)以及企業(yè)戰(zhàn)略等各個(gè)實(shí)踐領(lǐng)域，進(jìn)而成為推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級(jí)的革命性力量。模塊化戰(zhàn)略正從本質(zhì)上改變著現(xiàn)存產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，重塑著經(jīng)濟(jì)的微觀基礎(chǔ)和基本結(jié)構(gòu)，以至于當(dāng)今產(chǎn)業(yè)已經(jīng)進(jìn)入模塊化設(shè)計(jì)、模塊化生產(chǎn)、模塊化消費(fèi)的模塊化大發(fā)展時(shí)期。“模塊化”（modularity）概念最早由H·Simon提出，Simon把模塊化理解為一種在進(jìn)化環(huán)境中促使復(fù)雜系統(tǒng)均衡動(dòng)態(tài)演進(jìn)的特別結(jié)構(gòu)；模塊化不僅在制造業(yè)公司很普遍，許多服務(wù)業(yè)組織也正在實(shí)行模塊化管理，特別是服務(wù)業(yè)的進(jìn)程很快，“沒(méi)什么比股票和證券更容易模塊化的了”；青木昌彥定義，模塊化是指半自律性的子系統(tǒng)，通過(guò)和其他同樣的子系統(tǒng)按照一定規(guī)則相互聯(lián)系而構(gòu)成的更加復(fù)雜的系統(tǒng)或過(guò)程；模塊化組織是各個(gè)高度自律性的分部，就相當(dāng)于一個(gè)個(gè)“內(nèi)部市場(chǎng)”，在不違反界面聯(lián)系規(guī)則的前提下可以自主創(chuàng)新，而不是傳統(tǒng)意義上完全依附于總部的科層單位；價(jià)值模塊的研發(fā)、重用和整合推動(dòng)了傳統(tǒng)價(jià)值鏈的分解和重建。
2 模塊化的具體過(guò)程
　　模塊化可以處理復(fù)雜事務(wù)，要達(dá)到這個(gè)目的，系統(tǒng)必須處理兩類信息：一類稱之為“系統(tǒng)信息”，是關(guān)于系統(tǒng)環(huán)境的信息，其決定子系統(tǒng)之間的聯(lián)系規(guī)則和界面的狀態(tài)。另一類稱之為“個(gè)別信息”，是關(guān)于各模塊活動(dòng)（設(shè)計(jì)、工序等）的固有環(huán)境的信息，可以相互保密。系統(tǒng)信息的處理者可以稱之為系統(tǒng)集成商，個(gè)別信息的處理者可以稱之為模塊商。系統(tǒng)集成商和模塊商的相互作用過(guò)程見(jiàn)附圖，其中，E1和E2分別代表模塊1和模塊2的個(gè)別信息。
由附圖可知，每種模塊都由多個(gè)模塊商在同時(shí)運(yùn)作，而且模塊集成商也不唯一。每種模塊的許多模塊商獨(dú)立處理其個(gè)別信息和有限的系統(tǒng)信息，這樣不同的模塊商發(fā)出的系統(tǒng)信息就不一定相同。系統(tǒng)集成商對(duì)這種異化信息從其本身所處的系統(tǒng)環(huán)境角度進(jìn)行處理以后，將信息再返回到整個(gè)系統(tǒng)之中。然后，模塊商對(duì)反饋回來(lái)的異化信息進(jìn)行比較、解釋、選擇。這種分散的信息處理、傳達(dá)、交換，使單一的模塊之間的聯(lián)系規(guī)則不斷被篩選、不斷進(jìn)化發(fā)展。系統(tǒng)集成商通過(guò)事后——各模塊商的信息處理、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)之后對(duì)整體規(guī)則的整合，找出最合適的模塊組合，進(jìn)而形成生產(chǎn)系統(tǒng)。也就是說(shuō)，系統(tǒng)集成商在此的作用就是找出適合設(shè)計(jì)、生產(chǎn)的最優(yōu)路徑。
3 模塊集群和一般產(chǎn)業(yè)集群的比較
　　系統(tǒng)集成商和模塊商聚集在同一個(gè)地理區(qū)域內(nèi)，就形成了一個(gè)模塊集群。一般集群盡管有著諸多優(yōu)勢(shì)，但也存在著風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)集群風(fēng)險(xiǎn)的來(lái)源，可以分為外生性風(fēng)險(xiǎn)（外生性風(fēng)險(xiǎn)是由集群外部力量引致的風(fēng)險(xiǎn)，包括周期性風(fēng)險(xiǎn)和結(jié)構(gòu)性風(fēng)險(xiǎn)）和內(nèi)生性風(fēng)險(xiǎn)（在此主要研究模塊系統(tǒng)的抗集群內(nèi)生風(fēng)險(xiǎn)）兩類。
內(nèi)生性風(fēng)險(xiǎn)是由集群內(nèi)部力量引致的風(fēng)險(xiǎn)。吳曉波等借用植物學(xué)術(shù)語(yǔ)將集群的內(nèi)生性風(fēng)險(xiǎn)稱之為自稔性風(fēng)險(xiǎn)，意思是其既是集群借以產(chǎn)生的自身特性，同時(shí)也會(huì)消弱集群應(yīng)對(duì)外部環(huán)境變化的能力，是最終導(dǎo)致集群走向衰敗的根本性風(fēng)險(xiǎn)。他們把集群的網(wǎng)絡(luò)化特性概括為專業(yè)化分工、地理性臨近、群內(nèi)相互關(guān)聯(lián)、協(xié)同與溢出效應(yīng)，認(rèn)為這四個(gè)特性在構(gòu)成集群競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，也滋生了集群內(nèi)生的風(fēng)險(xiǎn)。一是專業(yè)化分工促使集群成員以最優(yōu)規(guī)模生產(chǎn)的同時(shí)，也提高了產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈縱向各環(huán)節(jié)的資產(chǎn)專用性，從而消弱了集群的對(duì)外應(yīng)變能力；二是地理臨近性在促進(jìn)集群組織的同時(shí)，也促使產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈橫向各企業(yè)的戰(zhàn)略趨同，往往導(dǎo)致集群內(nèi)部激烈的惡性競(jìng)爭(zhēng)，甚至出現(xiàn)劣幣驅(qū)逐良幣的檸檬市場(chǎng)；三是集群內(nèi)部成員以及輔助性機(jī)構(gòu)之間密切的相互關(guān)聯(lián)在降低企業(yè)交易成本的同時(shí)，也逐漸使集群轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋�(gè)封閉自系統(tǒng)，從而導(dǎo)致集群不能快速與外界進(jìn)行信息和能量交換，消弱了集群對(duì)外部環(huán)境的應(yīng)變能力；四是協(xié)同與溢出效應(yīng)在促使集群獲得外部經(jīng)濟(jì)性的同時(shí)，也滋生了集群的創(chuàng)新惰性，進(jìn)而消弱了集群的創(chuàng)新能力，阻礙了集群的進(jìn)一步演進(jìn)。
內(nèi)生性風(fēng)險(xiǎn)是集群走向衰退的根本性風(fēng)險(xiǎn)，而外生性風(fēng)險(xiǎn)是集群衰退的誘導(dǎo)性因素。如果通過(guò)制度安排化解了內(nèi)生性風(fēng)險(xiǎn)，切斷內(nèi)生性風(fēng)險(xiǎn)和外生性風(fēng)險(xiǎn)的耦合機(jī)制，那么就可以從根本上解決集群面臨的風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。模塊集群完全可以用來(lái)化解一般集群的內(nèi)生性風(fēng)險(xiǎn)。
　　（1）就資產(chǎn)專用性風(fēng)險(xiǎn)而言，集群內(nèi)企業(yè)沿著產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈進(jìn)行縱向?qū)�業(yè)化分工時(shí)，就容易導(dǎo)致各專用性資產(chǎn)之間很強(qiáng)的前后銜接和相互依賴關(guān)系。如果某一環(huán)節(jié)的專用性資產(chǎn)出現(xiàn)問(wèn)題。那么可能產(chǎn)生“多米諾骨牌效應(yīng)”，導(dǎo)致整個(gè)集群衰落。如果將一般集群轉(zhuǎn)換為模塊集群，那么價(jià)值鏈順序式的上下游關(guān)系就轉(zhuǎn)變?yōu)槟�塊間平行的立體網(wǎng)狀關(guān)系，從而降低了模塊間的鏈接和相互依賴關(guān)系，就可以化解一般集群的資產(chǎn)專用性風(fēng)險(xiǎn)。例如，隨著半導(dǎo)體加工的細(xì)微化和復(fù)雜化，前后順序式工序之間就會(huì)相互干擾，前一道工序所達(dá)到的最優(yōu)條件，后一道工序可能就無(wú)法進(jìn)行。如果對(duì)生產(chǎn)過(guò)程進(jìn)行模塊化操作，將相關(guān)工序集中起來(lái)作為“處理模塊”進(jìn)行統(tǒng)一管理，或則超越前后關(guān)系，把完成同一功能的一系列工序結(jié)合起來(lái)構(gòu)成“功能模塊”，那么這種問(wèn)題就迎刃而解。
　�。�2）就戰(zhàn)略趨同風(fēng)險(xiǎn)而言，資產(chǎn)專用性低的大量聚集在特定區(qū)域內(nèi)，而且具有相同的文化背景，很容易戰(zhàn)略決策趨同，導(dǎo)致集群內(nèi)部激烈的惡性競(jìng)爭(zhēng)。如果根據(jù)模塊化重構(gòu)產(chǎn)業(yè)集群，大量中小企業(yè)在遵循看得見(jiàn)信息的前提下，在錦標(biāo)賽的激勵(lì)機(jī)制下，各自相互獨(dú)立地開(kāi)發(fā)能夠提供相同功能的模塊，那么集群企業(yè)的戰(zhàn)略就不會(huì)趨同，而是建立在互補(bǔ)能力集成的基礎(chǔ)之上，從而有利于開(kāi)發(fā)具有較高資產(chǎn)專用性且潛力巨大的特定技術(shù)。
　�。�3）就封閉自守風(fēng)險(xiǎn)而言，一般集群得越成熟，與外界的信息和能量交換就越緩慢，對(duì)外的應(yīng)變能力就越弱，從而面臨封閉自守風(fēng)險(xiǎn)。模塊集群是系統(tǒng)集成商、模塊商以及各種輔助機(jī)構(gòu)構(gòu)成的信息異化、共同進(jìn)化的系統(tǒng)。模塊商在激烈的“背對(duì)背”競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下，遵循共同的系統(tǒng)信息，實(shí)驗(yàn)各種各樣的工程技術(shù)，從而使同種模塊的多個(gè)主體同時(shí)開(kāi)展研發(fā)成為可能。再次融資的激勵(lì)就會(huì)促使集群內(nèi)企業(yè)積極吸收先進(jìn)的設(shè)計(jì)理念、管理技術(shù)等，從而化解了模塊集群的封閉自守風(fēng)險(xiǎn)。例如，作為模塊集約地的硅谷，并沒(méi)有隨著成熟走向封閉，其主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)從初期的晶體管、半導(dǎo)體制造等，逐漸發(fā)展為20世紀(jì)70年代的信息、個(gè)人電腦、技術(shù)，以及20世紀(jì)末的光通信、醫(yī)療器械、生物技術(shù)等，生生不息不斷向更高層次演進(jìn)。
　�。�4）就創(chuàng)新惰性風(fēng)險(xiǎn)而言，在一般集群中，知識(shí)溢出一方面使得集聚提高了效率；另一方面容易造成“搭便車”，使得集群的創(chuàng)新停滯。在模塊集群中，幾十家企業(yè)同時(shí)為研發(fā)一個(gè)有前途的技術(shù)模塊進(jìn)行著錦標(biāo)賽，只有極少數(shù)的企業(yè)才能勝出，獲得風(fēng)險(xiǎn)投資家的再次融資，從而獲得全部的模塊價(jià)值。這種機(jī)制就能夠激勵(lì)模塊商開(kāi)發(fā)出符合理想界面標(biāo)準(zhǔn)的績(jī)效標(biāo)準(zhǔn)的模塊產(chǎn)品。而且，作為形成模塊集群重要途徑之一的人才衍生和企業(yè)衍生，往往不是設(shè)計(jì)同其衍生源企業(yè)或機(jī)構(gòu)相同或相似的產(chǎn)品，而是設(shè)計(jì)、制造整個(gè)產(chǎn)品體系中的某一個(gè)互補(bǔ)性模塊。衍生企業(yè)開(kāi)發(fā)出的產(chǎn)品或?qū)＠�的買主，往往就是衍生源企業(yè)。因?yàn)檠苌�人才和衍生源企業(yè)密切相關(guān)，衍生源企業(yè)將衍生企業(yè)的創(chuàng)新模塊整合到自己的產(chǎn)品體系中會(huì)有效增強(qiáng)自己產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。這樣衍生也在很大程度上化解了模塊集群的創(chuàng)新惰性風(fēng)險(xiǎn)。
4 結(jié)論與啟示
　　隨著信息技術(shù)的發(fā)展，傳統(tǒng)的集合型價(jià)值鏈發(fā)生以價(jià)值模塊為基礎(chǔ)的解構(gòu)、整合和重建，形成具有差異化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的模塊化價(jià)值鏈。不同企業(yè)的價(jià)值模塊和模塊化價(jià)值鏈在共同的界面標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)交叉連接、融合貫通，形成模塊集群。模塊集群集聚各成員企業(yè)的優(yōu)勢(shì)資源，將各能力要素協(xié)同在一個(gè)無(wú)形的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上，通過(guò)不同組織模塊間的協(xié)作、創(chuàng)新和競(jìng)爭(zhēng)，能夠產(chǎn)生新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，使成員企業(yè)共享模塊化經(jīng)濟(jì)、增強(qiáng)自生能力，模塊集群必將成為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的新型發(fā)展模式。

1 青木昌彥，安藤晴彥．模塊：新產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的本質(zhì)[M]．上海：遠(yuǎn)東出版社，2003
2 李海艦，聶輝華．論企業(yè)與市場(chǎng)的相互融合[J]．經(jīng)濟(jì)，2004（8）
3 朱瑞博．模塊化、組織柔性與虛擬再整和產(chǎn)業(yè)組織體系[J]．產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2004（2）
4 朱瑞博．模塊抗產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)生性風(fēng)險(xiǎn)的機(jī)理[J]．中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2004（5）
5 吳曉波，耿帥．區(qū)域集群自性風(fēng)險(xiǎn)成因分析[J]．經(jīng)濟(jì)地理，2003（6）
6 余東華，芮明杰．模塊化、企業(yè)價(jià)值網(wǎng)絡(luò)與企業(yè)邊界變動(dòng)[J]．中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2005（10）
7 閆星宇．模塊化：信息時(shí)代產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的新型模式[J]．經(jīng)濟(jì)管理，2006（2）
8 Carliss．Y．Baldwin and Kim．B．Clark．Managing in an Age of Modularity[J]．Harvard Business Review，1997（4）
9 Simon．H． Architecture of Complexity[J]．Proceedings of American Philosophical Society，1962（8）

【模塊集群與一般產(chǎn)業(yè)集群的比較分析】相關(guān)文章：

產(chǎn)業(yè)集群中校企合作因素分析03-24

媒介產(chǎn)業(yè)集群研究03-22

產(chǎn)業(yè)集群的共生營(yíng)銷研究03-24

基于產(chǎn)業(yè)集群的知識(shí)管理研究03-22

循環(huán)經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)研究03-24

產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)及產(chǎn)生機(jī)制03-19

淺論產(chǎn)業(yè)集群與技術(shù)創(chuàng)新的互動(dòng)03-18

論產(chǎn)業(yè)集群與技術(shù)創(chuàng)新的互動(dòng)03-22

產(chǎn)業(yè)集群模式對(duì)發(fā)展中國(guó)家ＦＤＩ影響的分析03-24