- 相關(guān)推薦
中外供給鏈治理模式研究
摘要：供給鏈治理這一新型的治理模式已經(jīng)改變了全球企業(yè)的動(dòng)作方式，現(xiàn)代化企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)更多的是依靠于企業(yè)間供給鏈治理的競(jìng)爭(zhēng)。鑒于供給鏈治理在國(guó)外的成熟發(fā)展，其在我國(guó)既有發(fā)展，又面臨著嚴(yán)重的題目。但當(dāng)前中國(guó)的改革開(kāi)放，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)代替計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為解決供給鏈治理所面臨的題目帶來(lái)了機(jī)遇。應(yīng)該牢牢捉住這個(gè)機(jī)遇，努力建設(shè)我國(guó)的供給鏈。關(guān)鍵詞：供給鏈；治理模式
1 供給鏈及供給鏈治理的內(nèi)涵
1、1 供給鏈內(nèi)涵
一個(gè)完整的供給鏈?zhǔn)加谠牧系墓┙o商，止于終極用戶(見(jiàn)圖1)。供給鏈的目的是要使整個(gè)供給鏈產(chǎn)生的價(jià)值和利潤(rùn)最大化。在大多數(shù)貿(mào)易供給鏈中，供給鏈的價(jià)值與供給鏈營(yíng)利緊密相關(guān)，供給鏈營(yíng)利越高，供給鏈也就越成功。
1、2 供給鏈治理的內(nèi)涵
供給鏈治理(Supply Chain Management，SCM)理論是物流治理與系統(tǒng)論等其他相關(guān)學(xué)科相互融合的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的一種研究領(lǐng)域，它是確保顧客滿足的一個(gè)主要環(huán)節(jié)，即保證在正確的時(shí)間把正確的產(chǎn)品／服務(wù)送到正確的地方。SCM幫助治理職員有效分配資源，最大限度進(jìn)步效率和減少工作周期，從而增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力，進(jìn)步供給鏈中各成員的效率和效益。
2 供給鏈治理模式
一個(gè)完整的供給鏈治理應(yīng)該包括以下幾個(gè)方面：生產(chǎn)計(jì)劃與控制、庫(kù)存控制、采購(gòu)與物流治理、供給鏈治理信息技術(shù)支撐體系、供給鏈合作伙伴的選擇、業(yè)務(wù)外包與擴(kuò)展企業(yè)、供給鏈的構(gòu)建、供給鏈企業(yè)組織結(jié)構(gòu)與業(yè)務(wù)流程重構(gòu)。而筆者將這幾個(gè)方面回納為以下三個(gè)要素：
2、1 貨物的實(shí)際活動(dòng)
貨物在物流管道中的實(shí)際活動(dòng)是供給鏈活動(dòng)中最明顯的一個(gè)方面。在分析供給鏈時(shí)，要分析從原材料或零配件供給的出發(fā)點(diǎn)開(kāi)始，通過(guò)生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)和分銷配送環(huán)節(jié)，直到終極用戶手中的貨物活動(dòng)。
2、2 供給鏈信息化
電子商務(wù)是一種未來(lái)企業(yè)進(jìn)步國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和拓展市場(chǎng)的有效方式，它也為傳統(tǒng)的供給鏈治理理論與方法帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)。而電子商務(wù)供給鏈治理則是供給鏈治理與電子商務(wù)相結(jié)合的必然產(chǎn)物。其核心是高效率地治理企業(yè)的信息，幫助企業(yè)創(chuàng)建一條暢通于客戶、企業(yè)內(nèi)部和供給商之間的信息流。
2、3 控制供給鏈的組織和治理結(jié)構(gòu)
現(xiàn)代供給鏈治理模式的精要，是對(duì)治理供給鏈建立一種整合的方法，從而使供給鏈內(nèi)部的供給商、制造商、分銷商、零售商和服務(wù)提供商以互利互惠、互信互補(bǔ)的原則，一同往面對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。 3 中外控制供給鏈治理組織結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀對(duì)比與分析
3、1 國(guó)外關(guān)于控制供給鏈的組織和治理結(jié)構(gòu)的解決
國(guó)外關(guān)于控制供給鏈的組織和治理結(jié)構(gòu)的解決方法有很多，可以說(shuō)，國(guó)外的企業(yè)發(fā)展，很注重企業(yè)環(huán)境的發(fā)展，以下筆者列舉兩種有代表性的供給鏈結(jié)構(gòu)的解決思想。
(1)回核化戰(zhàn)略：美國(guó)在與日本很多企業(yè)都實(shí)施回核化戰(zhàn)略——企業(yè)集中資源，培育其核心能力，大力發(fā)展核心主業(yè)，把主業(yè)做大、做強(qiáng)、做精，并在全球范圍謀求物流外包或與全球的外部企業(yè)締結(jié)戰(zhàn)略同盟，以整個(gè)供給鏈的整體上風(fēng)參與國(guó)內(nèi)、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。
(2)綠色供給鏈治理：在整條供給鏈中，固然一些位于關(guān)鍵環(huán)節(jié)的企業(yè)，對(duì)于環(huán)境治理制定并實(shí)施嚴(yán)格的內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn)，但他們的上游供給商和下游分銷商卻并不一定遵守同樣的標(biāo)準(zhǔn)，這就使得供給鏈環(huán)境治理的整體性和系統(tǒng)性遭到了破壞，根本無(wú)法達(dá)到關(guān)鍵環(huán)節(jié)企業(yè)的環(huán)保目的，并造成了一定程度的資源浪費(fèi)。為了解決這個(gè)題目，便產(chǎn)生了綠色供給鏈治理。
綠色供給鏈中包括多個(gè)環(huán)節(jié)，在眾多環(huán)節(jié)中，如何選擇綠色供給鏈的戰(zhàn)略合作伙伴，特別是對(duì)供給商的選擇顯得極為重要。
3、2 國(guó)內(nèi)控制供給鏈的組織和治理結(jié)構(gòu)的解決
目前，很多企業(yè)的“現(xiàn)代化的”領(lǐng)導(dǎo)者都已經(jīng)開(kāi)始引進(jìn)外國(guó)關(guān)于這方面的先進(jìn)措施。例如，①中國(guó)衛(wèi)通的全面實(shí)施回核化發(fā)展戰(zhàn)略。2006年，中國(guó)衛(wèi)通加強(qiáng)了集群通訊業(yè)務(wù)的專業(yè)化治理，同時(shí)對(duì)IP業(yè)務(wù)進(jìn)行了積極調(diào)整，已經(jīng)見(jiàn)到成效，中國(guó)衛(wèi)通在2006年順利扭虧為盈，并為2007年回核戰(zhàn)略的深進(jìn)實(shí)施打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。②2003年，紅塔團(tuán)體從中國(guó)煙草產(chǎn)業(yè)狀況、煙草業(yè)的演化規(guī)律出發(fā)，開(kāi)始了紅塔“以煙草為主業(yè)，提質(zhì)創(chuàng)新，增強(qiáng)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力”的回核化戰(zhàn)略的定位，在中國(guó)煙草業(yè)引起較大反響。紅塔在2003年提前實(shí)現(xiàn)了三年內(nèi)止跌回升‘的目標(biāo)，而同時(shí)，紅塔卷煙產(chǎn)品也成功進(jìn)進(jìn)東南亞、非洲、歐美和中東等地市場(chǎng)。由于我國(guó)綠色供給鏈治理尚處在起步階段，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有成為企業(yè)的自覺(jué)行為，可以說(shuō)在我國(guó)普及綠色供給鏈治理將是一個(gè)漫長(zhǎng)而艱巨的歷程。
除了引進(jìn)國(guó)外的先進(jìn)理念，國(guó)內(nèi)的很多企業(yè)也在探索自己的供給鏈治理結(jié)構(gòu)的改造道路。并且解決的方向與國(guó)外有所相似，例如都開(kāi)始意識(shí)到供給商的選擇對(duì)于企業(yè)的重要性。然而，我國(guó)企業(yè)固然在治理過(guò)程中為進(jìn)步治理效率也曾采取過(guò)很多措施，但多是在企業(yè)內(nèi)部或企業(yè)的部分內(nèi)進(jìn)行，沒(méi)有從整個(gè)供給鏈的角度往考慮。多數(shù)企業(yè)不理解供給鏈治理，更不了解國(guó)外治理的現(xiàn)狀，企業(yè)內(nèi)部傳統(tǒng)的物流部分的職能已經(jīng)不能適應(yīng)當(dāng)前的貿(mào)易環(huán)境，急需從治理理念上進(jìn)行改革。
3、3 國(guó)內(nèi)關(guān)于控制供給鏈組織和治理結(jié)構(gòu)的解決方式的建議
(1)留意對(duì)企業(yè)供給鏈治理環(huán)境的改善。要推進(jìn)行業(yè)法律、法規(guī)的完善，加強(qiáng)供給鏈治理的規(guī)范化。實(shí)現(xiàn)行業(yè)供給鏈治理的協(xié)議化，減少企業(yè)與企業(yè)之間、供給鏈與供給鏈之間的治理差異性。
(2)強(qiáng)對(duì)供給鏈組織結(jié)構(gòu)的改造，開(kāi)放思想進(jìn)步合作意識(shí)，努力改革組織機(jī)構(gòu)，建立面向市場(chǎng)的組織，建立公道的績(jī)效評(píng)估系統(tǒng)，從而創(chuàng)建暢通無(wú)阻的供給鏈。
(3)建立供給商質(zhì)量保障體系，加強(qiáng)企業(yè)與供給商的聯(lián)系�？梢允褂袑�(shí)力的供給商參與企業(yè)重要題目的改造，與其建立戰(zhàn)略同盟的伙伴關(guān)系，以進(jìn)步企業(yè)自身的競(jìng)爭(zhēng)力。
(4)在企業(yè)大力發(fā)展多元化的同時(shí)，做好項(xiàng)目評(píng)估，減少企業(yè)高本錢的業(yè)務(wù)和冗余的投進(jìn)，集中企業(yè)核心資源，充分應(yīng)用業(yè)務(wù)外包。
(5)中小型企業(yè)一定要加強(qiáng)以整體供給鏈為核心的觀念，要以行業(yè)供給鏈治理規(guī)范為治理規(guī)范準(zhǔn)則。
4 對(duì)國(guó)內(nèi)供給鏈治理模式的總結(jié)
在供給鏈的建設(shè)中，信息技術(shù)的應(yīng)用是依托，貨物活動(dòng)的優(yōu)化是基本，供給鏈治理結(jié)構(gòu)的調(diào)整是手段，而實(shí)現(xiàn)企業(yè)供給鏈利潤(rùn)最大化是目標(biāo)�？梢哉f(shuō)，信息化是企業(yè)供給鏈發(fā)展的首要工作。所以，企業(yè)一定要進(jìn)行適合自己的信息化改造，廣泛實(shí)現(xiàn)對(duì)企業(yè)治理咨詢系統(tǒng)、資源規(guī)劃系統(tǒng)和電子供給鏈治理系統(tǒng)的應(yīng)用；加強(qiáng)對(duì)貨物活動(dòng)方面的治理，充分實(shí)現(xiàn)對(duì)生產(chǎn)計(jì)劃的控制，優(yōu)化整體供給鏈的庫(kù)存治理，減少物流本錢，進(jìn)步物流效率；增強(qiáng)對(duì)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的控制，應(yīng)用業(yè)務(wù)外包，實(shí)現(xiàn)企業(yè)資源整合，以整體強(qiáng)化的供給鏈來(lái)帶動(dòng)企業(yè)的發(fā)展。
【中外供給鏈治理模式研究】相關(guān)文章：
基于價(jià)值網(wǎng)的企業(yè)集群式供給鏈治理模式研究04-28
供給鏈系統(tǒng)的柔性性能06-03
供給鏈中伙伴關(guān)系及其合作策略06-03
研究治理過(guò)程的整合治理06-04
中外飯店業(yè)服務(wù)治理比較06-03
發(fā)揮電子商務(wù)在物資供給企業(yè)中的作用研究06-04
淺談中外內(nèi)部審計(jì)準(zhǔn)則比較研究05-03