- 相關(guān)推薦
高新技術(shù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題研究
在高新技術(shù)企業(yè)所發(fā)生的各種糾紛中，最突出的是職務(wù)與非職務(wù)發(fā)明權(quán)的歸屬糾紛，下面是小編搜集整理的一篇關(guān)于高新技術(shù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題研究論文范文，供大家閱讀參考。
內(nèi)容提要: 隨著經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)一步發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)日益成為高新技術(shù)企業(yè)生存發(fā)展，克敵制勝的工具和利器之一。以知識(shí)密集、技術(shù)密集為特征的高新技術(shù)企業(yè)能否有效地保護(hù)、運(yùn)用和管理企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，將直接影響高新技術(shù)企業(yè)的生存和拓展，而我國(guó)的高新技術(shù)企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和管理方面仍存在很多問題，吸取國(guó)外先進(jìn)的經(jīng)驗(yàn)，根據(jù)技術(shù)發(fā)展和知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的趨勢(shì)結(jié)合企業(yè)的具體情況加強(qiáng)和完善企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，是我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展的必然選擇。
高新技術(shù)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題
知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是知識(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)運(yùn)行的法律基礎(chǔ)。成熟和完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度能有效地促進(jìn)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展以造福社會(huì)，同時(shí)也能為企業(yè)獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)創(chuàng)造良好的客觀環(huán)境。知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一項(xiàng)民事權(quán)利，權(quán)利人應(yīng)當(dāng)和必須積極主動(dòng)地采取保護(hù)措施，否則，即使法律再完備，往往也無濟(jì)于事。對(duì)于以知識(shí)密集、技術(shù)密集為特征的高新技術(shù)企業(yè)來說，一旦由于保護(hù)不力、管理不善，造成知識(shí)產(chǎn)權(quán)的流失失效或受到侵權(quán)，其損失往往是難于挽回和彌補(bǔ)的。
(一)高新技術(shù)企業(yè)的專利保護(hù)問題
在高新技術(shù)企業(yè)所發(fā)生的各種糾紛中，最突出的是職務(wù)與非職務(wù)發(fā)明權(quán)的歸屬糾紛。我國(guó)專利法規(guī)定，發(fā)明人或設(shè)計(jì)人執(zhí)行本單位的任務(wù)或者主要是利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造為職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造，申請(qǐng)專利的權(quán)利屬于該單位。由此看來，在我國(guó)職務(wù)發(fā)明分為兩類，一類是執(zhí)行本單位的任務(wù)所完成的發(fā)明創(chuàng)造，另一類是主要是利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造。此外，如果利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造，單位與發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人訂有合同，對(duì)申請(qǐng)專利的權(quán)利和專利權(quán)的歸屬作出約定的，從其約定。也就是說，發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人只有是利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的這一類發(fā)明創(chuàng)造才能和單位就申請(qǐng)專利的權(quán)利和專利權(quán)的歸屬作出約定，如果是執(zhí)行本單位的任務(wù)所完成的這類發(fā)明創(chuàng)造，發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人則不能就發(fā)明權(quán)的歸屬問題訂立合同。
高新技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)的發(fā)展引發(fā)新的專利問題不斷增加、層出不窮，而我國(guó)的高新技術(shù)企業(yè)許多對(duì)此缺乏必要的準(zhǔn)備和對(duì)策。在生物技術(shù)、基因技術(shù)的專利保護(hù)問題上，理論和立法方面尚存在一定欠缺，有待于進(jìn)一步的論證和研究。 [1] [1]同時(shí)業(yè)已實(shí)施的生物技術(shù)、基因技術(shù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度和實(shí)踐，留給中國(guó)高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展空間在迅速的縮小，發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)初步解決了生物技術(shù)、基因技術(shù)的立法框架并完成了專利技術(shù)在世界各地的申請(qǐng)和鋪設(shè)，一張高技術(shù)的專利壁壘網(wǎng)已見雛形，張網(wǎng)以待，只等時(shí)機(jī)成熟，收網(wǎng)捕撈。高新技術(shù)企業(yè)必須對(duì)此保持警惕，扎扎實(shí)實(shí)做好準(zhǔn)備和對(duì)策，否則，將失去很多的機(jī)遇。
(二)高新技術(shù)企業(yè)的著作權(quán)保護(hù)問題
從企業(yè)文化建設(shè)到公眾形象的塑造，從產(chǎn)品說明書到產(chǎn)品的包裝裝潢商標(biāo)，從計(jì)算機(jī)軟件到域名標(biāo)記等等，都涉及相關(guān)的著作權(quán)問題。對(duì)于以科技發(fā)展為基本推動(dòng)力的高新技術(shù)企業(yè)來說，這方面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題更是不可忽視。
科技作品的保護(hù)，不論是計(jì)算機(jī)軟件還是其他技術(shù)方案的圖紙表達(dá)方式都涉及到著作權(quán)問題，是高新技術(shù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要組成部分。能否有效的保護(hù)、運(yùn)用和管理企業(yè)的著作權(quán)，事關(guān)高新技術(shù)企業(yè)的生死存亡。其中最突出的就是科技作品的權(quán)利歸屬問題，即該作品是職務(wù)作品還是非職務(wù)作品問題。 [2] [2]我國(guó)著作權(quán)法規(guī)定。公民為完成法人或者其他組織工作任務(wù)所創(chuàng)作的作品是職務(wù)作品，著作權(quán)歸作者個(gè)人享有，但法人或者其他組織有權(quán)在其業(yè)務(wù)范圍內(nèi)優(yōu)先使用。作品完成兩年內(nèi)，未經(jīng)單位同意，作者不得許可第三人以與單位使用的相同方式使用該作品(作者使用外)。此外，由法律規(guī)定的某些特殊的職務(wù)作品，比如主要利用單位提供的物質(zhì)技術(shù)條件創(chuàng)作，并由法人或者其他組織承擔(dān)責(zé)任的工程設(shè)計(jì)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖紙及其說明、計(jì)算機(jī)軟件、地圖等職務(wù)作品和法律、行政法規(guī)規(guī)定或者合同約定著作權(quán)由法人或者非法人單位享有的職務(wù)作品，對(duì)于這種情況，作者只享有署名權(quán)，而其著作權(quán)則屬于單位。
(三)高新技術(shù)企業(yè)的商業(yè)標(biāo)記權(quán)保護(hù)問題
高新技術(shù)企業(yè)的商業(yè)標(biāo)記權(quán)包括商標(biāo)權(quán)、商號(hào)權(quán)、域名權(quán)等以區(qū)分商品和服務(wù)為宗旨基于商業(yè)標(biāo)記而依法享有的權(quán)利。商業(yè)標(biāo)記所具有識(shí)別、表彰、保證和廣告的獨(dú)特功能，對(duì)于剛剛成立和興起的高新技術(shù)企業(yè)搶占市場(chǎng)、打開局面、鞏固地位具有特別重要的意義。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和市場(chǎng)進(jìn)一步開放，高新技術(shù)企業(yè)參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域、程度不斷擴(kuò)大，與商業(yè)有關(guān)以區(qū)分商品和服務(wù)為目的的表現(xiàn)方式不斷豐富，所帶來的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題也越來越復(fù)雜，尤其是從事信息科技領(lǐng)域的高新技術(shù)企業(yè)，不僅要妥善保護(hù)和管理傳統(tǒng)的商標(biāo)、商號(hào)，還必須切實(shí)注意網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的域名、網(wǎng)絡(luò)標(biāo)記等新興知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體的保護(hù)問題。
(四)高新技術(shù)企業(yè)的商業(yè)秘密保護(hù)問題
根據(jù)我國(guó)的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》，商業(yè)秘密是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息。對(duì)于高新技術(shù)企業(yè)來說，技術(shù)秘密是商業(yè)秘密中最有價(jià)值的部分，也是最早被確認(rèn)為商業(yè)秘密并加以保護(hù)的。這種技術(shù)秘密是研究開發(fā)、工藝改進(jìn)等創(chuàng)新的結(jié)果。是技術(shù)性的智力勞動(dòng)成果，其特征在于可以用于生產(chǎn)活動(dòng)，以制造新產(chǎn)品、提高效率從而提高經(jīng)濟(jì)效益。由于商業(yè)秘密特別是技術(shù)秘密的保密性和無形性，容易流失或受到侵權(quán)，高新技術(shù)企業(yè)理應(yīng)保持高度的重視。 二， 高新技術(shù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略
知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律法規(guī)主要由《專利法》、《商標(biāo)法》、《著作權(quán)法》、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》、《合同法》等構(gòu)成，由于各專門法基本功能不同，保護(hù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體也不同，在高新技術(shù)保護(hù)的效果和方式具有明顯的差異，因而，高新技術(shù)企業(yè)必須要確定采用何種法律法規(guī)保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
(1)考慮取得技術(shù)權(quán)利的排他性程度。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的排他性，又稱壟斷性、獨(dú)占性，是法律賦予知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人專有的權(quán)利。專利權(quán)具有很強(qiáng)的排他性，未經(jīng)專利權(quán)人許可和授權(quán)，他人不得以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的的制造、使用、銷售、許諾銷售或進(jìn)口該專利產(chǎn)品或使用該專利方法獲得的產(chǎn)品。商標(biāo)法在保護(hù)商品名稱方面具有很強(qiáng)的排他性，但很難保護(hù)技術(shù)本身。著作權(quán)法只保護(hù)作者的思想的表達(dá)方式，而不延及思想、產(chǎn)品、方法、公式、工藝等。對(duì)于采用商業(yè)秘密來保護(hù)技術(shù)秘密，他人完全可以合法方式通過研究開發(fā)或者采用反向工程獲得該項(xiàng)技術(shù)。采用技術(shù)措施也可以保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，如加密法、軟件鎖、防火墻等，但隨著解密技術(shù)的發(fā)展，其排他性也會(huì)逐漸減弱。 [3] [3]
(2)考慮知識(shí)產(chǎn)權(quán)費(fèi)用的因素。所謂費(fèi)用是指取得、維持、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的費(fèi)用，即采取保護(hù)措施的費(fèi)用，以及相關(guān)的申請(qǐng)費(fèi)、維持費(fèi)、審查費(fèi)、訴訟費(fèi)等等。在實(shí)施的過程中，專利的保護(hù)費(fèi)用最高，其次是商標(biāo)、技術(shù)措施、商業(yè)秘密保護(hù)。著作權(quán)因?qū)嵭凶詣?dòng)獲得權(quán)利的制度，除了計(jì)算機(jī)軟件外，一般不必支付任何費(fèi)用。高新技術(shù)企業(yè)如果采用專利的方法保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，特別是申請(qǐng)量大的企業(yè)，費(fèi)用也是不得不考慮的問題之一。
(3)考慮知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)期限。我國(guó)法律規(guī)定，商標(biāo)權(quán)有效期10年，但可以續(xù)展保護(hù)且不限制續(xù)展次數(shù)。著作權(quán)則分著作人身權(quán)和著作財(cái)產(chǎn)權(quán)，除非作品消亡，著作人身權(quán)永遠(yuǎn)受到法律保護(hù)，而著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)期限為作者終身加死后50年。 [4] [4]在專利保護(hù)期限中，發(fā)明專利為20年，實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利為10年。對(duì)于商業(yè)秘密來說，只要其技術(shù)秘密和經(jīng)營(yíng)信息不公開，維持秘密的狀態(tài)，就將一直受到保護(hù)。高新技術(shù)企業(yè)采用何種方式保護(hù)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)視當(dāng)時(shí)內(nèi)部情況和外部環(huán)境而定。
在諸多考慮的因素中，取得技術(shù)權(quán)利的排他性是最重要的因素，沒有排他性就沒有絕對(duì)的權(quán)利，也就沒有所謂的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。保護(hù)期和費(fèi)用也是必須要結(jié)合考量的因素，同傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相比，高新技術(shù)更新速度和周期更快更迅速，呈跳躍式發(fā)展、超常規(guī)發(fā)展，一項(xiàng)高新技術(shù)可能在很短的時(shí)間內(nèi)就會(huì)落后被淘汰，因此，對(duì)于一項(xiàng)發(fā)明專利來說，20年的保護(hù)期的意義也許僅僅是有限的和形式上的。同時(shí)，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的另一個(gè)特征就是其高產(chǎn)出高回報(bào)率，高新技術(shù)企業(yè)可以憑借其手中的高新技術(shù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)在有限的時(shí)間、空間、投資的狀況下，迅速崛起、占領(lǐng)市場(chǎng)，獲得高額利潤(rùn)和回報(bào)，取得跨越式的發(fā)展，同高新技術(shù)企業(yè)的高產(chǎn)出高回報(bào)率相比，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的取得、維持、保護(hù)費(fèi)用還是較為低廉的。
因此，高新技術(shù)企業(yè)在尋求知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)時(shí)，在取得技術(shù)權(quán)利的排他性、費(fèi)用因素、保護(hù)期限的基礎(chǔ)上，采用最佳的方案和手段，合理有效的加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的力度，并吸取國(guó)外先進(jìn)的經(jīng)驗(yàn)，根據(jù)技術(shù)發(fā)展和知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的趨勢(shì)結(jié)合企業(yè)的具體情況加強(qiáng)和完善企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，在推動(dòng)企業(yè)自身提高完善的同時(shí)，從而帶動(dòng)我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展。
注釋:
[1] 參見郭慶存著：《高新技術(shù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理和保護(hù)》，載《高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)新論》，王兵主編，中國(guó)法制出版社2002年版
[2] 參見朱波爾著：《淺析教案的著作權(quán)保護(hù)問題》，載《電子知識(shí)產(chǎn)權(quán)》2003年第12期
[3] 參見陳傳夫著：《高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》，法律出版社2000年版
[4] 參見鄭成思著：《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》，法律出版社2003年版
【高新技術(shù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題研究】相關(guān)文章：
我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)03-18
淺析高新技術(shù)企業(yè)并購(gòu)中的核心員工整合問題研究03-01
企業(yè)稅收籌劃問題研究03-24
關(guān)于企業(yè)驗(yàn)資問題的研究03-11
企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理：?jiǎn)栴}、原因與對(duì)策03-18
企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值及其評(píng)價(jià)研究03-24
企業(yè)工商管理問題研究03-18
我國(guó)國(guó)有高新技術(shù)企業(yè)薪酬制度對(duì)策研究03-22