- 相關(guān)推薦
民商法誠實(shí)信用原則探究
【論文關(guān)鍵詞】民商法 誠實(shí)信用
【論文摘要】民商法是中調(diào)整平等主體間交換關(guān)系的最為重要的法律，誠實(shí)信用原則作為民商法的主要原則，統(tǒng)率著民商法的所有條款。因此，誠實(shí)信用原則，應(yīng)成為法律界研究的重要課題。
一、民商法誠實(shí)信用原則的法律內(nèi)涵
我國自通則確立誠實(shí)信用原則以來，民界關(guān)于誠實(shí)信用原則的概念內(nèi)涵有如下四種觀點(diǎn)：（1）語義說。認(rèn)為誠實(shí)信用原則是對民事活動的參加者不進(jìn)行任何欺詐、烙守信用的要求。（2）一般條款說。認(rèn)為誠實(shí)信用原則是外延不十分確定，但具有強(qiáng)制性效力的一般條款。（3）立法者意志說。主張誠實(shí)信用原則就是要求民事主體在民事活動中維持雙方的利益平衡，以及當(dāng)事人利益與利益平衡的立法者意志，就是立法者實(shí)現(xiàn)上述三方利益平衡的要求，目的在于保持社會穩(wěn)定與和諧的發(fā)展。三方利益平衡是這一原則實(shí)現(xiàn)的結(jié)果，當(dāng)事人以誠實(shí)、善意的態(tài)度行使權(quán)利，履行義務(wù)，法官根據(jù)公平正義進(jìn)行創(chuàng)造性的司法活動是達(dá)到這一結(jié)果的手段。（4）雙重功能說。主張誠實(shí)信用原則由于規(guī)范與法律規(guī)范合為一體，兼有法律調(diào)節(jié)和道德調(diào)節(jié)的雙重功能，使法律條文具有極大的彈性，法院因而享有較大的裁量權(quán)，能夠據(jù)以排除當(dāng)事人的意思自治，而直接調(diào)整當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。這四種觀點(diǎn)分別從不同角度和側(cè)面揭示誠實(shí)信用原則的概念內(nèi)涵，因此各有其理論價值，筆者認(rèn)為，“雙重功能說”的診釋，反映了該原則的本質(zhì)。
二、誠實(shí)守信破壞現(xiàn)狀分析
首先，社會信用在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域破壞嚴(yán)重。目前，企業(yè)的經(jīng)濟(jì)欺詐，詐騙，騙取出口退稅等違法行為相當(dāng)普遍；另外，假冒偽劣商品充斥著市場，以次充好、以假充真、坑蒙拐騙等行為屢禁不止。阜陽奶粉事件、三鹿奶粉事件等社會信用缺失的行為嚴(yán)重影響了我國經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展，損害了廣大消費(fèi)者的利益。
國家發(fā)展和改革委員會經(jīng)濟(jì)研究所信用研究中心主任陳新年指出：中國每年因?yàn)樘訌U造成的直接損失約1800億元，由于欺詐造成的直接損失約55億元，產(chǎn)品質(zhì)量低劣和制假售假造成的各種損失至少有2000億元，由于“三角債”和現(xiàn)款交易增加的費(fèi)用約有2000億元。信用缺失使一部分企業(yè)在短期內(nèi)獲利，但是從長期來看它增加了交易，擾亂了市場秩序，對社會貽害無窮。
其次，在司法工作中也存在著誠信缺失的現(xiàn)象。這種現(xiàn)象的存在直接導(dǎo)致了司法實(shí)踐中對法人主體資格確認(rèn)的混亂和執(zhí)行難等問題。另外，在訴訟中也存在誠信缺失的現(xiàn)象。比如，因貪圖個人利益而惡意訴訟，任意編造事實(shí)，出示和制造偽證，在上訴中提出與一審相反的證據(jù)，等等。
再次，一些企業(yè)通過設(shè)立人格獨(dú)立的子公司進(jìn)行資產(chǎn)轉(zhuǎn)移。子公司以自己的名義對外進(jìn)行交易，賺了錢被挪到母公司。但是，對于子公司沒有能力償還債務(wù)的情況，母公司拒絕承擔(dān)履行債務(wù)的責(zé)任。以上的種種情況都嚴(yán)重地?fù)p害了社會相關(guān)個人和群體的利益，損害了社會正常的金融秩序和誠實(shí)信用。
三、建立中國誠實(shí)信用的的思考
1.立法與司法的國際化
頒行典，確立保障社會信用的民事基本法。民法典是調(diào)整關(guān)系的基本法，它是一個制成熟的標(biāo)志。目前，我國迫切地需要一套完善的市場律體系來規(guī)范經(jīng)濟(jì)主體的運(yùn)行，而民法典對于保障社會信用有著強(qiáng)有力的支撐作用。如果沒有民法典的規(guī)范，法律體系在市場經(jīng)濟(jì)中就缺少了運(yùn)行的主干。雖然，我國早在1986年就頒布了民法通則，但是隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展很多條款和規(guī)則已經(jīng)和市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不相符了。只有在此基礎(chǔ)上重新制定一部民法典，才能約束各種經(jīng)濟(jì)行為，才能從制度上保障市場經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，建立良好的社會信用；在司法上逐步向判例過渡，在立法中明確判例的地位。參照國外立法對誠實(shí)信用原則的廣泛運(yùn)用，或以判例或以立法明確保障訴權(quán)正當(dāng)?shù)男惺�。另外，要依照誠實(shí)信用，完善制止濫用訴權(quán)制度。即一方當(dāng)事人行使某些權(quán)利要以對方當(dāng)事人不提出反對為前提條件，或者一方當(dāng)事人實(shí)現(xiàn)某些權(quán)利要以不侵害對方當(dāng)事人的程序權(quán)利乃至實(shí)體利益為前提條件。
2.加強(qiáng)市場主體——公司的信用建設(shè)
從法律角度講，信用的一個最基本問題，就是市場主體必須誠實(shí)無欺地履行自己的義務(wù)，否則就要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。在目前信用短缺的時代，重構(gòu)社會信用體系之時，我們不得不對公司信用的保護(hù)予以極大的注意。改善公司的“人”的因素的治理將會有效地防范公司的失信行為，提高公司的信用。各項(xiàng)有關(guān)對公司治理完善的法律規(guī)制都應(yīng)堅(jiān)持規(guī)范與效率相結(jié)合的原則。比如，確保董事會對公司的戰(zhàn)略性和對人員的有效監(jiān)督，并確保董事會對公司和股東負(fù)責(zé)”；“完善股東向董事、監(jiān)事質(zhì)詢的規(guī)則；建立董事對第三人承擔(dān)責(zé)任的規(guī)則”；以及控制股東的誠心義務(wù)，強(qiáng)化董事的義務(wù)責(zé)任等。另外，堅(jiān)持采用法定資本制。同時兼采資產(chǎn)信用，“資本信用”與“資產(chǎn)信用”，共同成為公司信用的基礎(chǔ)。
3.建立和健全個人信用體系
個人信用體系建設(shè)對我國經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展具有重要意義。在制定信用法律時，第一原則是要尊重個體的權(quán)利，尤其是賦予個人的權(quán)利，要界定清楚，在什么樣的條件下，通過什么樣的渠道收集、使用相關(guān)信息才是符合憲法。同時，個人信用資料的應(yīng)當(dāng)有明確的范圍限制，而不是向社會公開或隨意提供給其他機(jī)構(gòu)或個人。例如，美國法律規(guī)定，個人信用報告只能提供給：與信用交易有關(guān)的人；為雇傭目的；承保；奉法院的命令或有聯(lián)邦大陪審團(tuán)的傳票等。個人信用制度的目的在于給市場經(jīng)濟(jì)參與者提供選擇交易對方的客觀判斷依據(jù)，并且不守信用者寸步難行。
四、結(jié)束語
信用是人類文明的果實(shí)，是現(xiàn)代社會發(fā)展到市場經(jīng)濟(jì)階段必備的理念與法律意識。信用是維系商品交換的基本前提，交換雙方以信用為守約條件，構(gòu)成相互信任的經(jīng)濟(jì)和法律關(guān)系。信用更是一個社會賴以生存和發(fā)展的基石，對社會經(jīng)濟(jì)的快速、持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生至關(guān)重要的影響。但是我國針對信用方面的立法仍然滯后，民商法需要調(diào)整信用問題，將建立完善的信用體系納入法律的框架中來。
參考文獻(xiàn)：
[1]馬原.中國民法講義[M].全國法院干部業(yè)余大學(xué)教材，1996.
[2]張新寶.民事活動的基本原則[M].法律出版社，1986.
[3]史尚寬.債法總論[M].榮泰印書館，1978.
[4]何孝元.誠實(shí)信用原則與衡平法[M].三民書局股份有限公司，1997.
[5]何孝元.誠實(shí)信用原則與衡平法[M].三民書局股份有限公司，1997.
[6]王利明.民商法研究.法律出版社，1999.
[7]楊立新.人身權(quán)法.中國出版社，1996.
【民商法誠實(shí)信用原則探究】相關(guān)文章：
對我國老實(shí)信用原則研究現(xiàn)狀的評析06-02
人類理性對秩序的探究05-04
淺論民商法與經(jīng)濟(jì)法的關(guān)系論文（精選6篇）06-02
隱私權(quán)及其探究06-03
探究網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)特征05-30
XX公司XX員工培訓(xùn)探究05-12
如何培養(yǎng)學(xué)生科學(xué)探究能力05-19
居住小區(qū)景觀營建探究05-11