- 相關(guān)推薦
論無權(quán)處分
提要:無權(quán)處分是民法上的疑難癥結(jié),是民法的精靈(王澤鑒語),它時時刻刻困擾著民法同仁。我國《合同法》51條無權(quán)處分的規(guī)定一出更是爭議紛起。無權(quán)處分在債權(quán)意思主義、物權(quán)形式主義物權(quán)變動立法中,上都能保持邏輯上的一致。我國采用債權(quán)形式主義,現(xiàn)行的《合同法》無權(quán)處分立法在邏輯上極為同一、嚴(yán)謹(jǐn),只是無法兼顧實情和上的公平?墒侨舫姓J(rèn)債權(quán)合同有效,如何解決善意取得與所有權(quán)人的的追認(rèn)?本文通過比較三種物權(quán)變動類型中無權(quán)處分立法的規(guī)定,我國無權(quán)處分立法上的缺陷,建議對無權(quán)處分重新建構(gòu),以達(dá)到邏輯上的同一和法律上的公平。關(guān)鍵詞:無權(quán)處分
【論無權(quán)處分】相關(guān)文章:
淺議無權(quán)處分03-24
論狹義無權(quán)代理中當(dāng)事人的權(quán)利03-21
論審計查處分離制度12-07
唯光論與單子論12-11
論盧梭的社會契約論03-24
論析價值論的變遷12-04
論數(shù)學(xué)03-21
論慣性03-19
論物質(zhì)11-23
論悔恨12-23