關(guān)于口供

內(nèi)容摘要 在證據(jù)的發(fā)展歷史中，口供一直是一種最古老的證據(jù)，歷來受到重視，封建統(tǒng)治者以為“罪以供定，犯供最關(guān)緊要”，這一觀點奉行口供至上，必然導致刑訊逼供。新中國成立以后，封建余陰仍然影響我們，刑訊逼供在一些地區(qū)和部分不同程度的存在著。一些執(zhí)法職員仍然過度的迷信口供，忽視對其他證據(jù)的收集，至今為止，口供至上還是發(fā)生錯案的主要原因之一。所以，如何正確認定被告人的口供的證實力，直接關(guān)系到對被告人的定罪量刑，關(guān)系到司法公正，意義重大。隨著改革開放的不斷的深進，法制的逐步完善，與國際社會的接軌，保護越來越得到重視。 1997年新的刑訴法出臺，修改后的庭審方式、無罪推定原則等無不更大的從保護被告人的權(quán)利來考慮，而在無法排除偵查過程中存在逼供、誘供的可能時，過分依靠口供，特別是過分依靠被告人的有罪供述，將使追訴方在案件審理過程中處于被動狀態(tài)，甚至造成冤假錯案。正是已經(jīng)深刻熟悉到“唯口供”這一理論帶來的惡果。要熟悉、改變這種現(xiàn)狀，我們首先要糾正思想中的一些錯誤觀念，如片面追求實體公正而忽視程序公正，以為無論手段如何，只要結(jié)論正確就萬事大吉；又如片面夸大打擊犯罪和追求執(zhí)法效率，忽視執(zhí)法活動的公正性和文明性，忽視對當事人正當權(quán)利的保障等。其次，我們也要轉(zhuǎn)變辦案觀念。人類的司法活動已經(jīng)進進了科學證據(jù)時代，我們必須從以人證為主的辦案思路轉(zhuǎn)向以物證為主的辦案思路，要進步主動利用科學證據(jù)和科技手段的辦案意識。最后，我們也要努力進步執(zhí)法職員的專業(yè)素質(zhì)和科學辦案意識，要進步執(zhí)法手段的科技含量。

【口供】相關(guān)文章：

由“零口供”到沉默權(quán)的思考12-10