關(guān)于無(wú)權(quán)處分
提要：無(wú)權(quán)處分是民法上的疑難癥結(jié)，是民法的精靈(王澤鑒語(yǔ))，它時(shí)時(shí)刻刻困擾著民法同仁。我國(guó)《合同法》51條無(wú)權(quán)處分的規(guī)定一出更是爭(zhēng)議紛起。無(wú)權(quán)處分在債權(quán)意思主義、物權(quán)形式主義物權(quán)變動(dòng)立法中，理論上都能保持邏輯上的一致。我國(guó)采用債權(quán)形式主義，現(xiàn)行的`《合同法》無(wú)權(quán)處分立法在邏輯上極為同一、嚴(yán)謹(jǐn)，只是無(wú)法兼顧實(shí)情和法律上的公平。可是若承認(rèn)債權(quán)合同有效，如何解決善意取得與所有權(quán)人的的追認(rèn)題目？本文通過(guò)比較三種物權(quán)變動(dòng)類(lèi)型中無(wú)權(quán)處分立法的規(guī)定，分析我國(guó)無(wú)權(quán)處分立法上的缺陷，建議對(duì)無(wú)權(quán)處分重新建構(gòu)，以達(dá)到邏輯上的同一和法律上的公平。關(guān)鍵詞：無(wú)權(quán)處分
【關(guān)于無(wú)權(quán)處分】相關(guān)文章：