對(duì)司法賠償義務(wù)機(jī)關(guān)義務(wù)的分析

摘要：
國(guó)家賠償法第二條第二款規(guī)定，國(guó)家賠償由本法規(guī)定的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)履行賠償義務(wù)。本文針對(duì)國(guó)家賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的賠償義務(wù)進(jìn)行分析，以期對(duì)其有一個(gè)全面的熟悉。本文偏重于對(duì)司法賠償義務(wù)機(jī)關(guān)義務(wù)的分析。
一、賠償義務(wù)的主體
國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作職員違法行使職權(quán)侵犯公民、法人和其他組織的正當(dāng)權(quán)益造成損害的，該國(guó)家機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。行使國(guó)家偵查、檢察、審判、監(jiān)獄治理職權(quán)的機(jī)關(guān)及其工作職員在行使職權(quán)時(shí)侵犯公民、法人和其他組織的正當(dāng)權(quán)益造成損害的，該機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。
國(guó)家賠償法第十九條第二款、第三款、第四款對(duì)刑事賠償中賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的確定作出規(guī)定：對(duì)沒有犯罪事實(shí)或者沒有事實(shí)證實(shí)有犯罪重大嫌疑的人錯(cuò)誤拘留的，作出拘留決定的機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。對(duì)沒有犯罪事實(shí)的人錯(cuò)誤逮捕的，作出逮捕決定的機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。再審改判無罪的，作出原生效判決的人民法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。二審改判無罪的，作出一審判決的人民法院和作出逮捕決定的機(jī)關(guān)為共同賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。
國(guó)家賠償法第三十一條規(guī)定，人民法院在民事訴訟、行政訴訟過程中，違法采取對(duì)妨害訴訟的強(qiáng)制措施、保全措施或者對(duì)判決、裁定及其他生效法律文書執(zhí)行錯(cuò)誤，造成損害的，賠償請(qǐng)求人要求賠償?shù)某绦颍�適用本法刑事賠償程序的規(guī)定。即是說，人民法院及其工作職員在民事訴訟、行政訴訟過程中，違法采取對(duì)妨害訴訟的強(qiáng)制措施、保全措施或者對(duì)判決、裁定及其他生效法律文書執(zhí)行錯(cuò)誤，造成損害的，該人民法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)�！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院執(zhí)行

【對(duì)司法賠償義務(wù)機(jī)關(guān)義務(wù)的分析】相關(guān)文章：

談鐵路監(jiān)護(hù)道口安全保障義務(wù)及司法認(rèn)定12-10

淺析新《公司法》的法定競(jìng)業(yè)禁止義務(wù)02-27

環(huán)境義務(wù)入憲的路徑分析03-26

環(huán)境義務(wù)進(jìn)憲的路徑分析02-26

中國(guó)履行關(guān)稅減讓義務(wù)后的產(chǎn)業(yè)有效保護(hù)分析12-05

人教版義務(wù)教育教科書物理的科學(xué)分析03-22

關(guān)于《知識(shí)共享許可協(xié)議》及其司法判例分析03-07

關(guān)于司法的制度屬性與司法改革02-26

試述司法理念與司法公正03-24

現(xiàn)代司法理念與司法公正03-22