淺議我國(guó)行政復(fù)議前置范圍

論文摘要：行政復(fù)議是行政相對(duì)人以為行政主體的具體行為侵犯其正當(dāng)權(quán)益，依法向行政復(fù)議機(jī)關(guān)提出復(fù)查該具體行政行為的申請(qǐng)，行政復(fù)議機(jī)關(guān)依照法定程序，對(duì)被申請(qǐng)的具體行政行為進(jìn)行正當(dāng)適當(dāng)性審查，并提出行政復(fù)議決定。行政復(fù)議是既行政訴訟、信訪(fǎng)之后，賦予行政相對(duì)人的又一種行政救濟(jì)方式，其便民、高效的特點(diǎn)是其他兩種方式所不具備的，行政復(fù)議制度是行政機(jī)關(guān)通過(guò)行政系統(tǒng)內(nèi)部的層級(jí)監(jiān)視，來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)行政相對(duì)人正當(dāng)權(quán)益的有效保護(hù)，但是從近些年來(lái)的實(shí)際施行情況來(lái)看，并沒(méi)有完全達(dá)到既定效果。行政復(fù)議前置是指行政相對(duì)人對(duì)法律、法規(guī)規(guī)定的`特定具體行政行為不服，在尋求法律救濟(jì)途徑時(shí)，應(yīng)當(dāng)先選擇向行政復(fù)議機(jī)關(guān)申請(qǐng)行政復(fù)議，而不能直接向人民法院提起行政訴訟；假如經(jīng)過(guò)行政復(fù)議之后行政相對(duì)人對(duì)復(fù)議決定仍有不同意見(jiàn)的，才可以向人民法院提起行政訴訟。本文從行政復(fù)議前置程序的設(shè)置對(duì)行政相對(duì)人正當(dāng)權(quán)益的保護(hù)以及行政機(jī)關(guān)“依法行政”所產(chǎn)生的積極作用進(jìn)手，重點(diǎn)先容了美國(guó)和德國(guó)的行政復(fù)議制度及其特點(diǎn)，具體論述了我國(guó)擴(kuò)大行政復(fù)議前置范圍的必要性、可行性，并且進(jìn)一步提出了對(duì)今后我國(guó)行政復(fù)議制度改革的幾點(diǎn)建議。 關(guān)鍵詞：行政復(fù)議前置

【淺議我國(guó)行政復(fù)議前置范圍】相關(guān)文章：

1.行政復(fù)議受案范圍研究

2.淺議我國(guó)園林管理發(fā)展

3.2016淺議我國(guó)軟件項(xiàng)目管理現(xiàn)狀與對(duì)策

4.淺議我國(guó)增值稅轉(zhuǎn)型改革及其影響

5.淺談日本稅務(wù)行政復(fù)議制度對(duì)我國(guó)的啟示

6.淺議歐盟環(huán)境稅政策及其對(duì)我國(guó)的啟示

7.淺議“招標(biāo)師”政策對(duì)我國(guó)招投標(biāo)市場(chǎng)的影響

8.試論我國(guó)增值稅課稅范圍的重新選擇

9.淺議我國(guó)汽車(chē)保險(xiǎn)理賠中存在的問(wèn)題及對(duì)策