- 相關(guān)推薦
合同正義原則的價(jià)值與表現(xiàn)
自合同一般概念形成之時(shí),各國(guó)對(duì)意思表示真實(shí)自愿應(yīng)成為合同生效之要件已成定論。但對(duì)于合同內(nèi)容公平是否應(yīng)成為合同生效要件,不同時(shí)代,觀點(diǎn)迥異。下面是小編搜集整理的相關(guān)內(nèi)容的論文，歡迎大家閱讀參考。
摘要:合同法作為私法領(lǐng)域中極為重要的一部分，人們?cè)谘芯亢贤〞r(shí)大多都在強(qiáng)調(diào)合同自由，在確認(rèn)合同自由的同時(shí)，我們也應(yīng)當(dāng)考慮合同正義，因?yàn)楹贤ㄔ谝欢ǔ潭壬蟻碚f也是具有公法的某些特性的，我們?cè)趶?qiáng)調(diào)意思一致的同時(shí)，也要保障公平正義。通過列舉法和概括法說明合同正義原則在合同法中的基本表現(xiàn)，并通過與合同自由原則進(jìn)行比較，以此來闡明合同正義原則在合同法體系中的地位。
關(guān)鍵詞:合同正義原則;價(jià)值;基本表現(xiàn)
一、合同正義原則的提出和興起
“正義”一詞在羅馬法中的概念為“使每個(gè)人獲得其應(yīng)得的東西的永恒不變的意志”。盡管羅馬法強(qiáng)調(diào)私權(quán)至上、意思自治，但是羅馬法也要求合同的訂立要符合社會(huì)正義的標(biāo)準(zhǔn)，社會(huì)正義是對(duì)合同雙方的道德層面的要求，然而道德具有抽象性的特點(diǎn)，羅馬法并不能將其像法律規(guī)范那樣進(jìn)行定義。資本主義商品經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展與進(jìn)步，社會(huì)中強(qiáng)調(diào)的權(quán)利、自由等理念日益突出，比較典型的表現(xiàn)為亞當(dāng)斯密的自由主義盛行一時(shí)。但是物極必反，過度的強(qiáng)調(diào)自由必然會(huì)導(dǎo)致社會(huì)秩序的混亂，為了抑制過于泛濫的權(quán)利本位的思想，合同正義性原則應(yīng)運(yùn)而生，并得到不斷發(fā)展。從嚴(yán)格意義上講，現(xiàn)代民法中的合同正義原則確立于19世紀(jì)的西方資本主義國(guó)家中。主要體現(xiàn)在法國(guó)、德國(guó)以及日本民法典中。20世紀(jì)以來，一些壟斷集團(tuán)和大公司采用了格式合同和各種免責(zé)條款，使經(jīng)濟(jì)上弱小的廣大消費(fèi)者只能被迫接受合同的不公平條款，顯然這樣合同是不公正的，進(jìn)而引發(fā)了一系列的社會(huì)矛盾。因而，西方國(guó)家開始通過加強(qiáng)立法來實(shí)現(xiàn)對(duì)合同的干預(yù)，合同正義的概念也就因此明確了。
二、合同正義原則的本質(zhì)及內(nèi)容
在當(dāng)代的商品社會(huì)中，強(qiáng)調(diào)人們?cè)谑袌?chǎng)活動(dòng)中必須誠實(shí)守信，同時(shí)要在不損害他人和社會(huì)利益的前提下追求自己的合法利益，顯然這與民事主體的趨利性存在著一定的矛盾，通過這里我們也可以推斷出合同正義從一定程度上來講是對(duì)合同當(dāng)事人的一種道德上的要求，這一要求不僅體現(xiàn)在合同當(dāng)事人之間的公平與誠實(shí)信用，還體現(xiàn)在合同當(dāng)事人對(duì)第三人及國(guó)家利益的尊重。簡(jiǎn)單地說，合同正義原則是指合同當(dāng)事人之間在合同的負(fù)擔(dān)和風(fēng)險(xiǎn)上應(yīng)合理分配，同時(shí)強(qiáng)調(diào)不損害他人以及社會(huì)利益。在法理學(xué)中，我們強(qiáng)調(diào)正義原則離不開公平、平等、公正、公開、誠實(shí)信用等。
三、合同正義原則在合同法中的價(jià)值與地位
如果想要正確認(rèn)識(shí)合同正義原則在合同法中的價(jià)值和地位，就必須將合同自由原則與合同正義原則進(jìn)行對(duì)比，要將二者之間追求的利益進(jìn)行權(quán)衡。合同自由原則與合同正義原則是指導(dǎo)市場(chǎng)中合同交易活動(dòng)的兩個(gè)重要原則，兩者相輔相存，相伴而生，是辯證統(tǒng)一的組合。合同自由原則是維持自由競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)，而合同正義原則則是自由競(jìng)爭(zhēng)的有效保障，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，我們不僅要強(qiáng)調(diào)交易的自由、效率，同時(shí)我們也要考慮交易安全和交易效率。眾所周知，有序的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也能反過來推動(dòng)交易的有效進(jìn)行與經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。我們不僅要強(qiáng)調(diào)自由原則和個(gè)人權(quán)利的爭(zhēng)取，我們也要考慮整個(gè)社會(huì)的正義以及社會(huì)整體利益。只有將自由競(jìng)爭(zhēng)限制在法律規(guī)定的范圍之內(nèi)才能踐行真正的合同自由，從這一角度上來講，合同正義原則貫穿著合同法的始終。
四、合同正義原則在合同法中的具體表現(xiàn)
合同正義原則貫穿于合同法的始終，其主要表現(xiàn)在:首先合同法的第6條中對(duì)誠實(shí)信用的規(guī)定，確定了誠信的基礎(chǔ)性地位與原則性指導(dǎo)方向，同時(shí)在第60條和第92條分別規(guī)定了具體體現(xiàn)誠信原則的附隨義務(wù)與后合同義務(wù)。其次合同法中對(duì)締約過失責(zé)任的責(zé)任范圍與責(zé)任方式也作出了明確規(guī)定，這無疑是有利于交易的促成和維護(hù)交易的安全。締約過失責(zé)任的規(guī)定一方面能夠促使人們不斷尋找交易的對(duì)象，從而促進(jìn)交易的繁榮，并且一旦遭受損失就可訴求法律的保護(hù)，這無疑是給人們提供了法律安全保障;另一方面也在警示告誡從事交易準(zhǔn)備的人，要誠實(shí)地對(duì)待交易另一方，否則就要為自己所犯下的過失承擔(dān)相應(yīng)的法律后果和法律責(zé)任。再次，合同法中對(duì)格式條款的成立、解釋、生效等相關(guān)規(guī)則作出了明確規(guī)定，這樣從而也就防止經(jīng)濟(jì)力量占優(yōu)勢(shì)的一方利用格式條款損害經(jīng)濟(jì)上處于弱勢(shì)一方的消費(fèi)者的利益。最后，合同法的第5條也明確了公平原則，并貫穿于合同訂立到履行到終止的過程之中。
五、總結(jié)
公平正義是合同法所追求的價(jià)值目標(biāo)之一，它強(qiáng)調(diào)要將自由限制在一定的范圍之內(nèi)，強(qiáng)調(diào)公平、公正、誠實(shí)信用，強(qiáng)調(diào)保護(hù)社會(huì)利益和整體利益，強(qiáng)調(diào)使個(gè)體利益與整體利益得到有效的調(diào)和。通過法律效力使合同實(shí)現(xiàn)真正的自由合同正義原則有助于實(shí)現(xiàn)合同當(dāng)事人、他人、國(guó)家和社會(huì)的利益均衡，從而最大限度地使合同關(guān)系合乎法律的要求，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)健迅速發(fā)展�？偠灾贤ㄕx原則在合同法中占有重要地位，對(duì)促進(jìn)合同關(guān)系的進(jìn)一步完善具有重要價(jià)值，因而，要建設(shè)有中國(guó)特色的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，必須要堅(jiān)持合同正義原則在合同法中的獨(dú)立地位。
[參考文獻(xiàn)]
[1]段啟俊，蔡學(xué)恩，邱啟雄.論合同正義性[M].武漢:武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)，2000，9，53(5).
[2]唐彩虹.論合同自由原則與合同爭(zhēng)議原則的統(tǒng)一性[J].河北法學(xué)，2003，9，21(5).
【合同正義原則的價(jià)值與表現(xiàn)】相關(guān)文章：
淺析行政法的“自然正義”原則06-22
現(xiàn)代園林設(shè)計(jì)表現(xiàn)技法的原則及表現(xiàn)要求論文09-25
淺談城邦的正義與靈魂的正義09-22
試論現(xiàn)代教育技術(shù)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)-基于價(jià)值效益原則的思考09-12
法與正義09-04
古代陶瓷在當(dāng)前社會(huì)中的價(jià)值表現(xiàn)10-12