- 相關(guān)推薦
公司資本確定制度的問(wèn)題及優(yōu)化方法
公司的的注冊(cè)資本子啊公司登記機(jī)關(guān)的全體股東的認(rèn)繳資本額度的，以下是小編搜集整理的一篇探究公司資本確定制度問(wèn)題的論文范文，供大家閱讀查看。
一、資本確定原則簡(jiǎn)介
資本確定原則是指股份有限公司的資本一定要具有確定性。這是股份有限公司確立的必要的原則。它有法定資本制、授權(quán)資本制和折衷資本制三種方式。我國(guó)目前實(shí)行的是法定資本制和折中授權(quán)資本制度。法定資本制，是指在公司設(shè)立時(shí)，應(yīng)該在公司章程中確定資本總額，而且應(yīng)認(rèn)足或募足甚至繳足。其目的是在公司剛成立的時(shí)候具有相對(duì)于的資金以及發(fā)展資金。這一原則是在1993年公司法立法時(shí)參照大陸法系的立法原則來(lái)確定資本原則。該原則是在近代大陸法系國(guó)家的公司法確立的這一原則。
股份有限公司在剛剛設(shè)立時(shí)，股東有必要全部認(rèn)足公司章程中規(guī)定的資本總額，然后非經(jīng)修改章程不能增加資本發(fā)行新的股票。這個(gè)有利于交易的安全進(jìn)行，但是限制了短期內(nèi)設(shè)立大型公司和充分調(diào)度資本。由于在1993年《公司法》訂立時(shí)我們國(guó)家正處于由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變，市場(chǎng)規(guī)則很不健全，資金信用極度短缺，在公司設(shè)立之時(shí)有許多濫用、投機(jī)和欺詐的現(xiàn)象，在這樣一種公司在很不規(guī)范的市場(chǎng)情形下，立法者要維護(hù)公司的信用，只能從嚴(yán)用嚴(yán)格管制的立法方向來(lái)規(guī)范市場(chǎng)公司這種嚴(yán)格的原則在當(dāng)時(shí)社會(huì)悲劇背景下發(fā)揮著不可想象的作用，有利于鞏固公司資本結(jié)構(gòu)，推動(dòng)者國(guó)有制經(jīng)濟(jì)的改革，能夠有效地保護(hù)債權(quán)人的相對(duì)利益和維護(hù)市場(chǎng)交易安全。也一定程度上遏制投機(jī)公司的濫設(shè)，有利于社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)健康快速發(fā)展。
二、資本確定原則的缺陷及修改
在二十一世紀(jì)伴隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，改革不斷加深，尤其是在我國(guó)2001年加入WTO以后，原來(lái)的資本確定制原則已經(jīng)不在適應(yīng)現(xiàn)有公司制和公司的發(fā)展，也不適合國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。和國(guó)際上公司資本的寬松和靈活的發(fā)展方向不一致，嚴(yán)重的阻礙了我國(guó)公司經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，其弊端也不斷顯現(xiàn)出來(lái)。資本確立原則在實(shí)踐中但因公司章程中規(guī)定的注冊(cè)資本額在實(shí)踐中很不容易、且不必在公司成立時(shí)認(rèn)足繳清，嚴(yán)格貫徹資本確定原則，有可能會(huì)導(dǎo)致籌資過(guò)程中資金的空閑和無(wú)法有效地利用以及公司不能有效地建立影響經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
在2005年新修改的《公司法》中對(duì)這一原則有了相對(duì)應(yīng)的修改，國(guó)有獨(dú)資公司和發(fā)起設(shè)立的股份有限公司、在有限責(zé)任公司，在資金繳付中采取折中授權(quán)資本制;但是在一人獨(dú)自公司和募集設(shè)立的股份公司采取嚴(yán)格的資本確定原則。沒(méi)有采用折中授權(quán)資本制。
公司法26條中有這樣的描述，公司的的注冊(cè)資本子啊公司登記機(jī)關(guān)的全體股東的認(rèn)繳資本額度的。在公司的全體股東的第一次出資的資金應(yīng)當(dāng)不能低于公司的注冊(cè)的資本的20%,更不能低于法律規(guī)定的注冊(cè)資本的最低的限度額，其他的股東在公司成立起兩年里應(yīng)當(dāng)足額繳清;但是有的規(guī)定中，投資公司可以在未來(lái)的五年中繳清。這一規(guī)定使嚴(yán)格的資本確定原則與靈活的繳付折中資本制有機(jī)的結(jié)合在一起，既避免了公司剛設(shè)立時(shí)的資金閑置問(wèn)題，也很好的解決了公司隨時(shí)獲得出資人現(xiàn)金的能力，既有利于公司的債權(quán)人，也有利于保護(hù)市場(chǎng)的穩(wěn)定，也在一定程度上避免了公司設(shè)立發(fā)生欺詐行為，有利于公司的設(shè)立。
三、就對(duì)資本確定原則和新法中的折中授權(quán)資本制出現(xiàn)的問(wèn)題
2005年的新公司法不僅在表現(xiàn)在公司設(shè)立時(shí)放低了公司設(shè)立的標(biāo)準(zhǔn)，也使得公司的設(shè)立更加的簡(jiǎn)介。表現(xiàn)出來(lái)新法對(duì)投資者價(jià)值取向是值得肯定的。也表明我國(guó)的新法不在經(jīng)常性的抄襲大陸法系或者是歐美法系的有關(guān)規(guī)定了，我國(guó)完善的特有的、適合國(guó)情的公司資本制度，但是對(duì)于公司資本制度的修改不是一成不變的應(yīng)該與時(shí)俱進(jìn)的，因?yàn)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，所以在充分肯定現(xiàn)有的資本制度的事實(shí)，也有瑕疵，就分期繳付制度的缺陷需要進(jìn)一步的完善。下面看一下對(duì)這一制度的具體闡述。
《公司法》以前實(shí)施嚴(yán)格的法定資本制，規(guī)定股份有限公司與有限公司必須繳足出資或者是股款、并在法定檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)驗(yàn)資后，才能在公司登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)?jiān)O(shè)立登記�！豆痉ā放c2005修改后，對(duì)有限公司和發(fā)起設(shè)立煩人股份公司改采分期繳付出資的法定資本制;對(duì)募集設(shè)立的股份公司要求一次性繳清注冊(cè)資本。這一規(guī)定的改變使得在資金的繳付方面有了長(zhǎng)足的進(jìn)步，解決了公司設(shè)立之初資金閑置的問(wèn)題，給了投資者更好的賺錢機(jī)會(huì)，有利于社會(huì)投資和公司資本運(yùn)作，保障了投資者的利益的增長(zhǎng)。但是分期繳付也有許多問(wèn)題的出現(xiàn)使得現(xiàn)在是公司法資本制度不能調(diào)整，那就是出資人有可能在認(rèn)繳資本以后，遲遲不繳納資本的事。雖然新法有很多條例規(guī)定了這一缺陷，但是在實(shí)際操作中缺乏操作性。
相對(duì)于現(xiàn)實(shí)中有許多的在辦理公司設(shè)立登記時(shí)虛報(bào)注冊(cè)資本額、虛假出資或者是公司成立后抽逃出資的現(xiàn)象，現(xiàn)行的公司法中規(guī)定的責(zé)任主體可以看做是為實(shí)施該行為的股東和公司，可是在新法中只是規(guī)定虛假出資股東對(duì)公司和其他的股東的違約責(zé)任。對(duì)公司的差額補(bǔ)足責(zé)任以及設(shè)立時(shí)的股東、其他的發(fā)起人的連帶責(zé)任，但是對(duì)于公司為責(zé)任主體是，其責(zé)任以及責(zé)任性質(zhì)是否連帶，在此過(guò)程中起作用的董事會(huì)成員是否出承擔(dān)責(zé)任和承擔(dān)那種性質(zhì)的責(zé)任，以及由誰(shuí)來(lái)完成訴權(quán)，具體操作新法未作出具體規(guī)定。
新的公司法第35條有這樣的描述：公司的規(guī)定按照實(shí)際繳納的出資的比例來(lái)獲取收益;在公司的新增的資本中，股東是有權(quán)來(lái)按照實(shí)際所繳納的出資比例來(lái)繳足所認(rèn)足的資本。在43條則規(guī)定有：在開(kāi)股東大會(huì)的時(shí)候行使表決權(quán)的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)按照股東的出資比例來(lái)決定，誰(shuí)的出資大，誰(shuí)就有決定權(quán)。然而對(duì)于這個(gè)條款中行使表決權(quán)的是出資的資本還是實(shí)際繳納的資本，新的公司法未作出明確的表示。
那就出現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題，假如股東認(rèn)繳后不能繳納了。那么此時(shí)該怎么辦?是否可以讓認(rèn)繳人轉(zhuǎn)讓出資?
四、解決方法及我的觀點(diǎn)
(一)如果在新的公司法的有關(guān)規(guī)定來(lái)看，有的股東沒(méi)有來(lái)得及繳清出資的情形下，他只能構(gòu)成的是股東與股東之間的違約責(zé)任。在現(xiàn)實(shí)中法院的判例在這種情況下，如果法院支持公司向股東來(lái)追繳相應(yīng)的出資的情況下，公司追繳那就是公司喪失主體資格。所以我認(rèn)為股東不依約定出資的情況下，那就是違背了股東會(huì)決議的出資協(xié)議，應(yīng)該承擔(dān)違約責(zé)任，也損害了公司的合法權(quán)益，則必須對(duì)公司的相應(yīng)資本出資承擔(dān)責(zé)任。在此處建議公司法的修訂中應(yīng)當(dāng)明確的指出公司股東都應(yīng)該有相對(duì)應(yīng)的訴權(quán)。
(二)如果股東在認(rèn)繳了部分出資后，在章程規(guī)定的期限或者是法律規(guī)定的兩年內(nèi)未能繳納后續(xù)出資的，全體股東都不再繳納后續(xù)出資的，還有部分股東繳納了后續(xù)出資，但是部分沒(méi)有繳足。但是新的公司法中指出，一旦有另有規(guī)定的或者是約定的，股東應(yīng)當(dāng)以實(shí)際的資本額度進(jìn)行分配，當(dāng)然現(xiàn)在已繳納的股東有權(quán)利要求未足額繳納資本的出資人應(yīng)當(dāng)補(bǔ)繳出資。但是特別的股東可以相時(shí)而動(dòng)。依照公司的效益是否決定出資，公司有利可圖的就出資，無(wú)利可圖不出資，那么就對(duì)公司利益造成極大的損害。所以在現(xiàn)有的公司法的基礎(chǔ)上，新的公司法應(yīng)當(dāng)在修改中明確公司的債權(quán)人有權(quán)利要求其他的股東按照約定繳納出資，并且在其出資的數(shù)量范圍之內(nèi)對(duì)其債務(wù)責(zé)任。
總而言之，在公司資本確定原則的基礎(chǔ)上修改了出資方式以及認(rèn)繳期限，但是立法未能完全的解決分期繳付的問(wèn)題，在新公司法的修改中可以看出，我國(guó)的公司法在逐步完善，所以就資本原則的修改在未來(lái)會(huì)越來(lái)越完善的。
[參考文獻(xiàn)]
[1][美]斯蒂芬.加奇.商法[M].屈廣清，陳小云譯。北京：中國(guó)政法大學(xué)出版社，2004.
[2]史際春.企業(yè)和公司法(第三版)[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2013.
[3]陳耿，周軍等.債權(quán)融資結(jié)構(gòu)與公司治理：理論與實(shí)證分析[J].財(cái)貿(mào)研究，2003(2).
[4]鄭志剛.投資者之間的利益沖突和公司治理機(jī)制的整合[J].經(jīng)濟(jì)研究，2004(2).
【公司資本確定制度的問(wèn)題及優(yōu)化方法】相關(guān)文章：
淺析最優(yōu)資本結(jié)構(gòu)的確定方法12-04
根據(jù)公司資本制度和資本確定原則確定知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資主體適格研究12-06
論資本結(jié)構(gòu)優(yōu)化目標(biāo)與資本結(jié)構(gòu)優(yōu)化03-01
論企業(yè)資本結(jié)構(gòu)的優(yōu)化03-18
試論我國(guó)的公司資本制度12-29
優(yōu)化上市公司資本結(jié)構(gòu)進(jìn)步企業(yè)價(jià)值的對(duì)策03-21
企業(yè)資本結(jié)構(gòu)優(yōu)化分析03-24