国产激情久久久久影院小草_国产91高跟丝袜_99精品视频99_三级真人片在线观看

收購立法價值取向研究

時間:2024-06-10 23:25:22 法律畢業(yè)論文 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

收購立法價值取向研究

  摘要:效率與公平是收購立法的兩大價值目標(biāo),我國傳統(tǒng)理論堅持“效率優(yōu)先,兼顧公平”的原則。由于實踐中堅持效率優(yōu)先的原則,從而導(dǎo)致收購中少數(shù)股東的合法權(quán)益沒有得到應(yīng)有的保護(hù)。本文在分析收購中少數(shù)股東受侵害情形的基礎(chǔ)上,提出了給予少數(shù)股東特別保護(hù)并廢除收購立法中的“效率優(yōu)先”原則。

  關(guān)鍵詞:效率,公平,收購立法,價值取向

  一、上市公司收購中效率與公平的關(guān)系

  公平,是法的古老的價值命題,而效率則是現(xiàn)代社會賦予法的新使命。效率和公平是收購立法的兩大價值目標(biāo),有學(xué)者認(rèn)為,“效率與公平是社會發(fā)展中的一對矛盾”。[1] 在處理二者之間的矛盾時,應(yīng)堅持“效率優(yōu)先,兼顧公平”的原則。

  有學(xué)者認(rèn)為,“公平和效率是既相適應(yīng)又相矛盾的社會價值。一方面,以效率為標(biāo)準(zhǔn)配置社會資源,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長,增加社會財富總量,在此基礎(chǔ)上才有可能實現(xiàn)高層次的公平,即共同富裕。另一方面,如果把效率絕對化,不考慮公平,就可能導(dǎo)致收入懸殊、兩極分化,造成社會不穩(wěn),影響以致從根本上損害效率! [2] “效率優(yōu)先,兼顧公平”的原則的本意是通過促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展,從而實現(xiàn)人民生活水平提高,并實現(xiàn)共同富裕。但這種提法沒有考慮到,效率和公平是相輔相成的,把任何一方置于從屬地位或?qū)α⒚,都可能產(chǎn)生事與愿違的結(jié)果。[3]筆者認(rèn)為,我們不能說公平和效率孰輕孰重,在社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下,公平和效率具有矛盾性,更具有一致性。我國的收購立法應(yīng)兼顧收購效率和少數(shù)股東權(quán)益保護(hù),而不宜確立收購效率優(yōu)先于少數(shù)股東權(quán)益保護(hù)原則。否則,必然有人打著“效率優(yōu)先”的幌子,在上市公司收購市場大發(fā)不義之財。

  二、上市公司收購中少數(shù)股東權(quán)益受侵害的情形

  上市公司收購法律規(guī)制的主要目的之一在于保護(hù)目標(biāo)公司股東,尤其是少數(shù)股東的利益,因為相對于收購人、目標(biāo)公司管理層、大股東,少數(shù)股東在上市公司收購的利益博弈中總是處于絕對的弱勢地位。中國的證券市場由于存在股權(quán)分裂和一股獨大的特點,收購人用較低的成本和大股東協(xié)商一致,就獲得了目標(biāo)公司的控制權(quán),因此協(xié)議收購為收購者與上市公司控股股東一起操縱市場,利用信息和資金的絕對優(yōu)勢低吸高拋創(chuàng)造了機(jī)會,而這個機(jī)會又是絕對的低成本。這是我國上市公司收購過程中伴隨大量虛假陳述、內(nèi)幕交易和操縱市場產(chǎn)生的根源。[4]

  在中國股權(quán)分裂的現(xiàn)實下,三分之二的非流通股不在市場上流通,少數(shù)股東的權(quán)益歷來沒有得到很好的保護(hù)。增發(fā)新股、配股和發(fā)行可轉(zhuǎn)換公司債券是常被采取的手段, 也被股民稱為大股東利用上市公司“圈錢”的三大陷阱。[5] 有學(xué)者認(rèn)為,少數(shù)股東合法權(quán)益遭受侵害的情形主要有以下幾類:(1)上市公司設(shè)置障礙阻撓少數(shù)股東參加股東大會,從而剝奪少數(shù)股東的經(jīng)營決策權(quán)。(2)控股股東與上市公司之間進(jìn)行損害公司利益的關(guān)聯(lián)交易,大股東將上市公司作為自己的“提款機(jī)”。(3)上市公司經(jīng)營狀況正常,卻連續(xù)多年拒絕發(fā)放紅利股息。(4)控股股東濫用表決權(quán),故意通過損害少數(shù)股東利益的股東大會決議,或通過控制董事會通過不利于少數(shù)股東的董事會決議。(5)上市公司故意設(shè)置障礙阻撓少數(shù)股東查詢、了解公司經(jīng)營信息和其他相關(guān)信息,侵犯少數(shù)股東知情權(quán)。(6)上市公司向公司董事、經(jīng)理等管理層支付不合理的報酬或提供其他優(yōu)厚待遇。(7)公司虛假重組,控股股東借收購重組題材牟利,損害少數(shù)股東利益。(8)操縱公司股票價格,迫使少數(shù)股東低價出售其所持有的股票,或惡意增加公司資本,迫使無力認(rèn)購的少數(shù)股東進(jìn)一步降低持股比例。[6]

  當(dāng)然在控制權(quán)轉(zhuǎn)移,收購當(dāng)事人各方利益博弈的收購過程中,這些手段同樣會得到運(yùn)用,甚至?xí)臃隆⒆儽炯訁。在全球興起的兼并風(fēng)潮中,不公平的資產(chǎn)買賣大量存在,不公平的關(guān)聯(lián)交易已屢屢成為購并方掠奪、鯨吞少數(shù)股東利益的一種隱蔽手段,即使在證券法律較為健全的西方國家,人們也驚嘆兼并風(fēng)潮使人類似乎又回到了洪荒年代。[7]從我國上市公司收購的動因來看,[8]收購中的其他主體無不對少數(shù)股東虎視眈眈。筆者認(rèn)為,上市公司收購中,侵害少數(shù)股東合法權(quán)益的情形可歸納為以下三種:

 。ㄒ唬┦召徣藧阂馐召

  惡意收購是指收購人(包括目標(biāo)公司被收購前的舊股東和由于收購而成為目標(biāo)公司之新股東)借上市公司收購之機(jī),以損害上市公司和少數(shù)股東利益,牟取個人私利為目的的投機(jī)行為。 [9] 常見的方式有,收購人聯(lián)合機(jī)構(gòu)、制造題材、操縱市場、牟取暴利,如億安科技案。億安科技原為深錦興A,是一支房地產(chǎn)股票。由于其流通盤小,1998年廣東省四家投資顧問公司開始大量買入深錦興A股份,1999年廣東億安科技公司通過收購法人股成為深錦興第一大股東,并迅速通過所謂的收購、兼并,將深錦興打造為科技股,并更名為億安科技。自此股價自1999年的9元一直炒到2000年的126.31元,又于2001年初跌至20多元。 [10]億安科技案成為我國股市莊股投機(jī)的登峰造極之作,大批少數(shù)股東損失慘重。實踐證明,多數(shù)上市公司重組時往往與二級市場炒作密切配合,利用重組概念一唱一和,在二級市場牟取暴利。 [11]

 。ǘ 控股股東肆意“盤剝”

  控股股東(包括收購人通過收購成為控股股東)通過控制董事會,進(jìn)行關(guān)聯(lián)交易,把劣質(zhì)資產(chǎn)注入上市公司,從中牟利;或挪用、擠占上市公司資金,肆無忌憚地?fù)p害上市公司和少數(shù)股東利益。如:恒通集團(tuán)收購棱光實業(yè), 抽走資金高達(dá)8億多元;港泰實業(yè)收購ST長控,洗劫ST長控2.7億多元;望春花被重組的大股東華銀投資抽走資金約1.4億元;豐華股份被迫為漢騏集團(tuán)置換進(jìn)公司的資產(chǎn)代償了8660萬元債務(wù);ST松遼的大股東給上市公司帶來7400萬元的借款擔(dān)!璠12]這些收購人都把上市公司作為自己的“提款機(jī)”,并無真正經(jīng)營公司的實力和意圖 [13],然而上市公司和少數(shù)股東卻要承擔(dān)控股股東所造成的巨大損失。

 。ㄈ 目標(biāo)公司管理層惡意反收購

  惡意反收購不僅指目標(biāo)公司管理層違反法律、公司章程進(jìn)行反收購行為,還包括管理層犧牲公司和股東利益而保全自己現(xiàn)有職位的反收購行為。

  公司收購是公司治理外部性監(jiān)管的重要形式。當(dāng)管理層與公司股東目標(biāo)函數(shù)嚴(yán)重偏離,公司的內(nèi)部治理環(huán)境和外部治理環(huán)境的產(chǎn)品市場、管理層勞動力市場和貸款約束都已無法維持股東對管理層的有效監(jiān)督時,收購作為一種更為昂貴的外部治理結(jié)構(gòu)而啟動。收購使無效率的公司管理層被替代,從而達(dá)到懲戒和警示無效率的管理層,提高經(jīng)營管理效率的目的。公司收購對目標(biāo)公司管理層的利益影響甚大,有研究表明收購?fù)瓿珊蟮?年里,目標(biāo)公司的管理層當(dāng)中將有一半人失去工作。 [14] 因此,目標(biāo)公司管理層在公司收購中處于維護(hù)公司利益和保全自身利益的兩難抉擇之中。

  在反收購過程中,目標(biāo)公司的經(jīng)營者處于一種嚴(yán)重的利益沖突之中,經(jīng)營者、收購者和目標(biāo)公司股東在利益上均處于對立狀態(tài)。[15]從某種角度來說,上市公司收購也是收購人與目標(biāo)

收購立法價值取向研究

【收購立法價值取向研究】相關(guān)文章:

立法質(zhì)量與質(zhì)量立法──歐美臺立法質(zhì)量立法研究(四)01-10

探究當(dāng)前知識舞蹈及價值取向12-13

MBA教育的價值取向及方略選擇03-01

口碑傳播的基本研究取向12-06

論《傲慢與偏見》婚姻價值取向12-19

如何完善我國擔(dān)保物權(quán)的立法價值03-24

淺探影視劇音樂的文化價值取向03-19

孔子仁學(xué)的價值取向-孔子仁學(xué)思想新探(三)03-06

關(guān)于孔子說詩的觀念要求與價值取向探析03-17

中國電子商務(wù)立法研究03-20