- 相關(guān)推薦
淺談夫妻的忠實(shí)義務(wù)
摘要:夫妻忠實(shí)義務(wù)是婚姻的本質(zhì)要求,是一夫一妻制的體現(xiàn)。我國的《婚姻法》經(jīng)過修改,對夫妻忠實(shí)義務(wù)作了倡導(dǎo)性的規(guī)定。但關(guān)鍵不是僅僅規(guī)定,而是怎樣對違反夫妻忠實(shí)義務(wù)的行為進(jìn)行規(guī)制,怎樣更好地保護(hù)受害者的利益。通過分析夫妻忠實(shí)義務(wù)的概念,以及我國現(xiàn)行法律的相關(guān)規(guī)定,對夫妻忠實(shí)義務(wù)的違反應(yīng)與侵權(quán)責(zé)任法的制度結(jié)合起來,才更完善,科學(xué)。
關(guān)鍵詞:夫妻忠實(shí)義務(wù);配偶權(quán);重婚;通奸
一、夫妻忠實(shí)義務(wù)
。ㄒ唬└拍
夫妻間的忠實(shí),主要指夫妻不為婚姻外之性交,在性生活上互守貞操,保持專一;也包含夫妻不得惡意遺棄配偶他方,不得為第三人利益犧牲、損害配偶他方利益。[1]這是一個現(xiàn)代話語下的定義,也是一夫一妻制的體現(xiàn)。該定義規(guī)定的比較全面,被學(xué)者稱為廣義上的忠實(shí)義務(wù)。筆者認(rèn)為夫妻忠實(shí)義務(wù)其實(shí)就是對雙方性權(quán)利或性自由的限制,自從婚姻締結(jié)那天起,夫妻便以共同名義生活,夫妻之實(shí)就是從此彼此的性權(quán)利就只由彼此享有,這才是婚姻的本質(zhì)。所以,婚姻才是一把鎖,不僅鎖住了財產(chǎn),也鎖住了人身。然而,在現(xiàn)代的婚姻制度下,夫妻的財產(chǎn)可以約定為各自所有,因此,婚姻并不天然地把倆個人的財產(chǎn)鎖在一起,那么唯一能體現(xiàn)婚姻本質(zhì)的也就只有忠實(shí)義務(wù)了。如果,夫或妻可以對對方不忠實(shí),其可以隨意地為性行為,那么婚姻就會被輕易地摧毀,隨后,婚姻制度就會被架空。沒有穩(wěn)定的婚姻,就沒有穩(wěn)定的家庭,社會就失去穩(wěn)定性,這將是一個難以想象的可怕社會。
婚姻是人生中很重大的一件事情,每個人在決定與另一個人結(jié)婚的時候,其就把自己交給了對方。在這樣通俗的話語下,我們更能看出婚姻就意味著專屬,也就是限制。于是,婚姻自由是絕對的,不受任何干擾。為的就是給每個人足夠的空間來思考,來做重大的決定。做出這個決定之后,就要受婚姻的約束了,也就意味著對彼此忠實(shí);谥覍(shí)義務(wù)的來由,筆者認(rèn)為夫妻忠實(shí)義務(wù)包括以下幾個涵義:首先,夫妻忠實(shí)義務(wù)是婚姻的本質(zhì),也是一夫一妻制的體現(xiàn);其次,夫妻忠實(shí)義務(wù)意味著彼此的性自由受到限制,不能為任意的性行為;最后,夫妻忠實(shí)義務(wù)意味著彼此享有彼此的性權(quán)利,具有專屬性,排他性。故,筆者所采的是狹義上的夫妻忠實(shí)義務(wù),違反夫妻忠實(shí)義務(wù)的行為具體表現(xiàn)為:通奸,有配偶者與他人同居,重婚等。
。ǘ(quán)利屬性
義務(wù)對應(yīng)的就是權(quán)利,婚姻法是私法,私法以權(quán)利為本位。為了更好地研究夫妻忠實(shí)義務(wù),更好地保護(hù)夫妻雙方的利益,有必要把夫妻忠實(shí)義務(wù)放在權(quán)利話語的背景下來討論。夫妻忠實(shí)義務(wù)對應(yīng)的就是配偶權(quán),配偶權(quán)現(xiàn)為一種應(yīng)然權(quán)利而非法定權(quán)利。依通說,配偶權(quán)概念是由英美法系國家率先提出并使其日臻完善的,英美法系國家認(rèn)為所謂配偶權(quán)是指配偶之間要求對方陪伴、鐘愛和幫助的權(quán)利[2]。配偶權(quán)的概念與內(nèi)容是一個極具爭議的問題,但翻閱各家觀點(diǎn),學(xué)者們都肯定,夫妻忠實(shí)義務(wù)是配偶權(quán)的內(nèi)涵之一。因此,把夫妻忠實(shí)義務(wù)當(dāng)成配偶權(quán)就毋庸置疑。但配偶權(quán)到底是一種什么性質(zhì)的權(quán)利,還有待探討。
配偶權(quán)是相對權(quán),還是絕對權(quán)?眾說紛紜。絕對權(quán)說認(rèn)為,雖然配偶權(quán)的主體為夫妻二人,但其性質(zhì)并不是夫妻之間的相對權(quán),而是絕對權(quán),因?yàn)槠渌魏稳硕际桥渑紮?quán)的義務(wù)主體,都負(fù)有不得侵害配偶權(quán)的義務(wù)[3]。相對權(quán)說認(rèn)為,一方配偶權(quán)的實(shí)現(xiàn)與否,很大程度上要依賴于另一方配偶的作為或特定的不作為,因而配偶權(quán)明顯具有相對權(quán)的特征[4]。雙重性質(zhì)說認(rèn)為,配偶權(quán)具有絕對權(quán)與相對權(quán)相統(tǒng)一的性質(zhì)。即對于配偶之間而言,配偶權(quán)表現(xiàn)出相對權(quán)的性質(zhì);對于第三人而言,配偶權(quán)具有絕對權(quán)的性質(zhì)[5]。
筆者認(rèn)為,是絕對權(quán)還是相對權(quán),應(yīng)看它是否具有絕對權(quán)或相對權(quán)的本質(zhì)屬性。絕對權(quán)與相對權(quán)的本質(zhì)區(qū)分是看其義務(wù)主體是否為不特定的人,若為特定的主體則是相對權(quán),如債權(quán);不為特定的主體則是絕對權(quán),如物權(quán)。首先,應(yīng)否定雙重性質(zhì)說,因?yàn)闆]有哪一種權(quán)利的義務(wù)主體即是特定的,又是不特定的;其次,從夫妻忠實(shí)義務(wù)來看,其要求的是夫(妻)對妻(夫)忠實(shí),而不是任何不特定的第三人都必須對夫或妻忠實(shí),所以該配偶權(quán)的義務(wù)主體是特定的。但是,任何不特定的人都不能侵害配偶權(quán)。就如債權(quán),雖然它的義務(wù)主體是特定的,但它是合法的權(quán)利,任何人都不能故意侵害它。所以,筆者根據(jù)絕對權(quán)與相對權(quán)的本質(zhì)屬性,認(rèn)為配偶權(quán)是相對權(quán)。
。ㄈ┓蓪ζ涞膽B(tài)度
在我國古代,實(shí)行的并非一夫一妻制,所以忠實(shí)義務(wù)一般都是對妻子而言的。但秦朝法律卻有著較為平等的規(guī)定。
【淺談夫妻的忠實(shí)義務(wù)】相關(guān)文章:
淺談醫(yī)患關(guān)系中患者的法律義務(wù)03-16
淺談現(xiàn)代的旅游景區(qū)對游客的安全保障及義務(wù)12-21
淺談義務(wù)教育的課程評價方法論文12-02
淺談素質(zhì)教育義務(wù)教育與大眾數(shù)學(xué)關(guān)系03-14
董事的義務(wù)和責(zé)任03-25
淺談亞當(dāng)03-19
淺談根本違約03-20
淺談綠色營銷03-06