- 相關推薦
試論知識產權的法律保護
[摘 要]知識產權是蘊含創(chuàng)造力和智慧結晶的成果，通過法律的保護，它可以免受他人的竊用。知識產權的權利所有人，能夠通過向全世界發(fā)放許可證或特需經營權來控制和行使自己的權利。知識產權是一種無形資產，它能夠被買賣或轉讓。中國作為一個發(fā)展中國家，在保護知識產權方面還有許多工作要做。由于中國建立現代知識產權制度的時間不長，全社會的知識產權意識還比較薄弱，一些嚴重侵權行為不僅損害了權利人的合法權益，而且損害了法律的尊嚴。為此，我們要繼續(xù)進一步完善知識產權法律保護，同時，隨著國家各項重要舉措的落實，知識產權保護工作將邁上新的臺階。
[關鍵詞]知識產權，保護范圍，侵權，法律保護
序論：
世界經濟已經進入知識經濟的時代，如果說農業(yè)社會的最大資源是土地、工業(yè)社會的最大資源是有形資本的話，那么當今社會的最大資源就是知識產權這一無形資產。作為世界經濟組成部分之一的中國經濟同樣也不可能背離這個規(guī)律。在當前我國多層次全方位發(fā)展的經濟活動過程中，產生、激化了大量的有關保護知識產權及開展知識產權戰(zhàn)略的問題。
一、知識產權的特征及保護范圍
關于“知識產權”的定義，迄今為止，世界上多數國家的法理專著、法律以及國際條約，都只是從劃定范圍出發(fā)去明確知識產權的定義。我國在《中華人民共和國民法通則》中明文規(guī)定了知識產權的范圍，包括著作權、專利權、商標權、發(fā)現權以及其他科技成果權。知識產權是一種無形財產權，是一種特殊的民事權利，它與物權、債權等其他民事權利相比，具有以下幾個特征：
�。ㄒ唬o形性
也就是說知識產權的客體是一種無形的財產，它既不是物，也不是行為，而是一種智力成果。
�。ǘ╇p重性
即知識產權具有雙重的內容，也就是有人身權，又有財產權。
�。ㄈ⿲Ｓ行�
即知識產權專屬于作者、發(fā)明人、設計人、發(fā)現人等權利主體；對某一項智力成果的專有權，國家只能授予一次，它排除了他人享有同樣權利的可能性。
�。ㄋ模┑赜蛐�
即知識產權只在授予其權利的國家或者確認其權利的國家產生，并且只能在該國范圍內發(fā)生法律效力受法律保護，而其他國家對其沒有必須給予法律保護的義務。
�。ㄎ澹⿻r間性
即知識產權的保護是有一定期限的，一旦超過法律規(guī)定的有效期這一權利就自行消失，任何人都可以自由使用，且無需支付任何報酬。
保護知識產權，首先要明確各類權利的效力范圍。知識產權客體是一種非物資形態(tài)的特殊財產，它的保護范圍無法依其本身來確定，而要求相關法律給予特別的規(guī)定。著作權的保護范圍與創(chuàng)作者的思想或情感的表現形式[1]相聯系而存在。專利權的保護范圍以專利申請中權利要求的內容為準。商標權的保護范圍與核準注冊的商標和核定使用的商品有關，其效力在法律中有著明確的規(guī)定。
二、侵犯知識產權行為的概念與特征
凡違反法律規(guī)定而損害知識產品所有人專有權利的行為，均為侵犯知識產權。在這里需要說明的是，侵權行為主要表現為對享有專有權利的知識產品的擅自使用，但對該知識產品的擅自使用并不包容所有的侵權行為。因此，就侵害對象而言，將侵權行為表述為“擅自行使或利用知識產品所有人專有權利”，較之“擅自使用受法律保護的知識產品”這一說法更為確切。
侵犯知識產權行為屬于非法事實行為。侵犯知識產權行為，與一般侵權行為有著相同的法律性質，又有著相似的法律后果。但由于其侵害對象不同，侵犯知識產權行為表現出自己獨有的基本特征：
�。ㄒ唬┣趾π问降奶厥庑�。
在侵權行為中，對于財產所有權的侵犯主要表現為侵占、妨害和毀損。這些行為往往是直接作用于客體物的本身，與客體物之間的聯系是直接的、緊密的；侵權行為的具體表現內容，涉及到占有、使用、收益和處分各個方面。對于知識產權的侵犯則主要表現為剽竊、篡改和仿制。這種侵權行為作用于作者、創(chuàng)造者的思想內容或思想表現形式，與知識產品的物化載體無關。例如，非法將他人創(chuàng)作的字畫據為己有，它涉及的是物體本身，即創(chuàng)作的物化載體，該行為應視為侵犯財產所有權的行為；如果行為人雖未占有這一字畫，但擅自將其翻印出售，則該行為涉及的是無形財產，即作者的思想表現形式，應以侵犯知識產權認定。與有形財產的侵權行為不同，對知識產品的侵權行為在形式上似乎并不影響作者的權利行使。這種行為之所以構成侵權，主要在于它是對知識產品所有人“專有”、“專用”權利的侵犯，是對知識產權絕對性和排他性的違反。
（二）侵權行為的高度技術性。
由于科學技術的不斷發(fā)展，生產方式的不斷革新，使公眾消費能力大大提高，社會生活內容呈現出科技化、現代化的趨勢。在這種情況下，出現了一些新型的侵權行為。侵害知識產權的行為與具有智力創(chuàng)造性特征的知識產品的利用相聯系，往往有相當程度的技術含量，因而在侵權行為之防范、侵權責任構成之認定、侵害后果之避免等方面帶來相當的困難。首先，新信息技術、新傳播媒介的發(fā)展，對著作權、專利權等帶來直接的威脅。運用電子新技術，印刷品、音像制品和圖表資料等可以進行無數次掃描、取樣、復制。隨著信息高速公路熱潮的興起，互聯網絡與電腦黑客相伴而生，借助于電腦和高新技術工具的侵權者，將會輕而易舉地將他人的專利技術和經營秘密送上“高速公路”；其次，涉及知識產品的侵權行為大都技術手段高明，較之一般財產權侵害有著更大的隱蔽性和欺騙性。當前，因特網的迅猛發(fā)展，使人類信息一體化成為現實，其社會效益與經濟效益不言而喻。但是，“網絡是一個虛擬的社會，網絡犯罪應是高科技給人類帶來的一個新的煩惱”，網絡侵權、網絡竊密、網絡破壞等造成知識產權的流失，使人們措手不及，防不勝防；再次，侵犯知識產權行為，其因果關系十分復雜。由于知識產品的非物質性特點，權利人無法控制他人的非法使用。本來在傳統(tǒng)環(huán)境中，無形的精神創(chuàng)造尚可“固化”為商標標識、專利產品、圖書資料、唱片樂譜等物質載體，侵權責任的舉證就有相當難度；而在網絡空間中，一切知識產品都表現為數字化的電子信號，人們感知的只是計算機終端屏幕上瞬時生滅的數據和影像，從而使侵害行為認定帶來更多疑難。
�。ㄈ┣趾Ψ秶膹V泛性。
由于知識產品的非物質性和公開性特征，對同一知識產品的合法使用與侵權使用通常會在同一時空條件下發(fā)生，數個甚至數十個侵權使用可能會在不同地域同時發(fā)生。在知識產品利用極為便利的條件下，使用行為極有可能構成侵權行為，且受侵害的對象往往不是某一單項權利。由于現代信息技術、傳播技術的出現，侵犯知識產權的行為出現兩個重要的趨勢：一是個體侵權行為“普及化”。靜電復印技術的推行，使得大規(guī)模復印文字作品變得極為便利，并對社會公眾購買復印作品的習慣產生巨大影響。而電子錄制技術的普及，
【試論知識產權的法律保護】相關文章：
論“自主知識產權”及其法律保護03-28
國際技術轉讓中知識產權的法律保護01-06
試論知識產權的侵權損害賠償03-24
試論知識管理中的知識產權問題及其策略03-28
試論我國集成電路布圖設計的知識產權保護03-18
論地理標志的法律保護03-19
試論損害03-21