- 相關(guān)推薦
再審民事判決書證據(jù)采納和事實(shí)認(rèn)定的寫法
改革再審民事判決書，進(jìn)步再審民事判決書的質(zhì)量，是全國(guó)審判監(jiān)視工作座談會(huì)確定確當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期審判監(jiān)視改革的主要任務(wù)之一。在實(shí)踐和探索過(guò)程中，普遍以為難寫的是證據(jù)采納和事實(shí)認(rèn)定部分。對(duì)此，筆者結(jié)合已施行的《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（下稱《若干規(guī)定》）略抒管見。一、對(duì)存在爭(zhēng)議的事實(shí)，特別是原判認(rèn)定錯(cuò)誤的事實(shí)、沒有認(rèn)定的事實(shí)，各方當(dāng)事人在再審中提出了哪些證據(jù)，再審民事判決書應(yīng)無(wú)一遺漏地列明。
無(wú)一遺漏地列明當(dāng)事人提供的證據(jù)情況是審判公然、公正的必然要求。證據(jù)是訴訟的核心題目，當(dāng)事人提出的主張或者請(qǐng)求，需要用證據(jù)來(lái)證實(shí)；法官查明事實(shí)的過(guò)程，也就是運(yùn)用證據(jù)證實(shí)的過(guò)程。故有的學(xué)者以為，審判和訴訟的實(shí)際是運(yùn)用證據(jù)證實(shí)案件待證事實(shí)的活動(dòng)；有的學(xué)者指出：“審判是一種把一片一片證據(jù)拼在一起的工作�！痹賹徝袷屡袥Q書不僅應(yīng)作為裁判的載體存在，更應(yīng)成為裁判權(quán)公然、公正行使的有力證實(shí)，因此，無(wú)一遺漏地列明當(dāng)事人提供的證據(jù)情況是完成這種證實(shí)的出發(fā)點(diǎn)，是審判公然、公正的出發(fā)點(diǎn)，是再審民事判決書必須完成的一項(xiàng)基礎(chǔ)性工作。
嚴(yán)格執(zhí)行《若干規(guī)定》為無(wú)一遺漏地列明當(dāng)事人提供的證據(jù)情況提供了可能�！度舾梢�(guī)定》第十四條規(guī)定：“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對(duì)其提交的證據(jù)材料逐一分類編號(hào)，對(duì)證據(jù)材料的來(lái)源、證實(shí)對(duì)象和內(nèi)容作扼要說(shuō)明，簽名蓋章，注明提交日期，并依照對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本。人民法院收到當(dāng)事人提交的證據(jù)材料，應(yīng)當(dāng)出具收據(jù)，注明證據(jù)的名稱、份數(shù)和頁(yè)數(shù)以及收到的時(shí)間，由經(jīng)辦職員簽名或者蓋章。”上述規(guī)定的執(zhí)行使民事再審判決書無(wú)一遺漏地列明當(dāng)事人提供的證據(jù)情況變得輕而易舉。
證據(jù)的列明應(yīng)體現(xiàn)再審特點(diǎn)。再審對(duì)事實(shí)的認(rèn)定是在原生效判決已認(rèn)定的事實(shí)的基礎(chǔ)上進(jìn)行，因此，當(dāng)事人對(duì)原判認(rèn)定的事實(shí)無(wú)異議的，再審民事判決書可在進(jìn)行必要的交待后直接予以認(rèn)定，而不必列明有關(guān)證據(jù)。除該部分事實(shí)外，用以證實(shí)爭(zhēng)議事實(shí)的證據(jù)，特別是導(dǎo)致改判的、證實(shí)原判認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤的證據(jù)，不論是新證據(jù)還是舊證據(jù)，不論原審判決是否采信，不論是當(dāng)事人提交的證據(jù)還是法院調(diào)查取得的證據(jù)，也不論本次判決是否采信，再審民事判決書均應(yīng)無(wú)一遺漏地列明。在證據(jù)的排列上，應(yīng)將不服原判確當(dāng)事人提出的證據(jù)排列在前，將對(duì)方當(dāng)事人提出的證據(jù)排列在后，依次進(jìn)行；同一當(dāng)事人提出的證據(jù)，原則上應(yīng)按當(dāng)事人提交證據(jù)時(shí)的分類編號(hào)排列，必要時(shí)，法院可以按爭(zhēng)議事實(shí)順序分類編號(hào)排列，但不得遺漏當(dāng)事人提交的證據(jù)；人民法院依照當(dāng)事人申請(qǐng)調(diào)查收集的證據(jù)，作為提出申請(qǐng)的一方當(dāng)事人提供的證據(jù)。人民法院依照職權(quán)調(diào)查收集的證據(jù)則應(yīng)單獨(dú)列明。
二、當(dāng)事人對(duì)證據(jù)的質(zhì)證意見，再審民事判決書應(yīng)客觀、全面地?cái)⑹觥?
審判公然、公正原則不僅要求無(wú)一遺漏地列明當(dāng)事人提交的證據(jù)，而且要求客觀、全面地?cái)⑹霎?dāng)事人對(duì)證據(jù)的質(zhì)證意見。再審民事判決書只列明當(dāng)事人提交的證據(jù)而不客觀、全面地?cái)⑹霎?dāng)事人對(duì)證據(jù)的質(zhì)證意見，證據(jù)的列明就失往了意義。
根據(jù)《若干規(guī)定》第五十條、第五十一條關(guān)于證據(jù)質(zhì)證內(nèi)容、順序等方面的規(guī)定，再審民事判決書應(yīng)當(dāng)客觀、全面地?cái)⑹霎?dāng)事人圍繞證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、正當(dāng)性、證實(shí)力有無(wú)以及證實(shí)力大小，所發(fā)表的質(zhì)疑、說(shuō)明與辯駁意見。在順序的排列上，一般應(yīng)當(dāng)按照列明證據(jù)的順序，依次敘述對(duì)證據(jù)的質(zhì)證意見。在敘述對(duì)方當(dāng)事人質(zhì)證意見前，應(yīng)當(dāng)根據(jù)舉證人的舉證說(shuō)明對(duì)證據(jù)的形式、內(nèi)容、證實(shí)對(duì)象作必要的說(shuō)明。
人民法院依照當(dāng)事人申請(qǐng)調(diào)查收集的證據(jù)，再審民事判決書應(yīng)當(dāng)就當(dāng)事人申請(qǐng)情況、法院同意當(dāng)事人申請(qǐng)及進(jìn)行證據(jù)調(diào)查的有關(guān)情況進(jìn)行說(shuō)明；不同意當(dāng)事人提出的證據(jù)調(diào)查申請(qǐng)的，也應(yīng)當(dāng)在判決書中說(shuō)明理由。人民法院依照職權(quán)調(diào)查收集的證據(jù)，再審民事判決書應(yīng)當(dāng)就依職權(quán)調(diào)取證據(jù)的依據(jù)、證據(jù)調(diào)取等情況進(jìn)行說(shuō)明。上述兩方面證據(jù)均應(yīng)交付當(dāng)事人質(zhì)證，并在判決書中客觀、全面地載明當(dāng)事人質(zhì)證意見。
再審民事判決書對(duì)當(dāng)事人質(zhì)證意見的敘述應(yīng)以當(dāng)事人核對(duì)后簽名或者蓋章的筆錄為依據(jù)。當(dāng)事人發(fā)表的質(zhì)證意見過(guò)于繁雜的，再審民事判決書可以進(jìn)行回納、整理，但應(yīng)當(dāng)保持原意，并不得遺漏當(dāng)事人提出的質(zhì)證意見。存在舉證人對(duì)質(zhì)證意見進(jìn)行說(shuō)明等反復(fù)質(zhì)證情況的，再審民事判決書應(yīng)當(dāng)客觀、全面地反映反復(fù)質(zhì)證情況。在證據(jù)質(zhì)證過(guò)程中，法官應(yīng)當(dāng)依據(jù)《若干規(guī)定》第五十條的規(guī)定，規(guī)范當(dāng)事人對(duì)證據(jù)的質(zhì)證行為。
三、對(duì)當(dāng)事人就爭(zhēng)議事實(shí)提交的證據(jù)，再審民事判決書應(yīng)無(wú)一遺漏地闡明是否采納并說(shuō)明理由。
對(duì)當(dāng)事人提交的證據(jù)不表態(tài)或者固然表態(tài)但不說(shuō)明理由，是現(xiàn)行判決書的最大缺陷，也是當(dāng)事人意見最大之處。隨著《若干規(guī)定》的施行，這一有看獲得解決。根據(jù)《若干規(guī)定》第六十四條、第七十九條的規(guī)定，法官應(yīng)當(dāng)全面、客觀地審核證據(jù)，依據(jù)的規(guī)定，遵循法官職業(yè)道德，運(yùn)用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗(yàn)，對(duì)證占有無(wú)證實(shí)力和證實(shí)力大小獨(dú)立進(jìn)行判定，并公然判定的理由和結(jié)果；法院應(yīng)當(dāng)在判決書中闡明證據(jù)是否采納的理由；對(duì)當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的證據(jù)，是否采納的理由可以不表述。
再審民事判決書闡明對(duì)有爭(zhēng)議證據(jù)是否采納的理由，可以按照爭(zhēng)議事實(shí)順序或證據(jù)排列順序，重點(diǎn)圍繞當(dāng)事人質(zhì)證意見中存在的分歧和爭(zhēng)議進(jìn)行，就證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、正當(dāng)性、證實(shí)力的有無(wú)以及大小等表態(tài)。當(dāng)事人未提出的異議，再審民事判決書一般不主動(dòng)審查。
【再審民事判決書證據(jù)采納和事實(shí)認(rèn)定的寫法】相關(guān)文章：
證據(jù)與事實(shí)的關(guān)系探析論文12-13
知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償額的證據(jù)認(rèn)定03-24
醫(yī)學(xué)綜述的格式和寫法11-20
從一個(gè)再審案件淺談民事訴訟證據(jù)新規(guī)定03-22
醫(yī)學(xué)論文綜述格式和寫法12-10