刑事附帶民事訴訟制度的法理反思
摘要:我國(guó)在刑事附帶民事訴訟制度的設(shè)計(jì)上遵循的是“刑優(yōu)于民”的指導(dǎo)思想,因而使附帶民事訴訟缺乏應(yīng)有的獨(dú)立性,在實(shí)際運(yùn)作中成為刑事訴訟的附屬程序,偏離了設(shè)置這一制度的目的。反觀兩***系國(guó)家的`刑事訴訟附帶民事訴訟制度,無論是平行式,還是附帶式,均從不同角度以不同方式夸大突出附帶民事訴訟的獨(dú)立地位。附帶民事訴訟本質(zhì)上是一種民事訴訟,僅在程序運(yùn)作上具有“有限”的從屬性,故最理想的模式是將其從刑事訴訟中分離出往,回并到民事訴訟中,還其“廬山真面目”。但在條件下不宜立即取消這一制度,而應(yīng)在以下方面逐步加以完善:賦予當(dāng)事人程序選擇權(quán);擴(kuò)大請(qǐng)求賠償損失的范圍;限制附帶民事訴訟案件的受理范圍;明確附帶民事訴訟的時(shí)效。關(guān)鍵詞:
【刑事附帶民事訴訟制度的法理反思】相關(guān)文章:
2.英語語法理論的歷史回顧及對(duì)現(xiàn)代語法理論的探究論文