執(zhí)行留購(gòu)措施的理解與適用

我國(guó)人民法院在執(zhí)行工作的司法實(shí)踐中，經(jīng)常會(huì)碰到被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)部分的財(cái)產(chǎn)處置十分困難或根本就無(wú)法處理的，這些題目長(zhǎng)期困擾人民法院的執(zhí)行工作，是造成大量執(zhí)行案件久拖不結(jié)、執(zhí)行難的原因之一。正確理解和適用執(zhí)行留購(gòu)措施對(duì)緩解現(xiàn)階段的執(zhí)行難題目有一定的積極意義。?

　　執(zhí)行留購(gòu)措施在國(guó)外民事執(zhí)行中被普遍采用，但在我國(guó)人民法院的司法實(shí)踐中則較少，法學(xué)界對(duì)此項(xiàng)措施也少有先容。因而本文就執(zhí)行留購(gòu)措施的理解與適用談一點(diǎn)點(diǎn)看法，供大家。?

　　一、執(zhí)行留購(gòu)的概念及特征

　　“留購(gòu)”一詞，《司法大辭典》解釋為：留購(gòu)，執(zhí)行措施之一，指對(duì)被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)依照法律程序進(jìn)行拍賣時(shí)，假如不能賣出，執(zhí)行法院應(yīng)當(dāng)將該標(biāo)的物作價(jià)交申請(qǐng)執(zhí)行人接收。?

　　我國(guó)《民訴法》對(duì)執(zhí)行留購(gòu)措施并無(wú)明文規(guī)定，我國(guó)關(guān)于執(zhí)行留購(gòu)措施的規(guī)定始見(jiàn)于最高人民法院對(duì)《民訴法》的司法解釋之中。最高人民法院《關(guān)于適用

【執(zhí)行留購(gòu)措施的理解與適用】相關(guān)文章：

小額訴訟程序的理解與適用12-22

執(zhí)行監(jiān)督權(quán)在執(zhí)行程序中的適用12-20

論民事執(zhí)行中的刑罰適用題目03-25

試析附條件不起訴制度的理解與適用12-04

“專項(xiàng)維修資金”與“專項(xiàng)維修基金”的理解與適用03-19

關(guān)于免責(zé)條款在合同中的理解及適用01-13

建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償制度的理解與適用03-25

對(duì)我國(guó)《海事訴訟特別程序法》第97條的理解與適用12-06

對(duì)合同法中代位權(quán)的理解與適用（上）03-24

淺談對(duì)合同法同時(shí)履行抗辯制度的理解與適用03-28