- 論醫(yī)療侵權(quán)責任構(gòu)成中因果關(guān)系的判定 推薦度:
- 相關(guān)推薦
醫(yī)療侵權(quán)責任構(gòu)成中的因果關(guān)系
論文摘要醫(yī)療侵權(quán)責任構(gòu)成中的因果關(guān)系是一種特殊的因果關(guān)系,我們試圖從侵權(quán)責任構(gòu)成的法理角度,結(jié)合司法實踐來醫(yī)療侵權(quán)責任構(gòu)成中的因果關(guān)系。一是對因果關(guān)系的理解。在醫(yī)療侵權(quán)構(gòu)成中,“因”有兩層涵義:“因”是一種醫(yī)療行為,“因”是違法的醫(yī)療行為。醫(yī)療侵權(quán)案件圍繞這兩層涵義查明“因”,是確定醫(yī)療行為是否違法的依據(jù),也是認定醫(yī)療機構(gòu)主觀過錯的關(guān)鍵所在。故將違法醫(yī)療行為確定為因果關(guān)系的原因。因果關(guān)系的“果”,是當事人提起訴訟的必要條件,是法官審理侵權(quán)案件時應(yīng)當首要查明的。損害事實為“果”,它來源于醫(yī)療行為,是醫(yī)源性損害,只要患者證實自身醫(yī)源性損害存在,即可認定“果”的成立。二是因果關(guān)系的認定。在上,我國學(xué)者都贊成相對因果關(guān)系說,使用“兩分法”來認定醫(yī)療侵權(quán)構(gòu)成中的因果關(guān)系,“兩分法”可以使法官在維護患者正當權(quán)益與促進醫(yī)學(xué)事業(yè)的之間能夠比較輕易地尋求到平衡點。在實踐中,醫(yī)源性和人為性因素的參與都會因果關(guān)系的認定。正確認定因果關(guān)系既能及時保護患者的正當權(quán)益,又能與當代醫(yī)學(xué)的發(fā)展相適應(yīng)。三是因果關(guān)系的證實。在醫(yī)療侵權(quán)訴訟中,實行“舉證責任顛倒”,這一做法值得商榷。醫(yī)療鑒定為法官提供對事實上的因果關(guān)系認定依據(jù)。在切實維護患者正當權(quán)益的同時,做出合乎醫(yī)學(xué)和的要求的公正裁判,促進醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)良性發(fā)展。關(guān)鍵詞:醫(yī)療、醫(yī)患、原因、結(jié)果、損害、認定、患者、醫(yī)源性、損害結(jié)果、損害事實
【醫(yī)療侵權(quán)責任構(gòu)成中的因果關(guān)系】相關(guān)文章:
論醫(yī)療侵權(quán)責任構(gòu)成中因果關(guān)系的判定01-08
試論環(huán)境侵權(quán)民事責任的構(gòu)成要件03-12
論醫(yī)療事故侵權(quán)責任中的過錯(上)03-18
侵權(quán)法上因果關(guān)系理論研究(中)03-18
論刑法中的因果關(guān)系03-25
論網(wǎng)絡(luò)服務(wù)者在侵權(quán)法中的地位與責任03-23
拋擲物侵權(quán)責任03-20