論財務分析與公司理財

摘　要：財務是評價財務狀況、衡量經(jīng)營業(yè)績的重要依據(jù)；是挖掘潛力、改進工作、實現(xiàn)財務治理目標的重要手段；是公道實施投資決策的重要步驟。財務分析作為財務治理的組成部分，是進步和改善企業(yè)的經(jīng)營治理水平的重要手段。　　一、財務分析與公司理財　　財務分析是以實際發(fā)生的業(yè)務事項為依據(jù)，采用一定的統(tǒng)計分析，系統(tǒng)分析和評價企業(yè)過往和現(xiàn)在的經(jīng)營成果、財務狀況及現(xiàn)金活動情況，并對企業(yè)的有關經(jīng)濟活動做出評價和猜測，為經(jīng)營者正確決策提供依據(jù)的一種內部治理行為。財務分析是以財務報表和其他資料為依據(jù)，依靠財務職員的經(jīng)驗，采用一定的統(tǒng)計分析方法，系統(tǒng)分析和評價企業(yè)過往和現(xiàn)在的經(jīng)營成果、財務狀況和現(xiàn)金活動情況，對企業(yè)的有關經(jīng)濟活動做出評價和猜測，以便于經(jīng)營者正確決策的一種內部治理行為。隨著市場經(jīng)濟體制的確立和企業(yè)制度的完善，財務分析更加成為企業(yè)一項重要的治理活動�！　‰S著我國主義市場經(jīng)濟體制的建立和完善，市場體系的日臻健全，對企業(yè)行為的要求也日趨規(guī)范、。財務分析是企業(yè)經(jīng)營狀況的一條重要評價途徑，評價、分析企業(yè)生存和基礎的償債能力、贏利能力及其整體水平，也就顯得尤為重要了。從投資者和債權人角度看，企業(yè)未來價值具有更重要的意義。由于企業(yè)的未來價值受企業(yè)外部環(huán)境和內部條件諸多因素的，因此進行財務分析時應予以分別考慮。一般而言，諸如財政政策、發(fā)展水平、市場發(fā)育程度、法制建設狀況等外部環(huán)境因素，應作為猜測企業(yè)未來價值的制約變量處理，客觀評價其對企業(yè)未來價值的有利或不利影響。而對于企業(yè)的內部條件，包括人、財、物等各種因素，則必須作為企業(yè)未來價值分析的基本要素。可見，對企業(yè)未來價值的分析，實質上是宏觀環(huán)境分析與微觀條件分析的有機結合。　　二、當前財務分析現(xiàn)狀及存在分析　　財務分析與評價是企業(yè)財務治理中不可缺少的組成部分。但財務分析與評價的結果不一定盡對正確，有時甚至與實際相往甚遠，這是財務分析與評價的局限性造成的�！　。ㄒ唬┢髽I(yè)提供的報表數(shù)據(jù)的局限性　　財務分析與評價的主要對象是財務報表所提供的數(shù)據(jù)，而報表數(shù)據(jù)本身是有局限的，其具體表現(xiàn)為：　　1.處理方法的不同，會使不同企業(yè)同類報表數(shù)據(jù)缺乏可比性，從而使財務分析結果有差異。　　2.會計報表中的有些數(shù)據(jù)是通過估計得來的，受會計職員主觀因素的影響較大�！　�3.通貨膨脹會使資產(chǎn)負債表、損益表中的各項數(shù)據(jù)嚴重地歪曲。　　4.企業(yè)往往采用粉飾技術蒙騙會計報表使用者。一般而言，財務分析的諸多指標中，凡是以時點指標為基礎的大都可以喬裝打扮�！　�5.財務報告中的數(shù)據(jù)的不全面�！　。ǘ�）分析方法及指標自身的局限　　1.財務分析的基本方法有比率分析法和比較分析法兩類，無論是何種方法均是對企業(yè)過往的經(jīng)濟上所進行的反映。另外，會計報表使用者取得會計報表的時間，與業(yè)務發(fā)生的時間就間隔更長了，可謂時過境遷，因此，用過往的數(shù)據(jù)往判定企業(yè)甚至將來的財務狀況，往往不切實際�！　�2.可比性是比較分析法的靈魂，只有具有可比性的指標采用比較分析才有價值，而由于報表數(shù)據(jù)的局限，不同企業(yè)甚至同一企業(yè)不同時期的數(shù)據(jù)均缺乏可比性，從這個意義上說，比較分析法的運用必然受到影響�！　�3.企業(yè)的會計處理方法等會計政策的選擇，固然要在會計報表說明書或附注中加以注明，但由于會計職員和會計報表使用者的能力、經(jīng)驗、知識水同等方面的限制，不一定能完成建立可比性的調整工作。　　4.財務指標缺乏同一的一般性的標準，目前某些報刊提供的部分行業(yè)財務數(shù)據(jù)往往行業(yè)劃分較粗，抽樣誤差較大，缺乏一定的代表性，使會計報表使用者無所適從�！　�5.現(xiàn)行財務分析指標經(jīng)常是重“量”而忽視“質”，會計報表較難揭示詳實的資料，因而使會計報表使用者較難取得諸如存貨結構、資產(chǎn)結構、批量大小、季節(jié)性生產(chǎn)變化等信息�！　【唧w來講，從償債能力、營運能力、贏利能力三個方面的財務分析指標存在的局限性。　　第一，償債能力財務指標分析。償債能力分析包括短期償債能力分析和長期償債能力分析。短期償債能力是企業(yè)及時、足額償還活動負債的保證程度，其主要指標有活動比率、速動比率和利息保障倍數(shù)。這些比率越高，表明企業(yè)短期償債能力越強，但這些比率在評價短期償債能力時也存在一定的局限性�！　』顒颖嚷手笜��；顒颖嚷适怯靡苑从称髽I(yè)活動資產(chǎn)償還到期活動負債能力的，可它不能作為衡量短期變現(xiàn)能力的盡對標準。要留意企業(yè)會計分析期前后的活動資產(chǎn)和活動負債的變動情況。企業(yè)可以通過瞬時增加活動資產(chǎn)或減少活動負債等方法來粉飾其活動比率，人為操縱其大小，從而誤導信息使用者。如虛列應收賬款，少提預備，提前確認收進，少轉本錢等。速動比率指標。　　速動比率是比活動比率更能反映活動負債償還的安全性和穩(wěn)定性的指標。該比率固然彌補了活動比率的某些不足，卻仍沒有全面考慮速動資產(chǎn)的構成。速動資產(chǎn)盡管變現(xiàn)能力較強，但它并不即是企業(yè)的現(xiàn)時支付能力。當企業(yè)速動資產(chǎn)中含有大量不良應收賬款、存貨跌價和積存、投資損失等，即使該比率大于1，也不能保證企業(yè)有很強的短期償債能力�！　±�息保障倍數(shù)指標。利息保障倍數(shù)反映了獲利能力對債務償付的保證程度。該比率只能反映企業(yè)支付利息的能力和企業(yè)舉債經(jīng)營的基本條件，不能反映企業(yè)債務本金的償還能力。同時，企業(yè)償還借款的本金和利息不是用利潤支付，而是用活動資產(chǎn)來支付�！　〉诙�，營運能力財務指標分析。應收賬款周轉率指標。應收賬款周轉率是用以反映應收賬款周轉速度的指標。其在實踐中存在以下局限性：一是沒有考慮應收賬款的回收時間，不能正確地反映年度內收回賬款的進程及均衡情況；二是當銷售具有季節(jié)性，特別是當賒銷業(yè)務量各年相差較懸殊時，該指標不能對跨年度的應收賬款回收情況進行連續(xù)反映；三是不能及時提供給收賬款周轉率信息。該指標反映某一段時期的周轉情況，只有在期末才能根據(jù)年銷售額、應收賬款均勻占用額計算出來。　　存貨周轉率指標。存貨周轉率是反映企業(yè)銷售能力強弱、存貨是否過量和資產(chǎn)是否具有較強活動性的一個指標，也是衡量企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營各環(huán)節(jié)中存貨運營效率的綜合性指標。在實際運用中，存貨計價方法對存貨周轉率具有較大的影響，因此，在分析企業(yè)不同時期或不同企業(yè)的存貨周轉率時，應留意存貨計價方法是否一致。另外，為了改善資產(chǎn)報酬率，企業(yè)治理層可能會希看降低存貨水平和周轉期，有時受人為因素影響，該指標不能正確地反映存貨資產(chǎn)的運營效率。同時，在分析中不可忽視因存貨水平過高或過低而造成的一些相關本錢，如存貨水平低會造成失往顧客信譽、銷售機會及生產(chǎn)延后。值得留意的是，存貨水平高、存貨周轉率低，未必表明資產(chǎn)使用效率低。存貨增加可能是經(jīng)營策略的結果，如對因短缺可能造成未來供給中斷而采取的謹慎性行為、猜測未來物價上漲的投機行動、滿足預計商品需求增加的行動等等。此外，對很多實施存貨控制（如準時制JIT）、實現(xiàn)零庫存的企業(yè)在對其進行考核時，該比率將失往意義�！　〉谌�，贏利能力財務指標。通常贏利能力的評價是以權責發(fā)生制為基礎的數(shù)據(jù)進行核算，他們不能反映伴隨有現(xiàn)金流進的贏利狀況�！　′N售利潤率指標。贏利能力分析中主要的分析指標是銷售利潤率指標。銷售利潤率是企業(yè)一定時期的利潤總額與產(chǎn)品銷售凈收進的比值，其反映的是企業(yè)一定時期的獲利能力。銷售利潤率雖能揭示某一特定時期的獲利水平，但難以反映獲利的穩(wěn)定性和持久性，并且該比率受企業(yè)籌資決策的。財務用度作為籌資本錢在利潤總額時須扣除。在銷售收進、銷售本錢等因素相同的情況下，由于資本結構不同，財務用度水平也會不同，銷售利潤率就會有差異。同時，投資凈收益是企業(yè)間相互參股、控股或其他投資形式所取得的利潤，與銷售利潤率中確當期產(chǎn)品銷售收進之間沒有配比關系。同樣，銷售利潤率指標之間以及營業(yè)外收支凈額與當期產(chǎn)品銷售收進之間也沒有配比關系。因此，銷售利潤率指標不符合配比原則與可比性原則。資本保值增值率指標�！　≠Y本保值增值率是考核經(jīng)營者對投資者投進資本的保值和增值能力的指標。資本保值增值率存在以下不足：一是該指標除了受企業(yè)經(jīng)營成果的影響，還受企業(yè)利潤分配政策的影響，同時也未考慮物價變動的影響；二是分子分母為兩個不同時點上的數(shù)據(jù)，缺乏時間上的相關性，如考慮到貨幣的時間價值，應將年初的凈資產(chǎn)折算為年末時點上的價值（或年末凈資產(chǎn)貼現(xiàn)為年初時點上的價值），再將其與年末（或年初）凈資產(chǎn)進行比較；三是在經(jīng)營期間由于投資者投進資本、企業(yè)接受捐贈、資本（股本）溢價以及資產(chǎn)升值的客觀原因導致的實收資本、資本公積的增加，并不是資本的增值，向投資者分配確當期利潤也未包括在資產(chǎn)負債表的期末“未分配利潤”項目中。所以，計算資本保值增值率時，應從期末凈資產(chǎn)中扣除報告期因客觀原因產(chǎn)生的增減額，再加上向投資者分配確當年利潤。資本增值是經(jīng)營者運用存量資產(chǎn)進行各項經(jīng)營活動而產(chǎn)生的期初、期末凈資產(chǎn)的差異，若企業(yè)出現(xiàn)虧損，則資本是不能保值的。凈資產(chǎn)收益率指標。凈資產(chǎn)收益率反映了公司股東向公司投進資本的報酬率，反映了公司凈資產(chǎn)的增值情況�！　�凈資產(chǎn)收益率指標存在以下兩個主要：一是“年末凈資產(chǎn)”項目中由于已經(jīng)剔除向股東派發(fā)現(xiàn)金股利的數(shù)額，導致采取不同股利政策的公司“凈資產(chǎn)收益率”的計算口徑存在差異；二是由于“年末凈資產(chǎn)”項目中包括公司年度內增加的凈資產(chǎn)，而這部分增加的凈資產(chǎn)是在報告年度內逐步取得的，而公司對該部分新增凈資產(chǎn)的使用是在取得以后，上述計算公式顯然沒有考慮到這部分凈資產(chǎn)的使用時間，導致“凈資產(chǎn)收益率”的計算結果不盡公道。　　三、財務分析的完善和改進　　以下試圖從企業(yè)效績評價結果及評價指標應留意的題目出發(fā)，談談常見的償債能力分析指標和贏利能力分析指標的局限性和熟悉誤區(qū)，并提出一些改進�！　。ㄒ唬﹥攤�能力財務指標分析　　為彌補流（速）動比率的局限性，較為客觀地評價企業(yè)的短期償債能力，建議改用以下三個指標評價企業(yè)的短期償債能力：　　1.超速動比率。用企業(yè)的超速動資產(chǎn)（貨幣資金 短期證券 應收票據(jù) 信譽高客戶的應收款凈額）來反映和衡量企業(yè)變現(xiàn)能力的強弱，評價企業(yè)短期償債能力的大小。由于超速動比率的計算，除了扣除存貨以外，還從活動資產(chǎn)中往掉其他一些可能與當前現(xiàn)金流量無關的項目（如待攤用度）和影響速動比率可信性的重要因素項目辦信譽不高客戶的應收款凈額，因此，能夠更好地評價企業(yè)變現(xiàn)能力的強弱和償債能力的大小。　　2.負債現(xiàn)金流量比率。負債現(xiàn)金流量比率是從現(xiàn)金活動角度來反映企業(yè)當期償付短期負債能力的。我們知道，經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額來源于現(xiàn)金流量表，年末（初）活動負債來源于資產(chǎn)負債表。由于有利潤的年份不一定有足夠的現(xiàn)金來償還債務，所以利用以收付實現(xiàn)制為基礎的負債現(xiàn)金流量比率指標，能充分體現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營活動所產(chǎn)生的現(xiàn)金凈流進可以在多大程度上保證當期活動負債的償還，直觀地反映出企業(yè)償還活動負債的實際能力，因此，用該指標評價企業(yè)償債能力更為謹慎�！　�3.現(xiàn)金支付保障率。它是從動態(tài)角度衡量公司償債能力變化的指標，反映公司在特定期間實際可動用現(xiàn)金資源能夠滿足當期現(xiàn)金支付的水平。本期可動用現(xiàn)金資源包括期初現(xiàn)金余額加本期預計現(xiàn)金流進額，本期預計的現(xiàn)金支付數(shù)即為預計的現(xiàn)金流出量�，F(xiàn)金支付保障率高，說明企業(yè)的現(xiàn)金資源能夠滿足支付的需要，假如該比率達100%，意味著可動用現(xiàn)金恰好能用于現(xiàn)金支付，按理說這是一種理想的保障水平，既能保證現(xiàn)金支付需要，又可使保有現(xiàn)金的機會本錢降至最低，假如該比率超過100%，意味著在保證支付所需后，企業(yè)還能保持一定的現(xiàn)金余額未滿足預防性和投機性需求，但若超過幅度太大，就可能使保有現(xiàn)金的機會本錢超過滿足支付所帶來的收益，不符合本錢———效益原則�！　。ǘ�）營運能力財務指標分析　　從反映公司營運能力指標的會計內涵來看，要進步資產(chǎn)周轉率應公道調整存貨周轉率、應收賬款周轉率和固定資產(chǎn)周轉率的比重，使其組合的結果更有利于進步公司資產(chǎn)周轉率。但僅通過存貨周轉率或應收賬款周轉率的分析，并不能反映公司營運能力的好壞。還應通過分析反映公司營運能力指標的內涵，以進步對財務比率的分析判定能力。從經(jīng)濟角度分析應收賬款周轉率。該指標是反映公司的營運能力的主要指標，通過其高低反映應收賬款的質量和活動性的高低。一般以為，應收賬款周轉率高，發(fā)生壞賬的可能性則小，其質量就高，若處于機制健全、發(fā)育完善的資本市場，公司在資金短缺時可以立即實現(xiàn)貼現(xiàn)，否則相反。在分析公司營運能力時，每一級財務比率指標的選用不應追求單一的最優(yōu)，而應該是相關指標的組合最優(yōu)�！　。ㄈ�）贏利能力財務指標分析　　市場經(jīng)濟條件下，在進行企業(yè)贏利能力評價和分析時，補充和增加評價企業(yè)伴隨有現(xiàn)金流進的贏利能力指標進行評價，顯得十分必要。以下提供一些這方面的指標供�！　�1.經(jīng)營現(xiàn)金流量對銷售收進的比率。表示每一元主營業(yè)務收進能形成業(yè)務的收現(xiàn)能力。其公式為：經(jīng)營現(xiàn)金流量對銷售收進的比率=經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額/主營業(yè)務收進　　一般來說，該指標值越高，表明企業(yè)銷售款的回收速度越快，對應收賬款的治理越好，壞賬損失的風險越小�！　�2.經(jīng)營活動凈現(xiàn)金流量與營業(yè)利潤比率。其公式為：　　經(jīng)營活動凈現(xiàn)金流量與營業(yè)利潤比率=經(jīng)營活動凈現(xiàn)金流量/營業(yè)利潤　　該指標值越大，表明企業(yè)實現(xiàn)的賬面利潤中流進現(xiàn)金的利潤越多，企業(yè)營業(yè)利潤的質量越高。由于只有真正收到的現(xiàn)金利潤才是“實在”的利潤而非“觀念”的利潤�！　�3.投資活動凈現(xiàn)金流量與投資收益比率。其公式為：　　投資活動凈現(xiàn)金流量與投資收益比率=投資活動凈現(xiàn)金流量/投資收益　　該指標值越大，說明企業(yè)實際獲得現(xiàn)金的投資收益越高，通過該比率可以反映投資收益中變現(xiàn)收益的含量�！　�4.經(jīng)營現(xiàn)金凈流量與凈利潤的比率�！　〗�(jīng)營現(xiàn)金凈流量，表明每一元凈利潤中的經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金凈流進，反映企業(yè)凈利潤的收現(xiàn)水平。其公式是：經(jīng)營現(xiàn)金凈流量與凈利潤的比率=經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額/凈利潤　　該指標越高，可供企業(yè)自由支配的貨幣資金增加量越大，有助于進步企業(yè)的償債能力和付現(xiàn)能力。　　5.凈現(xiàn)金流量與凈利潤比率。其公式為：　　凈現(xiàn)金流量與凈利潤比率=現(xiàn)金凈流量/凈利潤凈現(xiàn)金流量與凈利潤比率反映企業(yè)全部凈利潤中收回現(xiàn)金的利潤是多少�！　�6.資產(chǎn)的經(jīng)營現(xiàn)金流量回報率。資產(chǎn)的經(jīng)營現(xiàn)金流量回報率表明每一元資產(chǎn)通過經(jīng)營活動所能形成的現(xiàn)金凈流進，反映企業(yè)資產(chǎn)的經(jīng)營收現(xiàn)水平。其公式是：　　資產(chǎn)的經(jīng)營現(xiàn)金流量回報率=經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈值/資產(chǎn)總額　　一般來說，該指標值越高，表明企業(yè)資產(chǎn)的利用效率越高，它也是衡量企業(yè)資產(chǎn)的綜合治理水平的重要指標�！　「倪M和完善現(xiàn)行財務指標體系，對于進步會計信息質量、深化會計制度改革、規(guī)范會計工作都具有十分重要的意義。　　參考：　　[1]顏光華。企業(yè)財務分析與決策[M].上海：立信會計出版社，2001.　　[2]王化成。財務管[M].北京：人民大學出版社，1999.　　[3]張金昌。財務分析與決策[M].北京：經(jīng)濟出版社，2002.　　[4]張先治。財務分析[M].中國財政經(jīng)濟出版社，2004.

【論財務分析與公司理財】相關文章：

論公司戰(zhàn)略的財務評估05-29

論企業(yè)集團財務控制04-29

論國有獨資保險公司的改革06-04

財務分析開題報告06-29

論企業(yè)管理培訓生項目實踐的系統(tǒng)學分析05-01

論國有獨資保險公司的治理結構06-02

財務報表分析論文12-26

某公司破產(chǎn)重整的法律分析06-05

論國有保險公司戰(zhàn)略性改革06-06

論悔恨05-07