中小企業(yè)會(huì)計(jì)收入與應(yīng)稅收入確認(rèn)的差異探析

　　會(huì)計(jì)收入與應(yīng)稅收入是兩個(gè)既相聯(lián)系又有區(qū)別的概念。會(huì)計(jì)收入涉及一定時(shí)期經(jīng)營(yíng)成果的確定，而稅收入涉及一定時(shí)期企業(yè)應(yīng)交各種流轉(zhuǎn)稅和所得額的計(jì)算，下面是小編搜集整理的會(huì)計(jì)學(xué)論文范文，供大家閱讀參考。

　　摘要：中小企業(yè)會(huì)計(jì)收入和應(yīng)稅收入的確認(rèn)直接關(guān)系到企業(yè)經(jīng)營(yíng)成果的計(jì)算和稅費(fèi)的繳納。由于會(huì)計(jì)收入和應(yīng)稅收入分別從屬于會(huì)計(jì)制度和稅法，二者在收入的確認(rèn)和計(jì)量方面存在明顯的差異，所以本文結(jié)合當(dāng)前新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和稅法的有關(guān)規(guī)定，分析會(huì)計(jì)收入與應(yīng)稅收入在確認(rèn)內(nèi)容、原則、條件、方法、時(shí)間上的差異，為中小企業(yè)做好會(huì)計(jì)核算和稅收納稅工作提供參考。

　　關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)收入 差異 應(yīng)稅收入

　　收入確認(rèn)不僅是會(huì)計(jì)核算工作的一項(xiàng)重要部分，也是做好納稅工作的一個(gè)重要基礎(chǔ)。就收入而言，大部分情況下，會(huì)計(jì)和稅法的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是相同的，但也有差別。因此，區(qū)分兩者的差異并進(jìn)行正確的會(huì)計(jì)處理，是保證企業(yè)經(jīng)營(yíng)成果計(jì)算真實(shí)和稅費(fèi)繳納準(zhǔn)確的前提。

　　一、收入確認(rèn)內(nèi)容上的差異

　　企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則所指的收入強(qiáng)調(diào)是日�；顒�(dòng)形成的，非日�；顒�(dòng)形成的經(jīng)濟(jì)利益流入不作為收入，而作為計(jì)入當(dāng)期損益的利得計(jì)入營(yíng)業(yè)外收入。在收入內(nèi)容的確定上，會(huì)計(jì)強(qiáng)調(diào)重要性原則;而稅法則不考慮經(jīng)濟(jì)利益流入的主次和重要性，任何以貨幣形式和非貨幣形式從各種來(lái)源取得的收入，都作為計(jì)稅收入確認(rèn)。例如，財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓收入、接受捐贈(zèng)收入和其他收入都作為計(jì)稅收入。另外，稅法中還有不征稅收入、免稅收入等說(shuō)法，而會(huì)計(jì)中沒(méi)有這方面的概念。

　　二、收入確認(rèn)原則上的差異

　　從會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的角度來(lái)看，收入是為了全面、真實(shí)、準(zhǔn)確地反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果以及財(cái)務(wù)狀況的變動(dòng)情況。因此，收入確認(rèn)原則要遵循客觀性原則、實(shí)質(zhì)重于形式和謹(jǐn)慎性的原則，注重收入實(shí)質(zhì)性的實(shí)現(xiàn)。而從稅法的角度來(lái)看，則比較側(cè)重于收入社會(huì)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)，即企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)是否在社會(huì)上形成了一定的價(jià)值。這主要是由于稅法的本質(zhì)屬性決定的。從屬性來(lái)看，稅法的目的就是為了保證國(guó)家財(cái)政收入的實(shí)現(xiàn)，因此稅法中對(duì)相關(guān)收入的確認(rèn)原則為權(quán)責(zé)發(fā)生制原則和實(shí)質(zhì)重于形式原則。例如，交易性金融資產(chǎn)，對(duì)于持有期間的公允價(jià)值變動(dòng)損益會(huì)計(jì)上確認(rèn)收入，但所得稅法則不將其確認(rèn)為收入，待出售時(shí)確認(rèn)收入并繳稅應(yīng)用的就是收付實(shí)現(xiàn)制原則。另外，對(duì)預(yù)收賬款的處理也能體現(xiàn)這個(gè)要求。當(dāng)企業(yè)的預(yù)收賬款超過(guò)一定的期限時(shí)，稅務(wù)機(jī)關(guān)有權(quán)作為應(yīng)稅收入調(diào)整處理。此外，會(huì)計(jì)收入核算對(duì)各種企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)事項(xiàng)重視度不一，它更注重企業(yè)的重要經(jīng)營(yíng)事項(xiàng)，會(huì)投入更多的精力在重要事項(xiàng)的核算工作上;而應(yīng)稅收入會(huì)一視同仁，只要應(yīng)納稅款，無(wú)論該業(yè)務(wù)事項(xiàng)金額大小、對(duì)企業(yè)是否重要都按照稅法相關(guān)規(guī)定計(jì)算納稅收入。

　　三、收入確認(rèn)條件上的差異

　　對(duì)于商品銷(xiāo)售收入的確認(rèn)，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法也存在比較大的差異，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則收入確認(rèn)條件主要包括以下幾點(diǎn)：第一點(diǎn)是商品的所有權(quán)主要風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬已經(jīng)發(fā)生轉(zhuǎn)移，這是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中確定收入的前提條件。第二點(diǎn)是企業(yè)對(duì)商品的實(shí)際控制權(quán)已不存在，這是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中確定收入的必要條件。第三點(diǎn)是企業(yè)的收入金額能夠可靠地計(jì)量，這是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中確定收入的重要條件。第四點(diǎn)是所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)利益很可能流入企業(yè)，這是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中確定收入的基礎(chǔ)條件。第五點(diǎn)是已發(fā)生或?qū)�發(fā)生的成本能夠可靠地計(jì)量，這是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中確定收入的關(guān)鍵條件�？墒窃诙惙ㄖ兄灰�求具備四項(xiàng)就可以，即“相關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益很可能流入企業(yè)”這一條沒(méi)有在稅法中要求。應(yīng)稅收入確認(rèn)的條件是：無(wú)論商品是否發(fā)出，只要提貨單交給買(mǎi)方，當(dāng)天就可以按銷(xiāo)售憑證繳稅。之所以會(huì)出現(xiàn)這個(gè)差異，主要原因在于會(huì)計(jì)需要考慮確認(rèn)收入后所承擔(dān)債務(wù)的償還能力。只有在經(jīng)濟(jì)利益流入確定的情況下，才能確認(rèn)收入，才能計(jì)算利潤(rùn)并進(jìn)行利潤(rùn)分配。而稅法更多是從國(guó)家利益角度考慮，要求保證財(cái)政收入穩(wěn)定增長(zhǎng)的需要，不考慮納稅人由此承擔(dān)潛在負(fù)債的影響，納稅人的風(fēng)險(xiǎn)由其自身承擔(dān)。只要納稅人對(duì)所出售的商品轉(zhuǎn)移了風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬，即認(rèn)為應(yīng)稅收入的實(shí)現(xiàn)。所以，在會(huì)計(jì)上強(qiáng)調(diào)收入確認(rèn)的謹(jǐn)慎性原則，而稅法則更強(qiáng)調(diào)形式重于實(shí)質(zhì)。

　　四、收入確認(rèn)方法上的差異

　　對(duì)于商品銷(xiāo)售、勞務(wù)提供和建造合同收入在確認(rèn)的方法上，會(huì)計(jì)和稅法總體上是一致的，但在個(gè)別環(huán)節(jié)兩者還是存在差異，這主要是因?yàn)閮烧邔?duì)收入含義的理解以及確認(rèn)目的不同形成的。例如，對(duì)于具有融資性質(zhì)的分期收款銷(xiāo)售，會(huì)計(jì)是在發(fā)出商品時(shí)按照未來(lái)收款額的現(xiàn)值確認(rèn)收入實(shí)現(xiàn)，而稅法是在未來(lái)按照合同約定的金額確認(rèn)收入的實(shí)現(xiàn)。又如，在企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中確認(rèn)提供勞務(wù)所得的收入方法是：第一，如果一個(gè)會(huì)計(jì)年度內(nèi)完成的勞務(wù)，應(yīng)在其完成時(shí)確認(rèn)收入。第二，如果一個(gè)會(huì)計(jì)年度沒(méi)有完成的勞務(wù)，且能夠可靠計(jì)量在資產(chǎn)負(fù)債表日提供所勞務(wù)的結(jié)果，則要按照完工百分比的方法確認(rèn)勞務(wù)收入。第三，如果勞務(wù)結(jié)果不能可靠計(jì)量的，還要分兩種情況處理：一是預(yù)計(jì)能夠補(bǔ)償已發(fā)生的勞務(wù)成本，應(yīng)按照可以補(bǔ)償?shù)慕痤~計(jì)入勞務(wù)收入中去。二是已預(yù)計(jì)無(wú)法補(bǔ)償已發(fā)生的勞務(wù)成本，應(yīng)按照發(fā)生的勞務(wù)成本計(jì)入當(dāng)期損益，此勞務(wù)不再確認(rèn)收入。在稅法對(duì)勞務(wù)收入方面的規(guī)定是：能夠可靠計(jì)量的勞務(wù)交易結(jié)果應(yīng)該按照完工百分比法確認(rèn)勞務(wù)收入，區(qū)別于會(huì)計(jì)中“有關(guān)經(jīng)濟(jì)利益會(huì)流入企業(yè)”。稅法不同于會(huì)計(jì)謹(jǐn)慎性原則，而是更好地偏重于權(quán)責(zé)發(fā)生制，所以在稅法中不管成本能否回收，只要企業(yè)從事勞務(wù)工作，就要確認(rèn)收入的實(shí)現(xiàn)。

　　對(duì)于建造合同收入的確認(rèn)方法兩者也有不同，如果會(huì)計(jì)認(rèn)為交易的結(jié)果不能可靠估計(jì)時(shí)，要求按已經(jīng)發(fā)生的成本能夠得到補(bǔ)償?shù)某潭却_認(rèn)收入;而稅法依然按照完工百分比法確認(rèn)收入，不考慮可能發(fā)生的收款風(fēng)險(xiǎn)。

　　五、收入確認(rèn)時(shí)間上的差異

　　會(huì)計(jì)收入與應(yīng)稅收入除了在確認(rèn)內(nèi)容上存在差異之外，在確認(rèn)時(shí)間上也存在一些差異，這主要是因?yàn)閮烧咴谡J(rèn)定收入的風(fēng)險(xiǎn)、確定性等方面存在不同。例如，對(duì)于具有融資性質(zhì)的分期收款銷(xiāo)售，企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定在發(fā)出商品時(shí)確認(rèn)收入;而增值稅暫行條件規(guī)定，增值稅納稅義務(wù)發(fā)生時(shí)間為書(shū)面合同約定收款日期的當(dāng)天，企業(yè)所得稅法也是按照合同約定的收款日期確認(rèn)收入的實(shí)現(xiàn)。又如，對(duì)于委托代銷(xiāo)收入的確認(rèn)，會(huì)計(jì)上是收到代銷(xiāo)清單時(shí)確認(rèn)收入實(shí)現(xiàn);而稅法則規(guī)定，未收到代銷(xiāo)清單及貨款的，為代銷(xiāo)貨物滿(mǎn)180天的當(dāng)天，特殊情況下預(yù)收款也作為納稅收入加以確認(rèn)，這源于稅法對(duì)支付能力、國(guó)家財(cái)政收入和確定性的綜合考慮。再如，稅法規(guī)定，納稅人提供建筑業(yè)或者租賃業(yè)務(wù)，即使財(cái)務(wù)上未確認(rèn)收入，預(yù)收賬款也要納稅。再比如，對(duì)于勞務(wù)收入的確認(rèn)時(shí)間，按照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的相關(guān)規(guī)定，資產(chǎn)負(fù)債表日勞務(wù)的結(jié)果如果不能可靠地估計(jì)，同時(shí)預(yù)期的勞務(wù)成本能夠得到補(bǔ)償，按照已發(fā)生的勞務(wù)成本金額確認(rèn)提供勞務(wù)收入，并按相同的金額結(jié)轉(zhuǎn)成本，如果預(yù)期的勞務(wù)成本不能得到補(bǔ)償，應(yīng)當(dāng)將已發(fā)生的勞務(wù)成本計(jì)入當(dāng)期損益，不確認(rèn)提供勞務(wù)收入;而稅法則規(guī)定企業(yè)從事建筑、安裝、裝配工程和提供勞務(wù)，持續(xù)時(shí)間超過(guò)一年的，可以按完工進(jìn)度或完成的工作量確定收入。

　　總之，在企業(yè)收入的確認(rèn)上，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法存在的差異比較明顯，因此中小企業(yè)在日常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中要正確認(rèn)識(shí)和處理好兩者之間的關(guān)系，根據(jù)其實(shí)際特點(diǎn)做好會(huì)計(jì)核算和稅收納稅工作，提升企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益，促進(jìn)企業(yè)健康、穩(wěn)定發(fā)展。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1] 魯麗潔.會(huì)計(jì)收入與應(yīng)稅收入差異研究[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2014(16).

　　[2] 鄭強(qiáng).對(duì)會(huì)計(jì)收入與稅收收入的差異探討[J].中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì)，2011(07).

　　[3] 吳瑛.會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法中收入的差異分析[J].時(shí)代金融，2013(2)：54.

　　[4] 胡亞元.會(huì)計(jì)收入與應(yīng)稅收入差異探討[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2010(15).

【中小企業(yè)會(huì)計(jì)收入與應(yīng)稅收入確認(rèn)的差異探析】相關(guān)文章：

關(guān)于影響英漢稱(chēng)呼語(yǔ)系統(tǒng)差異的因素探析04-13

中小企業(yè)人力資源成本控制探析05-03

中國(guó)居民收入分配差距擴(kuò)大現(xiàn)狀、原因與對(duì)策06-02

婚姻效力探析06-04

關(guān)于應(yīng)稅所得視角:所得稅法與民法之有機(jī)結(jié)合08-28

淺談山寨的法律探析08-02

淺談中美籃球文化的差異論文04-27

物權(quán)法應(yīng)確認(rèn)間接占有制度06-04

有關(guān)資產(chǎn)確認(rèn)、計(jì)量的案例分析06-08

企業(yè)能力創(chuàng)新探析06-02