如何應對金融衍生工具給會計帶來的沖擊

　　1、金融衍生工具概念、內(nèi)容界定及主要功能

　　金融衍生工具，又稱衍生金融工具、派生金融工具、金融衍生產(chǎn)品等，顧名思義是與金融原生工具相對應的一個概念。它是一種通過預測股價、利率、匯率等未來市場行情走勢，以支付少量保證金簽訂遠期合同或互換不同金融商品的派生交易合約，例如期貨、期權、遠期合約及掉期合約等。通過這些基本形式的組合，就形成了復雜的金融衍生工具。

　　金融衍生工具是金融市場經(jīng)濟發(fā)展的高級金融工具形式，是在非常典型的、低成本的公開市場和有效率的、公平的資本市場下產(chǎn)生并發(fā)展起來的，也是投資者進行價格發(fā)現(xiàn)和套期保值的有效途徑。金融衍生工具出現(xiàn)的最原始目的在子為基礎金融工具的持有者提供一種有效地對沖風險的手段，從而避免或減少由于股指、匯率、利率的不利變化而給人們帶來的預期收益的減少或成本的增加，所以其主要功能有兩項，即轉(zhuǎn)移風險和發(fā)現(xiàn)價格。

　　2、金融衍生工具給傳統(tǒng)會計理論帶來的沖擊

　　2.1給傳統(tǒng)會計確認方面帶來的沖擊。在傳統(tǒng)的財務會 計理論中，資產(chǎn)或負債的定義有三個要點:一是過去交易或事項的結果;二是為企業(yè)所擁有或控制;三是未來經(jīng)濟利益的流入或流出。收入費用確認的基礎包括權責發(fā)生制原則、收付實現(xiàn)制原則和配比原則等。它們都有一個共同的特點，也是以"過去發(fā)生交易或事項"為基礎，而對未來發(fā)生的交易和事項不予承認，但衍生金融工具大多數(shù)是待執(zhí)行合約，而合約所涉及的交易在未來某一時間發(fā)生。因此，衍生金融工具在合約簽訂時，無法滿足"過去交易或事項的結果"這一條件，其資產(chǎn)負債項目和損益項目均無法在傳統(tǒng)會計中得到確認。而衍生金融工具不同于→般的合約，它是不可任意撤銷的合約，一旦簽訂生效后，債權、債務關系即宣告成立，相應的風險并存的交易也發(fā)生了實質(zhì)性的轉(zhuǎn)移，而且衍生金融工具既具有很高的收益率又具有很高的風險，從合約的設定到履行整個過程中，價值有較大的變化，如果等到合同履約時再確認，會計信息若沒有反映衍生金融工具所產(chǎn)生的高風險、高收益的信息，整個會計信息的有效性即有所下降，元法滿足信息使用者的要求，也無法達到"決策有用性"這-會計目標。

　　2.2給傳統(tǒng)的會計計量帶來的沖擊。傳統(tǒng)的會計計量是建立在歷史成本的原則基礎上的，但歷史成本原則只確認交易活動及發(fā)出的數(shù)據(jù)。很多財務信息得不到反應，這樣傳統(tǒng)會計理論的科學性及會計信息的可靠性受到了嚴峻考驗。衍生金融

　　工具交易不像傳統(tǒng)的交易一樣，在一個時點進行，而是要經(jīng)過段時間、一個過程來完成。衍生金融工具在特有期間的變動，有關聯(lián)性，但結果卻具有相當強的客觀性。衍生金融工具的4計計量是衍生金融工具會計的核心和難點，衍生金融工具作;一種高風險的規(guī)避工具有很大的不確定性，多數(shù)衍生金融工J是人們對未來利率、匯率等因素的發(fā)展變化所做的主觀預期，發(fā)展結果可能是利得，也可能是損失。如果仍堅持歷史成本，王計報表使用者就元法獲取足夠的信息，了解會計主體可能承擔的權利和義務，以及風險和報酬。所以，應采用何種模式進行識量、怎樣計量，不僅影響其確認人賬，而且也影響著在會計報錄中衍生金融工具的信息披露。

　　2.3對財務報告的影響。財務會計確認、記錄、計量的目 標是要向外界提供合理、真實的財務報告。財務報告的核心體系是會tt報表，主要包括資產(chǎn)負債表、利潤表、現(xiàn)金流量表。信息使用者通過財務報告獲取對決策有用的信息。而衍生金融工具的業(yè)務大多為表外業(yè)務，交易本身無法加以體現(xiàn)，人們元法從此財務報告上直接了解到企業(yè)所從事的金融交易及所面臨的風險，從而使金融市場的風險及企業(yè)的風險都變得不可捉摸。

【如何應對金融衍生工具給會計帶來的沖擊】相關文章：

衍生金融工具對傳統(tǒng)會計的沖擊03-23

金融衍生工具對財務會計理論的沖擊及對策03-22

衍生金融工具的內(nèi)部控制03-18

衍生金融工具審計初探03-20

衍生金融工具與金融企業(yè)風險防范03-19

淺論金融衍生工具的會計計量與管理03-21

衍生金融工具的會計處理芻議03-23

衍生金融工具會計：問題與思考03-20

衍生金融工具計量標準的選擇12-09