成為外企CFO之必要條件

碩士學(xué)位中獲得MBA的比例高 外企CFO獲得MBA學(xué)位的占碩士學(xué)位的比例顯著高于國(guó)企與民企，這與外企的許多最高層管理者都學(xué)過(guò)MBA，他們會(huì)偏愛(ài)MBA出身的CFO有關(guān)，包括美國(guó)公共會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)這樣的機(jī)構(gòu)也建議財(cái)務(wù)人員要很好地平衡自己的商務(wù)技術(shù)培訓(xùn)(MBA)和人文知識(shí)的培訓(xùn)。因?yàn)镸BA不只涉及會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)，而且覆蓋營(yíng)梢、人力資源和戰(zhàn)略管理等許多能訓(xùn)練眼界和思維方式方面。 (二)流暢的雙語(yǔ)溝通、中西文化的交匯點(diǎn) 外企的CF。有留學(xué)背景的人數(shù)顯著多于國(guó)企與民企，在有留學(xué)背景的外企CF。中有一半有海外工作經(jīng)歷，且多在國(guó)外的會(huì)計(jì)師事務(wù)所或者咨詢公司工作。很多CFO從第一份工作到現(xiàn)在沒(méi)有跳開(kāi)外資企業(yè)，這一比例隨工作年限的減少而顯著增加。 在華的外企基本是海外公司的分公司或成為外企CFO之必要條件子公司，只有出色的英語(yǔ)水平才能敲開(kāi)外企的門(mén)并有上升的希望，更重要的是，高級(jí)財(cái)務(wù)管理人員需要出色的溝通技能，其中重要的一項(xiàng)就是向高層匯報(bào)工作、交流意見(jiàn)等，但很難通過(guò)翻譯來(lái)討論投資、回報(bào)、稅金以及利潤(rùn)等。
可以說(shuō)，流暢的雙語(yǔ)溝通已經(jīng)不是個(gè)人在外企的優(yōu)勢(shì)，而是必須要有的技能，襯管理層的人而言更是如此。 外企在挑選在華公司的CFO時(shí)，并不希望他是一個(gè)純粹的西方人，因?yàn)檫@可能會(huì)產(chǎn)生理解與把握中國(guó)文化的障礙，比較佳的人選是有海外留學(xué)與工作背景的華人，或者是在華已經(jīng)有長(zhǎng)期工作經(jīng)歷的西方人，還有就是雖然沒(méi)有留學(xué)背景但在外企工作了很長(zhǎng)時(shí)間的當(dāng)?shù)厝恕?(三)熟練轉(zhuǎn)化中外會(huì)計(jì)規(guī)則 外企CFO除了取得中國(guó)的財(cái)務(wù)職業(yè)資格證書(shū)外，獲得國(guó)外的財(cái)務(wù)職業(yè)資格認(rèn)證的人數(shù)顯著多于國(guó)企與民企。除CICPA外，獲得^ACCA, ASCPA, USCPA, CIA, CGA, CICPV, CFA, CMA等的人數(shù)較多。不少受訪CFO提到同時(shí)精通中國(guó)與西方發(fā)達(dá)國(guó)家的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是外企財(cái)務(wù)必需的，在中外會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下熟練地轉(zhuǎn)化財(cái)務(wù)信息對(duì)改善決策質(zhì)量有很大的幫助。 胭)堅(jiān)定的職業(yè)操守實(shí)踐者 原則性是財(cái)務(wù)人員職業(yè)道德的典型特征，原則性被參與訪談的外企CF。反復(fù)強(qiáng)調(diào)。有CF。認(rèn)為這與外企有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ髯黠L(fēng)，規(guī)范的工作流程，完整的行事系統(tǒng)與文化有關(guān)。在CFO看來(lái)，原則性是財(cái)務(wù)的一個(gè)職業(yè)習(xí)慣，職業(yè)操守是要遵守的，這與個(gè)人能力的高低無(wú)關(guān);工作上對(duì)原則性的把握，不僅牽涉到員工利益，更是事關(guān)公司利益。有CFO明確表示即便有公司愿意用高薪聘請(qǐng)，但只要該公司做不符合法律的運(yùn)做，都會(huì)堅(jiān)決拒絕。. 來(lái)源:中國(guó)人力資源網(wǎng) 1.員工持股目的性不清晰.福利化成為不良傾向 員工持股一般可以分為投資型、激勵(lì)型、福利型三種。在我國(guó)，員工持股本應(yīng)是以完善企業(yè)治理結(jié)構(gòu)為目的，通過(guò)企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)的改變，使企業(yè)績(jī)效得到提高，這是符合企業(yè)股東利益的。也就是說(shuō)應(yīng)以激勵(lì)型導(dǎo)向?yàn)橹鹘�立員工持股計(jì)劃。而實(shí)際實(shí)行的員工持股計(jì)劃，一般是以配送或低價(jià)出售的方式轉(zhuǎn)讓給企業(yè)內(nèi)部職工，因此有過(guò)分的福利化傾向，‘，/-灑胡椒面”起不到應(yīng)有的作用。 2.股權(quán)分散或股權(quán)過(guò)于集中的情況依舊存在 在有些實(shí)行合作韋喲企業(yè)里，平等出資，共同經(jīng)營(yíng)，“人人擁有平等的投票權(quán)”，常會(huì)使企業(yè)的決策權(quán)相對(duì)分散，難以有效地做出決策，起不到激勵(lì)和約束作用。有一家蘇州企業(yè)，在改制過(guò)程中實(shí)施了員工持股，全院200余名職工全部擁有股份，并且差距不大，改制的推進(jìn)很順利，但是幾個(gè)月后就出現(xiàn)了決策不暢，甚至達(dá)到了幾乎沒(méi)有決策就可以通過(guò)的地步。
另一個(gè)極端是員工持股比例過(guò)高，又會(huì)員工持股實(shí)踐嘴喲四個(gè)問(wèn)題強(qiáng)化“內(nèi)部人控制”，并對(duì)外部股東形成吱視。內(nèi)部股東利用“內(nèi)部人”擁有企業(yè)大量信息的優(yōu)勢(shì)，為自己牟取好處，造成內(nèi)部股東的道德風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)員工過(guò)度持股會(huì)再次形成企業(yè)封閉的產(chǎn)權(quán)體系，嚴(yán)重時(shí)會(huì)導(dǎo)致企業(yè)產(chǎn)權(quán)凝滯，影響企業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展。常州某改制民營(yíng)企業(yè)，股權(quán)集中在初始改制企業(yè)元老的36人中，這對(duì)于股權(quán)而言還不算非常集中的情況，但是一樣有企業(yè)股東群體與非股東群體自然形成對(duì)立的局面，因?yàn)榉枪蓶|群體常常襯決策層的“高壓內(nèi)部人控制”表示不滿，從而嚴(yán)重影響了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。 3.出資能力不足與認(rèn)股資金來(lái)源問(wèn)題普遍存在 我國(guó)員工工資普遍偏低，員工積存資金有限，難以一次性支付認(rèn)股資金，導(dǎo)致很多企業(yè)在實(shí)施員工持股計(jì)劃時(shí)不斷退縮與妥協(xié)，員工持股范圍不斷縮小，客觀上起不到集資、激勵(lì)的作用。美國(guó)為推行員工持股計(jì)劃采用了貨款扶持等多種手段，而在我國(guó)通過(guò)向銀行貨款繳納認(rèn)股資金卻有一定的困難。主要原因是銀行要考慮貨款風(fēng)險(xiǎn)，許多企業(yè)經(jīng)營(yíng)前景不明，不符合貨款條件。 在實(shí)踐中經(jīng)常遇到員工想持股卻買(mǎi)不起的尷尬。廣州市某設(shè)計(jì)院屬于國(guó)內(nèi)高端設(shè)計(jì)院，員工50。余名，固定資產(chǎn)存量也比較多。在改制過(guò)程中，辦公大樓評(píng)估價(jià)值很高，因?yàn)樵撧k公地點(diǎn)對(duì)該院而言具有多年積累下來(lái)的品牌價(jià)值，所以，不能因?yàn)楦闹贫�搬遷或者上繳。在增資擴(kuò)股過(guò)程中，僅僅因?yàn)橘?gòu)買(mǎi)辦公大樓而產(chǎn)生的持股職工人均指數(shù)就達(dá)到數(shù)萬(wàn)元以上，出現(xiàn)過(guò)導(dǎo)致改制暫時(shí)停滯。 4.員工持股的股權(quán)流動(dòng)與管理科學(xué)程度不足 一些企業(yè)對(duì)股權(quán)授予、股權(quán)流動(dòng)、股權(quán)退出等管理規(guī)則的制定缺少前瞻性，導(dǎo)致激勵(lì)約束失效，甚至股權(quán)外流，企業(yè)存在被惡意收購(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)。某家企業(yè)在員工持股中未設(shè)置崗位股，而是職工股;在流動(dòng)規(guī)則上，未設(shè)置退出機(jī)制，而是終身制。企業(yè)改制經(jīng)營(yíng)幾年后，該企業(yè)的外部流失股權(quán)竟接近50%。而這些流失股權(quán)則被其他一些同行企業(yè)所看中，進(jìn)行了私下的高價(jià)收購(gòu)，幸好該企業(yè)及時(shí)發(fā)現(xiàn)，采用協(xié)議回購(gòu)方式化解了被惡意收購(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)。. 摘自世界經(jīng)理人網(wǎng)站 {2012 09.財(cái)會(huì)學(xué)習(xí)}79 口電IGEST D 財(cái)智文摘 ACCOUNTING LEARNING (一)碩士學(xué)位中獲得MBA的比例高 外企CFO獲得MBA學(xué)位的占碩士學(xué)位的比例顯著高于國(guó)企與民企，這與外企的許多最高層管理心理者都學(xué)過(guò)MBA，他們會(huì)偏愛(ài)MBA出身的CFO有關(guān)，包括美國(guó)公共會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)這樣的機(jī)構(gòu)也建議財(cái)務(wù)人員要很好地平衡自己的商務(wù)技術(shù)培訓(xùn)(MBA)和人文知識(shí)的培訓(xùn)。
因?yàn)镸BA不只涉及會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)，而且覆蓋營(yíng)梢、人力資源和戰(zhàn)略管理等許多能訓(xùn)練眼界和思維方式方面。 (二)流暢的雙語(yǔ)溝通、中西文化的交匯點(diǎn) 外企的CF。有留學(xué)背景的人數(shù)顯著多于國(guó)企與民企，在有留學(xué)背景的外企CF。中有一半有海外工作經(jīng)歷，且多在國(guó)外的會(huì)計(jì)師事務(wù)所或者咨詢公司工作。很多CFO從第一份工作到現(xiàn)在沒(méi)有跳開(kāi)外資企業(yè)，這一比例隨工作年限的減少而顯著增加。 在華的外企基本是海外公司的分公司或成為外企CFO之必要條件子公司，只有出色的英語(yǔ)水平才能敲開(kāi)外企的門(mén)并有上升的希望，更重要的是，高級(jí)
財(cái)務(wù)管理人員需要出色的溝通技能，其中重要的一項(xiàng)就是向高層匯報(bào)工作、交流意見(jiàn)等，但很難通過(guò)翻譯來(lái)討論投資、回報(bào)、稅金以及利潤(rùn)等。可以說(shuō)，流暢的雙語(yǔ)溝通已經(jīng)不是個(gè)人在外企的優(yōu)勢(shì)，而是必須要有的技能，襯管理層的人而言更是如此。 外企在挑選在華公司的CFO時(shí)，并不希望他是一個(gè)純粹的西方人，因?yàn)檫@可能會(huì)產(chǎn)生理解與把握中國(guó)文化的障礙，比較佳的人選是有海外留學(xué)與工作背景的華人，或者是在華已經(jīng)有長(zhǎng)期工作經(jīng)歷的西方人，還有就是雖然沒(méi)有留學(xué)背景但在外企工作了很長(zhǎng)時(shí)間的當(dāng)?shù)厝?(三)熟練轉(zhuǎn)化中外會(huì)計(jì)規(guī)則 外企CFO除了取得中國(guó)的財(cái)務(wù)職業(yè)資格證書(shū)外，獲得國(guó)外的財(cái)務(wù)職業(yè)資格認(rèn)證的人數(shù)顯著多于國(guó)企與民企。除CICPA外，獲得^ACCA, ASCPA, USCPA, CIA, CGA, CICPV, CFA, CMA等的人數(shù)較多。不少受訪CFO提到同時(shí)精通中國(guó)與西方發(fā)達(dá)國(guó)家的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是外企財(cái)務(wù)必需的，在中外會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下熟練地轉(zhuǎn)化財(cái)務(wù)信息對(duì)改善決策質(zhì)量有很大的幫助。 胭)堅(jiān)定的職業(yè)操守實(shí)踐者 原則性是財(cái)務(wù)人員職業(yè)道德的典型特征，原則性被參與訪談的外企CF。反復(fù)強(qiáng)調(diào)。有CF。認(rèn)為這與外企有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ髯黠L(fēng)，規(guī)范的工作流程，完整的行事系統(tǒng)與文化有關(guān)。在CFO看來(lái)，原則性是財(cái)務(wù)的一個(gè)職業(yè)習(xí)慣，職業(yè)操守是要遵守的，這與個(gè)人能力的高低無(wú)關(guān);工作上對(duì)原則性的把握，不僅牽涉到員工利益，更是事關(guān)公司利益。有CFO明確表示即便有公司愿意用高薪聘請(qǐng)，但只要該公司做不符合法律的運(yùn)做，都會(huì)堅(jiān)決拒絕。. 來(lái)源:中國(guó)人力資源網(wǎng) 1.員工持股目的性不清晰.福利化成為不良傾向 員工持股一般可以分為投資型、激勵(lì)型、福利型三種。在我國(guó)，員工持股本應(yīng)是以完善企業(yè)治理結(jié)構(gòu)為目的，通過(guò)企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)的改變，使企業(yè)績(jī)效得到提高，這是符合企業(yè)股東利益的。也就是說(shuō)應(yīng)以激勵(lì)型導(dǎo)向?yàn)橹鹘�立員工持股計(jì)劃。而實(shí)際實(shí)行的員工持股計(jì)劃，一般是以配送或低價(jià)出售的方式轉(zhuǎn)讓給企業(yè)內(nèi)部職工，因此有過(guò)分的福利化傾向，‘，/-灑胡椒面”起不到應(yīng)有的作用。 2.股權(quán)分散或股權(quán)過(guò)于集中的情況依舊存在 在有些實(shí)行合作韋喲企業(yè)里，平等出資，共同經(jīng)營(yíng)，“人人擁有平等的投票權(quán)”，常會(huì)使企業(yè)的決策權(quán)相對(duì)分散，難以有效地做出決策，起不到激勵(lì)和約束作用。
有一家蘇州企業(yè)，在改制過(guò)程中實(shí)施了員工持股，全院200余名職工全部擁有股份，并且差距不大，改制的推進(jìn)很順利，但是幾個(gè)月后就出現(xiàn)了決策不暢，甚至達(dá)到了幾乎沒(méi)有決策就可以通過(guò)的地步。 另一個(gè)極端是員工持股比例過(guò)高，又會(huì)員工持股實(shí)踐嘴喲四個(gè)問(wèn)題強(qiáng)化“內(nèi)部人控制”，并對(duì)外部股東形成吱視。內(nèi)部股東利用“內(nèi)部人”擁有企業(yè)大量信息的優(yōu)勢(shì)，為自己牟取好處，造成內(nèi)部股東的道德風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)員工過(guò)度持股會(huì)再次形成企業(yè)封閉的產(chǎn)權(quán)體系，嚴(yán)重時(shí)會(huì)導(dǎo)致企業(yè)產(chǎn)權(quán)凝滯，影響企業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展。常州某改制民營(yíng)企業(yè)，股權(quán)集中在初始改制企業(yè)元老的36人中，這對(duì)于股權(quán)而言還不算非常集中的情況，但是一樣有企業(yè)股東群體與非股東群體自然形成對(duì)立的局面，因?yàn)榉枪蓶|群體常常襯決策層的“高壓內(nèi)部人控制”表示不滿，從而嚴(yán)重影響了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。 3.出資能力不足與認(rèn)股資金來(lái)源問(wèn)題普遍存在 我國(guó)員工工資普遍偏低，員工積存資金有限，難以一次性支付認(rèn)股資金，導(dǎo)致很多企業(yè)在實(shí)施員工持股計(jì)劃時(shí)不斷退縮與妥協(xié)，員工持股范圍不斷縮小，客觀上起不到集資、激勵(lì)的作用。美國(guó)為推行員工持股計(jì)劃采用了貨款扶持等多種手段，而在我國(guó)通過(guò)向銀行貨款繳納認(rèn)股資金卻有一定的困難。主要原因是銀行要考慮貨款風(fēng)險(xiǎn)，許多企業(yè)經(jīng)營(yíng)前景不明，不符合貨款條件。 在實(shí)踐中經(jīng)常遇到員工想持股卻買(mǎi)不起的尷尬。廣州市某設(shè)計(jì)院屬于國(guó)內(nèi)高端設(shè)計(jì)院，員工50。余名，固定資產(chǎn)存量也比較多。在改制過(guò)程中，辦公大樓評(píng)估價(jià)值很高，因?yàn)樵撧k公地點(diǎn)對(duì)該院而言具有多年積累下來(lái)的品牌價(jià)值，所以，不能因?yàn)楦闹贫�搬遷或者上繳。在增資擴(kuò)股過(guò)程中，僅僅因?yàn)橘?gòu)買(mǎi)辦公大樓而產(chǎn)生的持股職工人均指數(shù)就達(dá)到數(shù)萬(wàn)元以上，出現(xiàn)過(guò)導(dǎo)致改制暫時(shí)停滯。 4.員工持股的股權(quán)流動(dòng)與管理科學(xué)程度不足 一些企業(yè)對(duì)股權(quán)授予、股權(quán)流動(dòng)、股權(quán)退出等管理規(guī)則的制定缺少前瞻性，導(dǎo)致激勵(lì)約束失效，甚至股權(quán)外流，企業(yè)存在被惡意收購(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)。某家企業(yè)在員工持股中未設(shè)置崗位股，而是職工股;在流動(dòng)規(guī)則上，未設(shè)置退出機(jī)制，而是終身制。企業(yè)改制經(jīng)營(yíng)幾年后，該企業(yè)的外部流失股權(quán)竟接近50%。而這些流失股權(quán)則被其他一些同行企業(yè)所看中，進(jìn)行了私下的高價(jià)收購(gòu)，幸好該企業(yè)及時(shí)發(fā)現(xiàn)，采用協(xié)議回購(gòu)方式化解了被惡意收購(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)。(編輯：www.ruiwen.com/lunwen)

【成為外企CFO之必要條件】相關(guān)文章：

中國(guó)分享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必要條件及可持續(xù)發(fā)展性05-18

論《左傳》之性質(zhì)及其與《國(guó)語(yǔ)》之關(guān)系08-16

論中外企業(yè)管理文化的差異04-22

淺談漆畫(huà)之美05-03

中外企業(yè)管理文化差異分析04-11

價(jià)值之真與假的界限05-28

家庭保險(xiǎn)理財(cái)之淺見(jiàn)04-28

關(guān)于行政侵權(quán)之探討06-03

“禁止類(lèi)推解釋”之質(zhì)疑06-07

民事再審制度之反思及完善06-07