- 以成敗論英雄辯論賽 推薦度:
- 以成敗論英雄辯論賽 推薦度:
- 以成敗論英雄辯論賽 推薦度:
- 相關(guān)推薦
以成敗論英雄辯論賽集錦15篇
以成敗論英雄辯論賽1
在中華民族上下五千年的歷史長(zhǎng)河中,英雄數(shù)不勝數(shù),層出不窮。那什么是英雄呢?一定是像秦始皇那樣成功的人嗎?那又一定是像岳飛那樣雖然失敗卻干下一番驚天動(dòng)地事業(yè)的人嗎?我認(rèn)為都不一定。
英雄的定義不是唯一的。有人認(rèn)為英雄是武功蓋世的大俠,有人認(rèn)為是叱咤風(fēng)云的將領(lǐng)。而在我眼中,只要對(duì)待事情認(rèn)真負(fù)責(zé),為他人、社會(huì)、國(guó)家著想,有遠(yuǎn)大抱負(fù)的人,便是英雄。
回望歷史的.長(zhǎng)河,“荊軻刺秦”也是濃墨重彩的一筆。太子丹曾在秦國(guó)作人質(zhì),后逃回燕國(guó),為了維護(hù)國(guó)家安危,于是便派荊軻去刺殺秦王。雖然最后被反殺,可荊軻,卻也全力以赴,敢為人之不敢為,敢當(dāng)人之不敢當(dāng),也是為了他人、國(guó)家的安危,舍身去冒險(xiǎn)。也許,這就是英雄。
英雄如同鏗鏘的腳印,記錄歷史,也預(yù)告未來(lái)。其內(nèi)蘊(yùn)含的英雄精神始終是人類發(fā)展的動(dòng)力,讓人有跡可循。
以成敗論英雄辯論賽2
上課了,今天終于盼來(lái)了我們期盼已久的辯論會(huì),正反雙方,分成南北兩行各六人,在講臺(tái)左右排兵布陣。以“開(kāi)卷是否有益”為題,只聽(tīng)主持人一聲令下,此時(shí)正方隊(duì)員如同幾個(gè)待命的士兵,個(gè)個(gè)躍躍欲試好像號(hào)令一發(fā),即刻就會(huì)沖上戰(zhàn)場(chǎng)。再看看反方英勇無(wú)比,氣勢(shì)高昂,他們似乎胸有成竹。到底鹿死誰(shuí)手還要觀看一番。
辯論會(huì)開(kāi)始了,正方以先發(fā)制人的計(jì)策搶占了先機(jī),只見(jiàn)正方隊(duì)員嘴角微笑了一下。但反方的第一發(fā)子彈也不差,我們隊(duì)以名人名言的形式抵擋住了對(duì)手的強(qiáng)大攻勢(shì)。
只見(jiàn)觀眾瞪大眼睛,我們小兔子心怦怦直跳,心想:不成,對(duì)方還有一出“拿手好戲”正方說(shuō)道:“書猶藥也,善讀之可以醫(yī)愚”。不料對(duì)手也用同樣的方式,打回了一發(fā)子彈,正反雙方的子彈撞在了一起,磨出了智慧的火花,這火花使我眼前一亮,我反駁到“是藥三分毒,書也不例外”。支持反方的人鼓起掌來(lái),正方仍然沒(méi)有一絲懼怕,這是我費(fèi)解。
正方終于出了王牌,這下可壞事了,我軍士氣大降,支持正反的同學(xué)大喊,:“好!好!好!”正方人員更是三言兩語(yǔ)打消我軍士氣。我們隊(duì)也給他們一擊,這一擊真是漂亮,正方已經(jīng)不是那么興奮,但是正方還是說(shuō)了話:“讀書破萬(wàn)卷,下筆如有神”。我方反駁“讀萬(wàn)卷書,不如行萬(wàn)里路”。反方隊(duì)員從被動(dòng)漸漸化為主動(dòng),支持反方的.同學(xué)又一次叫好,甚至還有的用卡紙寫出“反方必勝”幾個(gè)字。
下課了,還是沒(méi)分出勝負(fù),但我卻明白了一個(gè)道理:其實(shí)正反雙方的觀點(diǎn)相結(jié)合就是一個(gè)完美的觀點(diǎn),今后我一定要多讀書,讀好書。
以成敗論英雄辯論賽3
經(jīng)過(guò)了三場(chǎng)辯論賽,從中獲益匪淺,也認(rèn)識(shí)到了自身存在的問(wèn)題。
對(duì)于辯論賽這項(xiàng)活動(dòng),了解不是很詳細(xì),也沒(méi)想到自己會(huì)有機(jī)會(huì)去參加這項(xiàng)活動(dòng)。感覺(jué)辯論賽對(duì)一個(gè)人具有很大的挑戰(zhàn):在有限的時(shí)間里清楚的表達(dá)自己的意思并能夠擊敗對(duì)方,實(shí)在是不易。
在我參加的兩場(chǎng)辯論賽中,感覺(jué)做好充足的準(zhǔn)備,是戰(zhàn)勝對(duì)方的關(guān)鍵。對(duì)于第一場(chǎng)比賽,我準(zhǔn)備不是太多,以致于在自由答辯中沒(méi)有問(wèn)題向?qū)Ψ教釂?wèn)。還好辯論的題目不是太難,最終險(xiǎn)勝過(guò)關(guān),而對(duì)于第二場(chǎng)比賽,我吸取了第一次比賽的教訓(xùn),賽前我查找了很多資料,也對(duì)對(duì)方可能提出的問(wèn)題進(jìn)行了分析。但還是準(zhǔn)備不是太充分,忽略了一些問(wèn)題。但總算贏得了比賽,感覺(jué)挺高興的。
辯論賽結(jié)束了,但卻給我留下了深刻的印象。它不僅鍛煉了我的語(yǔ)言表達(dá)能力,而且還教會(huì)了我團(tuán)隊(duì)意識(shí)在一項(xiàng)集體活動(dòng)的重要性。相信有許多企業(yè)都很重視團(tuán)隊(duì)合作,而此次辯論賽就給我們上了生動(dòng)而形象的一課。
同時(shí),我也認(rèn)識(shí)到無(wú)論做什么事情,態(tài)度很重要,只有認(rèn)真對(duì)待要做的`事才有可能把它做好。而我從前在這方面,卻做的遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,總是對(duì)要做的事情莫不在乎,以致于有許多事情只能以失敗告終。幸好,這次辯論賽的舉行,彌補(bǔ)了我這方面的不足,同時(shí)提高了我個(gè)人解決和分析問(wèn)題的能力,磨練了自己的意志,開(kāi)闊了視野,學(xué)道了許多知識(shí),希望以后有機(jī)會(huì)可以多參加類似的活動(dòng)。
以成敗論英雄辯論賽4
關(guān)羽,兵敗麥城,但不失為忠勇仁義的猛將;趙云一生百戰(zhàn)百勝,令敵人聞名喪膽,但敗于姜維,只為成就諸葛軍師計(jì)謀,并收服伯約。
近代的變法,雖最終失敗,但也成就了梁?jiǎn)⒊@樣的文人;孫中山,最終讓位袁世凱,但仍被尊稱為國(guó)父,西安事變,最終以釋放蔣某為終,但張學(xué)良和楊虎城仍然是英雄。
至于抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和解放戰(zhàn)爭(zhēng),我解放軍不及一城一地得失,敗過(guò)很多次,但最后仍然是人民心目中最可愛(ài)的人。
二戰(zhàn)時(shí)德國(guó)的將領(lǐng)們,古德里安指出的裝甲兵理論是現(xiàn)代各國(guó)的陸軍用兵理論,但他敗了。隆美爾的.用兵方略不是任何一個(gè)盟軍將領(lǐng)能企及的,當(dāng)之無(wú)愧的英雄,他也敗了,曼施坦因,閃電伯爵,沒(méi)有他,法國(guó)不會(huì)那么輕易投降,他最后也敗了,拿破倫,世界上誰(shuí)說(shuō)他不是英雄誰(shuí)就不食人間煙火,但他也敗了,還有巴黎公社等,英雄是個(gè)人的素質(zhì)和能力,不是以勝敗來(lái)定論的,如果一定要?jiǎng)倮攀怯⑿,那蔣某打敗日本也算英雄了?
諸葛亮自古以謀略見(jiàn)長(zhǎng),六出祁山而沒(méi)有出來(lái)周渝被諸葛亮三氣而死曹操火燒赤壁落荒而逃關(guān)羽敗走麥城不能以成敗論英雄自古以來(lái)沒(méi)有長(zhǎng)勝將軍
論點(diǎn):
1.失敗是成功之母(古人總結(jié)出來(lái)的,是富有經(jīng)驗(yàn)的)
2.人的一生中不可能事事成功,必有失敗。如果失敗多次,只是給自己積累更多的經(jīng)驗(yàn),經(jīng)過(guò)多次失敗,終究會(huì)成功,不能以成敗論英雄
3.愛(ài)迪生電燈的發(fā)明,一次就成功了么?
4.在辯論過(guò)程中,反方必定舉出一些一次成功為英雄的例子,要以這類人是少數(shù),是特別為理由,反駁掉。(例:一次成功為英雄的100個(gè)人里能有幾個(gè)?所以,從總的來(lái)說(shuō),不能以成敗論英雄)
以成敗論英雄辯論賽5
關(guān)羽,兵敗麥城,但不失為忠勇仁義的猛將;趙云一生百戰(zhàn)百勝,令敵人聞名喪膽,但敗于姜維,只為成就諸葛軍師計(jì)謀,并收服伯約。
近代的變法,雖最終失敗,但也成就了梁?jiǎn)⒊@樣的文人;孫中山,最終讓位袁世凱,但仍被尊稱為國(guó)父,西安事變,最終以釋放蔣某為終,但張學(xué)良和楊虎城仍然是英雄。
至于抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和解放戰(zhàn)爭(zhēng),我解放軍不及一城一地得失,敗過(guò)很多次,但最后仍然是人民心目中最可愛(ài)的人。
二戰(zhàn)時(shí)德國(guó)的將領(lǐng)們,古德里安指出的裝甲兵理論是現(xiàn)代各國(guó)的陸軍用兵理論,但他敗了。隆美爾的用兵方略不是任何一個(gè)盟軍將領(lǐng)能企及的,當(dāng)之無(wú)愧的英雄,他也敗了,曼施坦因,閃電伯爵,沒(méi)有他,法國(guó)不會(huì)那么輕易投降,他最后也敗了,拿破倫,世界上誰(shuí)說(shuō)他不是英雄誰(shuí)就不食人間煙火,但他也敗了,還有巴黎公社等,英雄是個(gè)人的素質(zhì)和能力,不是以勝敗來(lái)定論的,如果一定要?jiǎng)倮攀怯⑿,那蔣某打敗日本也算英雄了?
諸葛亮自古以謀略見(jiàn)長(zhǎng),六出祁山而沒(méi)有出來(lái)周渝被諸葛亮三氣而死曹操火燒赤壁落荒而逃關(guān)羽敗走麥城不能以成敗論英雄自古以來(lái)沒(méi)有長(zhǎng)勝將軍
論點(diǎn):1.失敗是成功之母(古人總結(jié)出來(lái)的,是富有經(jīng)驗(yàn)的`)2.人的一生中不可能事事成功,必有失敗。如果失敗多次,只是給自己積累更多的經(jīng)驗(yàn),經(jīng)過(guò)多次失敗,終究會(huì)成功,不能以成敗論英雄3.愛(ài)迪生電燈的發(fā)明,一次就成功了么?4.在辯論過(guò)程中,反方必定舉出一些一次成功為英雄的例子,要以這類人是少數(shù),是特別為理由,反駁掉。(例:一次成功為英雄的100個(gè)人里能有幾個(gè)?所以,從總的來(lái)說(shuō),不能以成敗論英雄)
以成敗論英雄辯論賽6
“以成敗論英雄”,這個(gè)觀點(diǎn)將成敗和英雄聯(lián)系到了一起。那么,怎么去定義英雄這個(gè)詞背后的意義呢?
我想,英雄是做出實(shí)際貢獻(xiàn)的,英雄是某些優(yōu)秀精神的象征!耙猿蓴≌撚⑿邸保@種價(jià)值觀將人們對(duì)成功的追求轉(zhuǎn)化為對(duì)優(yōu)秀精神的追求,激勵(lì)人朝美好的事物、美好的人生境界采取切實(shí)行動(dòng)?梢(jiàn),這一認(rèn)知,對(duì)人生實(shí)際問(wèn)題是具有影響性、促進(jìn)性的。
英雄的`價(jià)值,不是收獲,而是付出;不是能力,而是行動(dòng);不是個(gè)人得到了什么,而是向社會(huì)貢獻(xiàn)了什么。正如抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)那些拋頭顱灑熱血的戰(zhàn)士們,他們每一個(gè)人的犧牲與所作出的事都是為最后戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利盡一份力,而只有勝者才會(huì)被人們記住。
同時(shí)在當(dāng)今社會(huì)中,成功者把事情當(dāng)事業(yè),失敗者把事業(yè)當(dāng)事情。這樣的心理也就反映出最后兩者的不同結(jié)局。
“以成敗論英雄”,這種價(jià)值觀是可取的,是因?yàn)樗紫确先说谋拘,人就是追求意義的動(dòng)物,而成功則是對(duì)這種意義最好的詮釋之一。
以成敗論英雄辯論賽7
緊張而又精彩的辯論賽已經(jīng)結(jié)束,現(xiàn)在還總感覺(jué)意猶未盡,回顧整個(gè)比賽過(guò)程,經(jīng)過(guò)幾場(chǎng)比賽,我們都收獲了很多。
在辯論賽的賽場(chǎng)中,輸、贏僅僅是一種形式,雙方選手更看重的是比賽過(guò)程,在雙方辯手的唇槍舌劍中,在激烈的思維碰撞下,是大家對(duì)辯題都有了更深層次的了解,并且豐富了大家的知識(shí)面,這樣的辯論賽中,正反雙方的都是勝利者。作為一個(gè)大學(xué)生,這種比賽無(wú)題是一種挑戰(zhàn),但是與此同時(shí),也給我?guī)?lái)了一個(gè)非常好的鍛煉機(jī)會(huì),幾坷比賽一路走來(lái),我們雖然花費(fèi)了大量的時(shí)間,但是樂(lè)在其中。
首先,在辯論賽的前期準(zhǔn)備的過(guò)程中,我們?cè)诘弥q題之后大家都去開(kāi)個(gè)小會(huì),及時(shí)分析辯題,尋找切入點(diǎn),回去之后大家都努力查找相關(guān)資料、數(shù)據(jù),分析近期新聞熱點(diǎn),千方百計(jì)尋找有利的論據(jù),思考犀利攻辯問(wèn)題。雖然大家功課、班級(jí)、部門的事情有很多,但是大家依舊全身心投入,為的是在辯論賽中可以賽出水平。
其次,在這次辯論賽中,我以為心態(tài)也很重要,在辯論賽的過(guò)程中緊張,可能大多數(shù)人都會(huì)出現(xiàn)這種情況,但是我們?cè)诒荣愔岸蓟ハ嗉佑凸膭,積極排除各種可能出現(xiàn)的問(wèn)題,我們相信我們是最棒的,所以在比賽中我們都表現(xiàn)的十分鎮(zhèn)定,并且還有壓倒全場(chǎng)的氣勢(shì)。我們用自信和微笑,將這份無(wú)形的壓力巧妙的轉(zhuǎn)交給了對(duì)方,這也是我們?nèi)俚?關(guān)鍵因素。
再次,細(xì)節(jié)方面,我們這次辯論賽有失有得,在著裝方面,我們?cè)趲讏?chǎng)比賽中都做到了統(tǒng)一服裝,這一點(diǎn)評(píng)委給予肯定,但是在規(guī)則和動(dòng)作上我們做的不夠好,這是我們沒(méi)能走到最后的重要影響因素,在第一次比賽的過(guò)程中,我們雖然做了充分的準(zhǔn)備,但是由于我們錯(cuò)誤的理解了規(guī)則,導(dǎo)致攻辯環(huán)節(jié)出現(xiàn)了點(diǎn)問(wèn)題,但是最后我們還是靠?jī)晌晦q手的靈活應(yīng)變,化解了危機(jī),并且最終取得第一場(chǎng)比賽的勝利。但在動(dòng)作方面是我們本次辯論賽中最大的失誤,最后二場(chǎng)比賽,我們攬了一名辯手,但是我們沒(méi)有事先明確告訴他動(dòng)作需要注意的地方,導(dǎo)致我們最關(guān)鍵的一場(chǎng)比賽失利,在以后的學(xué)習(xí)工作中一定要抓住細(xì)節(jié),細(xì)節(jié)決定成敗。
最后,團(tuán)隊(duì)精神,在這次比賽中,我們隊(duì)的四名成員,從不抱怨,從不計(jì)較個(gè)人得失,我們一起準(zhǔn)備,一起討論,一起玩笑。其中擁有的酸甜苦辣只有我們自己可以體會(huì)。雖然我們沒(méi)有取得最后的勝利,但是我們懂得:失敗有時(shí)比成功更重要。我們已經(jīng)盡力了,我們給大家?guī)?lái)了一場(chǎng)精彩的辯論,我們是最棒的!
以成敗論英雄辯論賽8
關(guān)羽,兵敗麥城,但不失為忠勇仁義的猛將;趙云一生百戰(zhàn)百勝,令敵人聞名喪膽,但敗于姜維,只為成就諸葛軍師計(jì)謀,并收服伯約。
近代的變法,雖最終失敗,但也成就了梁?jiǎn)⒊@樣的文人;孫中山,最終讓位袁世凱,但仍被尊稱為國(guó)父,西安事變,最終以釋放蔣某為終,但張學(xué)良和楊虎城仍然是英雄。
至于抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和解放戰(zhàn)爭(zhēng),我解放軍不及一城一地得失,敗過(guò)很多次,但最后仍然是人民心目中最可愛(ài)的人。
二戰(zhàn)時(shí)德國(guó)的將領(lǐng)們,古德里安指出的裝甲兵理論是現(xiàn)代各國(guó)的陸軍用兵理論,但他敗了。隆美爾的用兵方略不是任何一個(gè)盟軍將領(lǐng)能企及的,當(dāng)之無(wú)愧的'英雄,他也敗了,曼施坦因,閃電伯爵,沒(méi)有他,法國(guó)不會(huì)那么輕易投降,他最后也敗了,拿破倫,世界上誰(shuí)說(shuō)他不是英雄誰(shuí)就不食人間煙火,但他也敗了,還有巴黎公社等,英雄是個(gè)人的素質(zhì)和能力,不是以勝敗來(lái)定論的,如果一定要?jiǎng)倮攀怯⑿郏鞘Y某打敗日本也算英雄了?
諸葛亮自古以謀略見(jiàn)長(zhǎng),六出祁山而沒(méi)有出來(lái)周渝被諸葛亮三氣而死曹操火燒赤壁落荒而逃關(guān)羽敗走麥城不能以成敗論英雄自古以來(lái)沒(méi)有長(zhǎng)勝將軍
論點(diǎn):1。失敗是成功之母(古人總結(jié)出來(lái)的,是富有經(jīng)驗(yàn)的)2。人的一生中不可能事事成功,必有失敗。如果失敗多次,只是給自己積累更多的經(jīng)驗(yàn),經(jīng)過(guò)多次失敗,終究會(huì)成功,不能以成敗論英雄3。愛(ài)迪生電燈的發(fā)明,一次就成功了么?4。在辯論過(guò)程中,反方必定舉出一些一次成功為英雄的例子,要以這類人是少數(shù),是特別為理由,反駁掉。(例:一次成功為英雄的100個(gè)人里能有幾個(gè)?所以,從總的來(lái)說(shuō),不能以成敗論英雄)
以成敗論英雄辯論賽9
以成敗論英雄,是個(gè)亙古不變的話題。20xx年國(guó)際大專辯論賽半決賽中,新加坡國(guó)立大學(xué)對(duì)戰(zhàn)武漢大學(xué)關(guān)于“是否以成敗論英雄“的辯論,無(wú)論是從戰(zhàn)況還是從選手的水平等都可謂相當(dāng)精彩,有很多可以借鑒之處。
本次辯論賽中新加坡國(guó)立大學(xué)隊(duì)需論證的是“以成敗論英雄是可取的”,而武漢大學(xué)隊(duì)需認(rèn)證的是“以成敗論英雄是不可取的”。然而在討論這次辯論賽之前,我個(gè)人認(rèn)為這兩個(gè)觀點(diǎn)的選擇中存在一定不公平性。從我看來(lái),不以成敗論英雄這個(gè)觀點(diǎn)本身就更為人所接受。因此,要論證這個(gè)觀點(diǎn)可能也會(huì)相對(duì)上有一定的優(yōu)勢(shì)。
但是無(wú)可否認(rèn),本屆的武漢隊(duì)真的是非常的優(yōu)秀,一次次乘勝追擊的追問(wèn)、一次次咄咄逼人論證,讓人嘆為觀止。
對(duì)于這場(chǎng)辯論賽我想分兩個(gè)方面分析,分別是我最喜歡的武漢隊(duì)和我最喜歡的辯手。 在本場(chǎng)比賽的開(kāi)篇陳詞中,兩隊(duì)選手的立論都是相當(dāng)精彩。新加坡國(guó)立大學(xué)隊(duì)把點(diǎn)建立在以成敗論英雄的成敗的價(jià)值可取性上,這樣一來(lái)就把觀點(diǎn)大化了,也給了他們很大的辯論空間,但是武大立刻提出以成敗論英雄的是成功了就是英雄,失敗了就不是英雄的概念分析。雖然在此時(shí)作為反方的武大并未占上方。
但是就是這個(gè)看似平凡的理論,為這一戰(zhàn)打下了基礎(chǔ)。
對(duì)于開(kāi)篇,在兩方糾結(jié)在以成敗論英雄的可取之處,正方分點(diǎn)清晰而有條理的指出了以成敗論英雄的可取之處,指出可取不是照搬后,反方巧妙地以成敗論英雄、可取性的兩個(gè)名詞解釋,鉆了正方的漏洞,辯得精彩。
從整場(chǎng)辯論賽來(lái)看,雙方的語(yǔ)言表達(dá)能力都相當(dāng)讓人佩服。正方在陳述觀點(diǎn)是,用詞優(yōu)美,分點(diǎn)分析透徹,從古到今,從個(gè)人到國(guó)家到社會(huì),想得周到全面。而反方在整場(chǎng)辯論賽是更是頻繁舉例論證,條條論證擊中論點(diǎn)。與此同時(shí)我覺(jué)得反方的臨場(chǎng)發(fā)揮能力相當(dāng)棒,如二辯以正方的例子舉例,三遍以輪子與汽車的舉例,雖然例子樸實(shí),但是都很好的把觀點(diǎn)給實(shí)例化、清晰化了。
除此之外,我覺(jué)得從雙方辯論的主線上看,正方的觀點(diǎn)在價(jià)值上,很大,很抽象化,雖然他們的辯論相當(dāng)精彩,但是抽象化的觀點(diǎn)很難讓人從心理上信服、接受,談國(guó)家談人民談價(jià)值??這些有點(diǎn)虛。就像反方一辯說(shuō)的,如果你連一個(gè)事實(shí)也拿不出來(lái),又怎么能令人信服呢?而反方呢,他們以大量的事實(shí)論證,而這些事實(shí)又神為人所信服。但是,從某種程度上講,反方也有一個(gè)弱勢(shì),就是它的事實(shí)例證太多,每一個(gè)例證都大同小異,雖然都直擊了主題,但是一次說(shuō)過(guò)多就顯得重復(fù),辯論賽的時(shí)間是有限的。
其次是在自由辯論中,雙方一度陷入價(jià)值和事實(shí)的兩種不同立場(chǎng)。而此時(shí),反方四辯的提問(wèn)讓我難忘,他說(shuō):我想請(qǐng)問(wèn)你一個(gè)邏輯上的問(wèn)題。請(qǐng)問(wèn)成功到底是英雄的充分條件,還是必要條件?
而后,正方巧妙轉(zhuǎn)移了話題,企圖回避這個(gè)問(wèn)題。但是反方辯手們幾次聯(lián)手,要求正方回答這個(gè)問(wèn)題。在這中間,反方幾次提問(wèn),都被正方巧妙躲過(guò)。在這個(gè)過(guò)程中,我感覺(jué)到了反方的默契度是相當(dāng)好的,他們懂得用集體的力量,而且反方四位辯手在整場(chǎng)比賽中的合作也是親密無(wú)間的,他們每個(gè)辯手的辯論方法、語(yǔ)言表達(dá)雖有不同,但是分工恰當(dāng),立場(chǎng)相當(dāng)明確。
在最后的總結(jié)陳詞中,反方四辯一直站在大家的立場(chǎng)上,兩隊(duì)辯手都是總結(jié)得很好,而我認(rèn)為反方四辯的總結(jié)更為客觀,而正方四辯在語(yǔ)言上很優(yōu)美。
而后我想談?wù)勗谶@場(chǎng)辯論賽中,我最喜歡的兩位辯手,分別是反方的二辯袁丁和三辯余磊。
在辯論開(kāi)始時(shí),反方二辯第一次發(fā)言時(shí),就被他的氣勢(shì)震住了。當(dāng)正方一再?gòu)?qiáng)調(diào)此次辯論的是要探討成敗論英雄的價(jià)值性時(shí),反方二辯以引經(jīng)據(jù)典,以排山倒海的氣勢(shì)運(yùn)用排比、
反問(wèn),一次次的用事實(shí)反駁了正方的觀點(diǎn)。反方二辯抓住了正方的以成敗論英雄社會(huì)價(jià)值性的可取之處的漏洞,攻其要害,直接就問(wèn)難道有一點(diǎn)可取之處就是可取的嗎?與此同時(shí),他以正方衣服的顏色為例,恰到好處的反駁了正方觀點(diǎn)。而這一觀點(diǎn),在之后的辯論中反方四辯也再次運(yùn)用此話又一次反擊了正方。在這一段中,我就是欣賞二辯的理由除氣勢(shì)外,還有兩點(diǎn),一是他觀點(diǎn)很明=確,而是他舉例時(shí),每一次反問(wèn)都讓我無(wú)言。他最后引用中山先生那句”革命尚未成功,同志仍需努力”這一句恰到好處,讓我瞬間笑了!
而后的.自由辯論中,反方二辯在面對(duì)正方的觀點(diǎn),比如正方一辯以環(huán)境問(wèn)題進(jìn)行類比時(shí),反方二辯反擊時(shí)一針見(jiàn)血。在正方的追問(wèn)中,反方二辯也是功不可沒(méi)啊。
因此,我很欣賞二辯,我認(rèn)為作為一個(gè)辯手,應(yīng)該要有袁丁的機(jī)智和氣勢(shì)氣度。 對(duì)于反方三辯我只能說(shuō),這個(gè)看似瘦弱的辯手有著無(wú)窮的力量。
在可取與不可取的解釋時(shí),他指出正方只許州官放火不許百姓點(diǎn)燈啊,瞬間把正方的點(diǎn)推向了一個(gè)深淵。然后,他在舉例論證時(shí),很生動(dòng)形象,不說(shuō)古人,也不說(shuō)今人,吃飯與鬼雄,透徹的分析,使得現(xiàn)場(chǎng)掌聲不斷。
還有那一句,哪個(gè)平凡的人身上沒(méi)有成功啊,如果英雄和平凡人都有成功,僅以成功如何論出英雄?又一次以一個(gè)新的方面把正方狠狠打擊。
在自由辯論中,反方三辯對(duì)于正方一再?gòu)?qiáng)調(diào)去其糟粕,取其精華時(shí),三辯的“幌子”論,也是很妙啊。
還有在我不明所以,為什么三辯要提車子與輪胎時(shí),他又一次以一種新的表達(dá)方式指出是否可取的問(wèn)題。
除此之外,我也注意到,在辯論時(shí),三辯的語(yǔ)氣一直很平緩,在提問(wèn)時(shí)會(huì)偶爾面對(duì)觀眾,給人以很好的感覺(jué),在平靜之中,給對(duì)手以壓力。
所謂,層層遞進(jìn),環(huán)環(huán)相扣。辯論在于思辯,它需要我們動(dòng)腦去思考,去表達(dá)思想;辯論在于方法,它需要多種技巧;辯論是一個(gè)團(tuán)隊(duì),它需要一個(gè)團(tuán)隊(duì)的默契合作??好的辯論隊(duì)更需要一個(gè)強(qiáng)勁的對(duì)手。
因此,我想說(shuō),我很喜歡這一場(chǎng)辯論賽,無(wú)論是語(yǔ)言還是技巧都是相當(dāng)精彩,我也非常喜歡武漢大學(xué)這支隊(duì)伍這一場(chǎng)的表現(xiàn)。但是,即使我在上文中一直在強(qiáng)調(diào)武漢大學(xué)這支隊(duì)伍由多么優(yōu)秀,我還是相當(dāng)佩服新加坡國(guó)立大學(xué)這支隊(duì)伍的,對(duì)于武大來(lái)說(shuō),他們是一個(gè)強(qiáng)勁的對(duì)手,因?yàn)樗麄兊膹?qiáng)大才讓武大贏得更精彩。
還有就是我在文章開(kāi)始時(shí)也指出,這一場(chǎng)辯論賽的題目上也存在一點(diǎn)點(diǎn)的不公平性。
以成敗論英雄辯論賽10
今天舉行了別開(kāi)生面的黨校辯論賽,總體給我的感受是:慷慨激昂又斗智斗勇、爭(zhēng)鋒相對(duì)又充滿歡樂(lè)。每組成員都經(jīng)過(guò)了精心的準(zhǔn)備,你來(lái)我往中為我們呈現(xiàn)了一場(chǎng)場(chǎng)精彩的辯論賽。
我們作為第一組首先上場(chǎng),之前做的準(zhǔn)備就在這時(shí)有了用武之地,懷著激動(dòng)又緊張的心情,我們開(kāi)始了辯論。作為反方,我們的辯題是“網(wǎng)絡(luò)使我們更疏遠(yuǎn)”,我是三辯,主要負(fù)責(zé)攻辯和自由辯論環(huán)節(jié)。在接受攻辯的時(shí)候,由于是第一個(gè),我以為不能對(duì)著資料讀,所以回答的時(shí)候一直脫稿,有點(diǎn)磕磕絆絆的`。不過(guò)在之后的自由辯論中,我一直踴躍地發(fā)言,積極向?qū)Ψ教釂?wèn),感覺(jué)這個(gè)環(huán)節(jié)表現(xiàn)還不錯(cuò)。
辯論結(jié)束后,回想過(guò)去一周的準(zhǔn)備,有歡笑有汗水,有徹夜準(zhǔn)備資料的辛勞,也有和其他事情沖突時(shí)的無(wú)奈,這些經(jīng)歷注定將成為我們珍藏的記憶。在黨校辯論賽中,我們學(xué)到了合作,學(xué)會(huì)了分享,變得更團(tuán)結(jié),有了更加堅(jiān)定的立場(chǎng),總之給我們帶來(lái)了許多好的改變,我們從中成長(zhǎng),也在此收獲友誼。之后又聽(tīng)了其他組的辯論,也思考了其他組的辯題,在正反方激烈的交鋒中,我們看到了邏輯的魅力,目睹了思想的碰撞,也領(lǐng)略了口才的對(duì)決。我覺(jué)得辯論賽給了我們一個(gè)很好的機(jī)會(huì),去思考一些身邊的現(xiàn)象和問(wèn)題,給了我們一個(gè)關(guān)注生活,共同探討的`平臺(tái)。同時(shí)不同于討論的是,辯論賽中我們堅(jiān)定著自己的立場(chǎng),和同伴共同努力,這種團(tuán)隊(duì)協(xié)作也給我們上了很好的一課。
在場(chǎng)上,我覺(jué)得我們不是四個(gè)人,我們就是一個(gè)團(tuán)隊(duì),每個(gè)人都是其中的四分之一,而每個(gè)四分之一共同組成了一個(gè)大大的一。每個(gè)人在其中都有犧牲,都有補(bǔ)充,哪里需要自己,哪里就是自己應(yīng)該往上沖的地方,最后共同組成一個(gè)強(qiáng)有力的整體,就是這個(gè)大大的一。
總結(jié)一下吧,我覺(jué)得辯論賽讓我們學(xué)到了心系天下,學(xué)到了關(guān)注時(shí)事,學(xué)到了共同探討,學(xué)到了堅(jiān)定觀點(diǎn),學(xué)到了團(tuán)結(jié)協(xié)作,也學(xué)到了自我奉獻(xiàn)。人們都說(shuō),臺(tái)上一分鐘,臺(tái)下十年功,的確如此,漫長(zhǎng)的準(zhǔn)備都是為了這一刻的璀璨,曾今的汗水都是為了這一刻能夠無(wú)憾,我會(huì)永遠(yuǎn)記住和我一起辯論共同努力的同伴,也會(huì)永遠(yuǎn)記住今天我在這里學(xué)到的一切。
以成敗論英雄辯論賽11
前不久的一天下午,鄭老師在黑板上寫下了三個(gè)醒目而工整的大字——“辯論會(huì)”。接著,他說(shuō):“小學(xué)生上網(wǎng)是利大于弊還是弊大于利?同學(xué)們辯論一下。男生為正方,女生為反方,給同學(xué)們準(zhǔn)備五分鐘分小組討論,等一下,由你們推薦代表上講臺(tái)辯論!庇谑牵嗌狭⒖袒钴S起來(lái),分成9個(gè)小組,展開(kāi)了熱烈的辯論。
5分鐘很快就過(guò)去了,我們推薦的主持人王靜和各組代表走上了講臺(tái)。漂亮的王靜學(xué)著電視上主持人的架勢(shì),用清脆的普通話說(shuō):“同學(xué)們,大家下午好!如今電腦已經(jīng)普及到了千家萬(wàn)戶,小學(xué)生上網(wǎng)是利大于弊還是弊大于利,今天,我們正反雙方就這一問(wèn)題展開(kāi)辯論。下面先請(qǐng)正方代表發(fā)言!
鐘旻杰理直氣壯地說(shuō):“我認(rèn)為上網(wǎng)能開(kāi)發(fā)大腦益智,開(kāi)擴(kuò)視野,學(xué)習(xí)到許多新的知識(shí),例如在寫文章方面,詞語(yǔ)也能豐富起來(lái),使句子生動(dòng)、形象,有文采……”他的發(fā)言贏得同學(xué)們的滿堂喝彩。
“我不認(rèn)為上網(wǎng)利大于弊,因?yàn)樾W(xué)生的眼睛正在發(fā)育中,長(zhǎng)時(shí)間的上網(wǎng)很容易傷害我們的眼睛!狈捶酱韽埛埔埠敛皇救醯卣f(shuō)。
董新鈺迫不及待地接過(guò)話題:“我也同意張菲的這個(gè)觀點(diǎn),有許多學(xué)生沉迷于網(wǎng)上的游戲而荒廢學(xué)業(yè),甚至偷錢上網(wǎng)吧,更嚴(yán)重的是還有的人玩游戲走火入魔,從高樓上往下跳,摔死了!”頓時(shí),臺(tái)下的掌聲響成一片。
我慷慨激昂地反駁:“上網(wǎng)能幫助我們解答有些學(xué)習(xí)上的難題,有些益智游戲也能讓我們放松放松,使大腦思維得到調(diào)節(jié),上網(wǎng)還能了解國(guó)家大事,真是‘秀才不出門,能知天下事’!所謂‘家事國(guó)事天下事,事事關(guān)心’,何樂(lè)而不為?”我的觀點(diǎn)終于贏得了更熱烈的掌聲,有些同學(xué)甚至大聲喊起來(lái):“好——好——”。
我們班的小播音員XX張開(kāi)鮮紅的小嘴唇,好似在荊棘叢中開(kāi)辟道路一樣艱難地反駁:“網(wǎng)上有許多不良的東西對(duì)我們的身心都有影響,另外網(wǎng)上還有網(wǎng)絡(luò)陷阱,一旦陷進(jìn)去將不堪設(shè)想。我們不提倡上網(wǎng)!睕](méi)想到,她的.話也得到了大家的喝彩。
“我覺(jué)得只要科學(xué)合理地安排時(shí)間上網(wǎng),并選擇和控制自己上網(wǎng)的網(wǎng)站,就能利大于弊,就像不能因?yàn)橛腥擞每曜哟疗屏撕韲,就說(shuō)大家都不能拿筷子吃飯一樣。”XX說(shuō)完,掌聲、歡呼聲響成一片。
這時(shí),主持人王靜走到講臺(tái)中間,雙手示意大家停下,說(shuō):“正方反方辯論得都很精彩,展示了雙方的智慧和觀點(diǎn)。我認(rèn)為凡事都要把握好度,要有一定的分寸,就像韓聰說(shuō)的一樣,只要能控制自己上網(wǎng)就沒(méi)問(wèn)題。我宣布正方獲勝,辯論會(huì)到此結(jié)束!
鄭老師高興地說(shuō):“沒(méi)想到同學(xué)們的辯論會(huì)開(kāi)得如此成功,如此精彩紛呈,高潮疊起,充分說(shuō)明了我們班人才濟(jì)濟(jì),像這樣開(kāi)動(dòng)腦筋,好學(xué)上進(jìn),同學(xué)們前程輝煌啊!”
“丁零零……”下課了,我還沉浸在辯論會(huì)的氛圍中。
以成敗論英雄辯論賽12
英雄,在歷史的不同階段,在各個(gè)領(lǐng)域,都會(huì)有不同的英雄脫穎而出,被人們銘記。從大禹到岳飛,從魯迅先生到白衣戰(zhàn)士,他們都是英雄。那么,判定一個(gè)英雄的標(biāo)準(zhǔn)是什么?我認(rèn)為是成敗。
為什么說(shuō)成功的就是英雄?成功的英雄,不僅是一個(gè)人、一個(gè)群體,更是一種精神的載體。我認(rèn)為的'成功,是指精神的成功,人生的成功。這種英雄會(huì)激勵(lì)人們對(duì)成功的追求,使人們積極進(jìn)取,奮發(fā)向上。大家都進(jìn)步,社會(huì)才能進(jìn)步。
文天祥雖然戰(zhàn)敗,但能說(shuō)他不是英雄嗎?不能。雖然抗敵失敗了,但他不投降,在堅(jiān)守氣節(jié)上是成功的,具有這種精神的人,我認(rèn)為他就是英雄。
如果“不以成敗論英雄”,那么許多成功的人都會(huì)被忽視,人民受不到好的引導(dǎo),沒(méi)有了對(duì)成功的追求。
成敗論英雄可以促進(jìn)社會(huì)發(fā)展,社會(huì)的進(jìn)步是由無(wú)數(shù)成功的人累積起來(lái)的。
以成敗論英雄辯論賽13
隨筆社團(tuán)的小辯論會(huì),正方的觀點(diǎn)是“不以成敗論英雄”,反方的觀點(diǎn)是“應(yīng)以成敗論英雄”。我支持正方,對(duì)己方觀點(diǎn)闡述如下。
所謂不以成敗論英雄,就是不拿成敗作為評(píng)定英雄的標(biāo)準(zhǔn)。成敗并不是絕對(duì)的,而是相對(duì)的,沒(méi)有一個(gè)明確的'界限去劃分。比如說(shuō),有些人他們?yōu)榱顺晒,為了?dāng)上英雄,就不擇手段。而我們這些老百姓怎么會(huì)知道他們是如何獲得成功的呢?我們?cè)趺粗览锩娴年幹\呢?
我們不知道,還這樣盲目地追求,還說(shuō)是大英雄。那么,一個(gè)人只要成功了,無(wú)論多么卑劣,還可以摘取英雄的桂冠,這本已功利的世界,還會(huì)變成什么樣子呢?實(shí)在令人難以想象。
所以,我方觀點(diǎn)是“不以成敗論英雄”。
以成敗論英雄辯論賽14
第一,一個(gè)具備了杰出才能、品質(zhì)的英雄是否取得外在功業(yè)上的成功,還要受到天時(shí)、地利、人和,等等客觀因素的影響。
南宋時(shí)的岳飛精忠報(bào)國(guó),文韜武略,但卻因?yàn)樯环陼r(shí),未遇明主,最后只能壯志未酬地屈死"風(fēng)波亭"。三國(guó)時(shí)的孔明,運(yùn)籌帷幄,決勝千里。但卻因?yàn)閷賴?guó)地力不濟(jì),實(shí)力太弱,到頭來(lái)只落得"出師未捷身先死,常使英雄淚滿襟"。而有"力拔山兮"氣概的西楚霸王項(xiàng)羽,最終也因?yàn)槿撕筒坏,而在四面楚歌聲中自刎烏江?/p>
正是因?yàn)槌蓴≈邪鞎r(shí)、地利、人和等等不以人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀因素,我們才會(huì)對(duì)那些在失敗面前表現(xiàn)出浩然之氣的悲劇英雄肅然起敬。當(dāng)雄姿英發(fā)的周瑜無(wú)奈地感慨"既生瑜,何生亮"時(shí),我們能否認(rèn)他是英雄嗎?當(dāng)兵敗被俘的文天祥在獄中高歌"人生自古誰(shuí)無(wú)死,留取丹心照汗青"時(shí),我們能否認(rèn)他是英雄嗎?英雄也是有血有肉的人,在追求各種目標(biāo)的過(guò)程中,他們有成功,也有失敗。成敗不過(guò)是一時(shí)一事的,惟有超越成敗的精神才更能彰顯出英雄的本色。如果拿上一把僵化刻板的成敗尺子,又怎么指望能量得出"驚天地,泣鬼神"的英雄氣概呢?
第二,以成敗論英雄的觀點(diǎn),片面地夸大了功利的意義。因此在實(shí)踐中是有害的,它誘導(dǎo)人們?yōu)榱诉_(dá)到目標(biāo)可以不擇手段。一個(gè)人只要成功了,無(wú)論手段多么卑劣,都照樣可以摘取英雄的桂冠。如此以來(lái),前有赫赫英名牽引,后有滾滾利益推動(dòng),"天下熙熙皆為利來(lái),天下攘攘皆為利往"。這本已功利的世界還會(huì)變成什么樣子,實(shí)在令人不敢想象。
正是因?yàn)榈挠^點(diǎn),以成敗論英雄存在以上兩點(diǎn)錯(cuò)誤,因此我認(rèn)為,不以成敗論英雄。
不以成敗論英雄辯論賽辯論稿3
以成敗論英雄最大的不可取之處,就是它論不出英雄來(lái)。我可以有三個(gè)方面來(lái)證明這一點(diǎn)。
第一,從成功的方面看,如果成功了就是英雄,我們可以得出結(jié)論。當(dāng)上了駙馬爺?shù)年愂烂啦豢刹恢^是個(gè)英雄。洞房花燭夜,金榜題名時(shí),難道不是一個(gè)窮秀才夢(mèng)寐以求的成功嗎?二戰(zhàn)初期的希特勒不可不謂是個(gè)英雄,創(chuàng)建第三帝國(guó),鐵騎橫掃歐洲,他不是成功的在一天內(nèi)就占領(lǐng)了丹麥,40天就打敗了法國(guó)嗎?而至于南宋的'秦檜更是一個(gè)不可多得的一世英雄,他成功地當(dāng)上了宰相,成功地除掉了岳飛,更是成功地出賣了國(guó)家。但是我想問(wèn)對(duì)方同學(xué),你們真的認(rèn)為這些人是英雄嗎?
第二,從失敗的方面看,如果失敗了就不是英雄,我們又可以得出結(jié)論,荊軻不再是英雄,因?yàn)樗嵘砣肭氐膬纱竽繕?biāo),刺殺嬴政和逼秦議和均以失敗而告終。布魯諾也不再是英雄,因?yàn)樗任茨苷f(shuō)服當(dāng)時(shí)的民眾相信日心說(shuō),也沒(méi)能逃脫宗教裁判所的追捕。至于國(guó)父中山先生,自辛亥革命之后,就更稱不上是一個(gè)英雄了。二次革命失敗,護(hù)國(guó)運(yùn)動(dòng)失敗,護(hù)法運(yùn)動(dòng)還是失敗,總理遺囑不是也說(shuō)"革命尚未成功,同志仍需努力"嗎?但是我還想請(qǐng)問(wèn)對(duì)方同學(xué),他們真的不是英雄嗎?
第三,把成敗綜合起來(lái)看,成敗作為相對(duì)的概念總是存在于一定的競(jìng)爭(zhēng)之中,競(jìng)爭(zhēng)一方的成,就意味著另一方的敗。于是我們可以得出第三個(gè)結(jié)論,任何競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果都是一方英雄,一方狗熊。那么荷馬筆下的特洛伊戰(zhàn)爭(zhēng),金戈鐵馬,十年鏖戰(zhàn),難道希臘聯(lián)軍主將阿卡流斯是英雄,失敗的特洛伊軍主將赫克托爾就不是英雄嗎?那么楚漢相爭(zhēng),逐鹿中原,難道開(kāi)創(chuàng)了大漢王朝的劉邦是英雄,烏江自刎的西楚霸王項(xiàng)羽就不是英雄嗎?那么魏、蜀、吳三國(guó)鼎立,豪杰輩出,難道僅僅因?yàn)樽詈笕覛w晉,就只有司馬氏才是真英雄嗎?那后人又何來(lái)的"天下英雄誰(shuí)敵手,曹劉,生子當(dāng)如孫仲謀"的感嘆呢?
可見(jiàn),以成敗論英雄其結(jié)果只能是假英雄大行其道,真英雄紛紛落馬。分明是英雄相惜,棋逢對(duì)手,偏偏也要分出個(gè)成王敗寇。所以,我說(shuō)不以成敗論英雄!
以成敗論英雄辯論賽15
大家一定看過(guò)辯論會(huì)吧,是不是很精彩?在星期四下午的班隊(duì)活動(dòng)上,我們班針對(duì)“小學(xué)生要不要多看電視”這一問(wèn)題就進(jìn)行了一次非常激烈、精彩的辯論。
那天下午,我們聽(tīng)到了上課的鈴聲,紛紛走進(jìn)教室,同學(xué)們看到黑板上“辯論會(huì)”三個(gè)大字,知道又要展開(kāi)辯論了,立即興奮地議論起來(lái)。
主持人XXX走上講臺(tái)說(shuō):“我們今天下午進(jìn)行一次辯論,題目是‘小學(xué)生要不要多看電視’,同意的是正方,坐三四組;不同意的是反方,坐一二組。”話剛說(shuō)完,教室里像炸開(kāi)了鍋一樣。
我略加思考坐到了正方的位子上?纯凑剑藫砣绯,而且還有王藝璇、鄭潔蘭和劉鑫宇等幾員大將在呢!再看看反方,雖然人少,但不乏精兵良將,并且還有龍先覺(jué)這個(gè)“勁敵”,他們并不因?yàn)槿松俣懬樱炊苕?zhèn)定,一副好像勝券在握的樣子。
戰(zhàn)斗打響了,出于人少,主持人讓他們先進(jìn)攻。唐宇龍走上講臺(tái),說(shuō)了一長(zhǎng)串,好像自己很在理?晌覀儽凰愫苛,他是反方的隊(duì)員,卻好像是向著我們的。我方隊(duì)員高聲歡呼,而“敵方”隊(duì)員卻響起了一陣爭(zhēng)吵聲。在兩種聲音的夾擊之下,XXX縮著腦袋急速走下講臺(tái)。
接著,竹俊臣大搖大擺地走上講臺(tái)表白:“我不同意唐宇龍的觀點(diǎn)……”話音未斷,彭老師插言:“你和唐宇龍是一方的,怎么……”我們正方乘勝追擊“就是嘛,你們一伙的爭(zhēng)什么爭(zhēng)啊!”“快下去,該我們了”在這么多的催促聲下,竹俊臣不敢再說(shuō),只好走下臺(tái)去……隨后,我方XXX、XXX依次登臺(tái)發(fā)表觀點(diǎn)。
幾個(gè)回合后,雙方不分勝負(fù)。又輪到反方了,號(hào)稱班上“小博士”的重量級(jí)人物龍先覺(jué)慢吞吞地走上臺(tái)去,嘶啞著聲音說(shuō):“電視機(jī)的輻射很強(qiáng),對(duì)我們的'皮膚和眼睛傷害極大!眲傉f(shuō)到這兒,方菁頂了一句“洗臉不就得了!薄跋茨樧疃嘀荒芟慈グ俜种!饼埾扔X(jué)沉著地回答迎來(lái)了一陣?yán)坐Q般的掌聲,不僅反方在鼓掌,連正方的同學(xué)也鼓起掌來(lái)。
XXX閃亮登場(chǎng)了。她提高聲音急切地說(shuō)道:“電視對(duì)我們好處很多,從書上獲得的知識(shí)通常都是硬邦邦的,而電視可以讓我們學(xué)到‘活靈活現(xiàn)’的知識(shí),比如……”她一口氣說(shuō)了一長(zhǎng)串,迎來(lái)一陣同學(xué)們熱烈的掌聲和歡呼。
這時(shí),我們小聲地在下面討論起結(jié)果來(lái),“百分之百又是‘有好有壞’。”“上一次就是這樣!
下課鈴響了,彭老師宣布:“這次辯論很激烈,雙方不分勝負(fù),電視可以增長(zhǎng)知識(shí),但對(duì)我們的眼睛有傷害?梢钥,但要注意,時(shí)間不能太長(zhǎng),一句話,有利也有弊!
果然如此!
【以成敗論英雄辯論賽】相關(guān)文章:
以成敗論英雄辯論賽02-28
不以成敗論英雄辯論賽11-26
是否以成敗論英雄辯論賽辯詞11-20
以成敗論英雄辯論賽(15篇)02-28
以成敗論英雄辯論賽15篇02-28
不以成敗論英雄辯論賽辯論材料11-17
不以成敗論英雄辯論賽辯論稿08-08
不以成敗論英雄辯論賽(5篇)11-26
不以成敗論英雄辯論賽5篇11-26
以成敗論英雄辯論賽(通用15篇)02-28