如何從零準(zhǔn)備一場(chǎng)辯論賽
第一步 獨(dú)立思考
其實(shí)與其說(shuō)是一個(gè)好觀點(diǎn)是怎么產(chǎn)生的，不如說(shuō)一個(gè)靠譜的論點(diǎn)是怎么產(chǎn)生的。在新生賽中一些奇葩論點(diǎn)時(shí)常讓人啼笑皆非，假設(shè)有一個(gè)辯題為“蘋(píng)果/鴨梨哪個(gè)更營(yíng)養(yǎng)”，正方卻有一個(gè)論點(diǎn)告訴大家蘋(píng)果酸甜可口很好吃，卻又完全不知道好吃和營(yíng)養(yǎng)到底有什么關(guān)系，以至于完全偏離本應(yīng)討論的東西，出現(xiàn)這種情況往往是因?yàn)樵谀玫睫q題后，未能清楚發(fā)現(xiàn)雙方可能存在的核心分歧是什么。
舉一個(gè)例子：殺一救百是不是正義的。
這道辯題中，正方雙方可能對(duì)于哪個(gè)定義有所歧義呢?想來(lái)殺一救百這個(gè)詞也沒(méi)有辦法怎么錯(cuò)誤解讀，是不是就更沒(méi)有做文章的空間了。最后赫然映入眼簾的是“正義”兩個(gè)字，每個(gè)人對(duì)于正義的理解都是不一樣的：蝙蝠俠的正義是保護(hù)弱者的同時(shí)，堅(jiān)持著自己不殺人的底線和原則;而滅霸的正義則是把世界上一半的'人類(lèi)毀滅，構(gòu)建新的世界秩序。那么大概率雙方對(duì)于正義的理解和詮釋都是不一樣的。
到這里已經(jīng)完成了工作的一半，接下來(lái)要做的就是尋找古今中外，對(duì)于正義各有著什么樣子的理解，簡(jiǎn)略觀看《正義論》等書(shū)籍，尋找到可以支持你的持方的正義觀念，并且思考這個(gè)觀念為什么是有意義的，這個(gè)時(shí)候你就離一個(gè)好觀點(diǎn)不遠(yuǎn)了。
第二步 頭腦風(fēng)暴
當(dāng)你做完了上述步驟之后，你就可以跟自己的隊(duì)友們碰面了，把你們的觀點(diǎn)碰撞在一起，看看能不能產(chǎn)生新的火花。這一步驟，便不多講，只是做一點(diǎn)小小的提醒，在討論時(shí)切忌：一上來(lái)就瘋狂拆掉隊(duì)友的觀點(diǎn)和論證。因?yàn)橐溃杏^點(diǎn)硬要拆總歸是有辦法的，世界上沒(méi)有完美的論點(diǎn)，當(dāng)隊(duì)友秉持著一個(gè)尚不成熟的觀點(diǎn)時(shí)，被駁斥掉是很正常的，這不代表著這個(gè)觀點(diǎn)無(wú)法使用，無(wú)法完善。不停在討論時(shí)拆解，只會(huì)讓大家感覺(jué)沒(méi)有一個(gè)可以使用的觀點(diǎn)，從而垂頭喪氣，討論進(jìn)度也停滯不前。這個(gè)時(shí)候不妨先把疑問(wèn)放在心里，耐心等隊(duì)友講完，再講出心中的疑惑，大家一起試圖解決。
第三步 填充
當(dāng)你們通過(guò)頭腦風(fēng)暴確定一套論證之后，那么首先恭喜你們，擁有了一套邏輯骨架。但是這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，僅僅有邏輯是沒(méi)有辦法在辯論場(chǎng)上打動(dòng)評(píng)委和觀眾、打敗對(duì)方辯友的。那么，這個(gè)時(shí)候要做的，就是為骨架中填充血肉，就是所謂數(shù)據(jù)、案例、類(lèi)比等等......而在論證的效力上，我們一般認(rèn)為數(shù)據(jù)的論證效力是最高的，而斷言最低，一般符合以下公式：
數(shù)據(jù)>例子>類(lèi)比>斷言
所以往往我們會(huì)優(yōu)先尋找數(shù)據(jù)，如若沒(méi)有再退求其次。
而如果，想要知道例子對(duì)于一段陳詞而言到底有多么重要，可以參見(jiàn)20xx年國(guó)際大專辯論賽新加坡國(guó)立大學(xué)對(duì)戰(zhàn)武漢大學(xué)“以成敗論英雄可取/不可取”中反方二辯袁丁學(xué)長(zhǎng)的發(fā)言。氣勢(shì)磅礴、旁征博引有讓人想不停聽(tīng)下去的魔力。
【如何從零準(zhǔn)備一場(chǎng)辯論賽】相關(guān)文章：
一場(chǎng)好演講應(yīng)該如何準(zhǔn)備08-27
一場(chǎng)好的演講應(yīng)該如何準(zhǔn)備08-25
如何準(zhǔn)備一場(chǎng)三小時(shí)脫稿演講08-27
如何準(zhǔn)備一場(chǎng)18分鐘的精彩演講08-25
如何準(zhǔn)備SAT考試11-11