辯論賽中的妙語(yǔ)錦句-辯論賽
20xx年7月23日,第七屆海峽兩岸大學(xué)生辯論賽決賽在福建師范大學(xué)舉行,正方為臺(tái)灣東吳大學(xué),反方為黑龍江大學(xué),論題為“城市的發(fā)展應(yīng)該/不應(yīng)該限制私家車數(shù)量”。
在立論過(guò)程中,正方指出,私家車數(shù)量過(guò)多,會(huì)產(chǎn)生各種危害,所以應(yīng)該節(jié)制私家車數(shù)量。而反方卻認(rèn)為,限制私家車的行為是政府的一種控制,它會(huì)損害人的自由選擇權(quán),并帶來(lái)更大的危害,所以,政府不應(yīng)該限制私家車數(shù)量,而應(yīng)進(jìn)行軟性調(diào)節(jié)。
在反方第二輪質(zhì)詢中,反方三辯欒輝與正方二辯鐘岳有這么一段辯論:
欒輝:在接下來(lái)的攻辯環(huán)節(jié)中,我不讓您說(shuō)話,您就不準(zhǔn)說(shuō)話;如果您說(shuō)話了,搶我的話,就請(qǐng)您認(rèn)輸。好嗎?
鐘岳:對(duì)方辯友,如果我說(shuō)的話,會(huì)讓大家有不好聞的`空氣;如果我說(shuō)的話,會(huì)讓交通十分堵塞;如果我說(shuō)的話,會(huì)讓地球面臨石油的耗竭,對(duì)方辯友,我是不敢說(shuō)話的。(掌聲)
欒輝:謝謝對(duì)方辨友,我可不可以這樣說(shuō)呢,在下面的環(huán)節(jié)里,我們互相尊重,盡量不要搶話。
鐘岳:當(dāng)然可以,對(duì)方辯友。
欒輝:剛才這兩個(gè)問(wèn)題可以看得出來(lái),我第一個(gè)問(wèn)題是一個(gè)強(qiáng)制控制的問(wèn)題,明顯造成了你的反感,也造成觀眾和評(píng)委的反感,而第二個(gè)問(wèn)題是溝通的問(wèn)題,是調(diào)節(jié)的問(wèn)題,當(dāng)我提出來(lái)的時(shí)候,您明顯可以接受。(掌聲)
在這段辯論中,正方口中的節(jié)制,與反方口中的控制,都是限制的同義詞。正方想證明限制的必要性,而反方則想證明限制行為的不可取。
在這里,欒輝使用了巧設(shè)圈套,請(qǐng)君入甕的論辯技巧,讓正方二辯鐘岳幫自己證明己方觀點(diǎn)的正確性。第一次下套,欒輝對(duì)鐘岳進(jìn)行了強(qiáng)盜式的要求,鐘岳顯然不同意,在回答的過(guò)程中,連用三個(gè)排比句,繞開問(wèn)題,闡述了己方的判斷標(biāo)準(zhǔn),可謂反駁得當(dāng),但卻不知已邁入欒輝的套中。而后,欒輝第二次下套,用客氣的說(shuō)法,要求大家“互相尊重,盡量不要搶話”,讓鐘岳當(dāng)場(chǎng)允諾“當(dāng)然可以”,從而完全進(jìn)入欒輝的圈套中。最后,欒輝見時(shí)機(jī)成熟,趕緊收網(wǎng),針對(duì)鐘岳兩次回答,歸謬為強(qiáng)制控制(限制)會(huì)造成大家的反感,根本不可能實(shí)行,弦外之音就是正方的觀點(diǎn)是立不住的,而委婉溝通則會(huì)讓大家易于接受,從而證明了己方觀點(diǎn)——用軟性調(diào)節(jié)處理私家車過(guò)多的問(wèn)題,是完全正確的。
欒輝巧設(shè)圈套,請(qǐng)君入甕,讓對(duì)手幫自己證明己方觀點(diǎn)的正確性,從而有力地駁斥了對(duì)方觀點(diǎn),可謂一箭雙雕,所以在這次質(zhì)詢中占據(jù)了上風(fēng)。
【辯論賽中的妙語(yǔ)錦句-辯論賽】相關(guān)文章:
辯論賽中實(shí)用的辯論技巧-辯論賽12-29
辯論賽中反擊戰(zhàn)術(shù)的技巧-辯論賽12-29
辯論賽的技巧有哪些-辯論賽12-26
辯論賽小結(jié)11-19
高中辯論賽12-14
關(guān)于大學(xué)生辯論賽的辯論技巧-辯論賽12-27
安全辯論賽口號(hào)11-11
辯論賽的作文600字錦集9篇10-30
辯論賽的作文400字錦集9篇10-28
辯論賽的作文400字錦集6篇10-24