人性本善還是人性本惡辯論賽材料
“人性本善還是人性本惡”是從古至今一直爭論不休的話題,下面是小編搜集整理的人性本善還是人性本惡辯論賽材料,歡迎閱讀。
人性本善還是人性本惡辯論賽材料一
謝謝大家。我們先來回顧一下剛才的質(zhì)詢環(huán)節(jié),在我們問“大禹治水三過家門而不入是為何?”的時候?qū)Ψ睫q友回答說那是因為大禹心系天下,為了治水可以把家庭放在一邊,還說大禹這種人是非常少的,因為少而且崇高才為人敬仰,但是這種做法不具備普遍性,不是人的本性。但是我想說的不是這個,我想說的是對方辯友為什么不說大禹是因為沒帶鑰匙或者是因為沒有治水成功而妻子不讓他回家住呢?今天沒有任何證據(jù)證明大禹三過家門而不入和對方辯友解釋的是一個原因。但是對方辯友很愿意把大禹三過家門而不入的這種行為看成是有好的動機的行為,當(dāng)然我們也一樣,愿意把他往好的方面想,因為大禹是公眾人物,而且在我們心中形象又是那么美好,我們很愿意把他的一切都想象是好的,包括他為什么不進家門的原因,這也是我們本性當(dāng)中善良的一個地方。
我們今天說人性本善是從一個嬰兒呱呱墜地開始說起的,在人剛剛出世的時候,沒有受到任何外在環(huán)境的影響,在這個時候他表現(xiàn)出什么才是人的本性,對方辯友在自由辯論環(huán)節(jié)中說的人餓了要吃飯、渴了要喝水這是一個人要生存最基本的需求,不在我們今天人的本性的討論范圍之內(nèi)。那么什么才是人的本性,什么才是人的本性的行為體現(xiàn)?我看到有人對我笑,我也會對他笑,這是我的本性;再長大一些,見識多一些以后,我會知道一個冬天在街上乞討的乞丐的生活是非常艱難、值得我同情的,我也會對他表示憐憫,這是我的本性;再長大一些,我看到被城管抓住不放、砸攤子的小販那求天天不應(yīng)、哭地地不靈的情況我會覺得城管做得很過分。我們會自然而然的對弱者表示同情,對強者表示敬畏,這是我們的本性,是我們本性的自然流露。還有我們會對任何對我們表示友好的人友好,我們愿意去和他們交往,因為我們相信,這個世界上的絕大多數(shù)人是和我們一樣,認為我們生活的這個世界是非常美好的,也愿意去維護這個美好,就像我們愿意大禹治水三過家門而不入是因為一個我們所想的一個非常美好的原因。
雖然我們說人性本善,我們向往美好,但是人的本性是和一些其他后天經(jīng)過教化所獲得的品格一樣,是需要不斷正面強化才能夠得以維持的。但是當(dāng)我們面對這個復(fù)雜多變的社會時,當(dāng)我們面對一群口蜜腹劍的人的時候,我們想要堅持善良的心會動搖,因為我們不知道現(xiàn)在對我們友好的人到底有多少是真的對我們好,我們不能夠信任每一個人,因為不是每一個人都值得我們信任。我們不想有害人之心,但是我們不能沒有防人之心,因為我們也需要生存,也要學(xué)會保護自己。于是我們學(xué)會了穿上外衣,去偽裝自己,去保護自己。因為我們學(xué)會偽裝自己和保護自己的時候我們已經(jīng)知道,社會是巨大的,我們是很渺小的,社會是我們難以預(yù)料的,我們必須要學(xué)會自己保護自己。
對方辯友問社會中的惡是怎么來的,我來告訴大家,同樣是因為大家都是不愿意去傷害別人的,第一個越過這條底線的人獲得好處以后,在他傷害別人獲得好處以后,在他不斷的獲得好處變成強者以后,他會強化自己對別人的強制性要求,來維持自己的地位,而我們有些悲哀的地方就在于,我們只想到了怎么保護自己,卻忘了他的存在是我們的放縱所致。這也是我們的社會會從禪讓制變成世襲制的原因所在。3 }. G; H6 z! U* @- C4 [1 ^$ Y
盡管我們說人性是非常脆弱的,但是我們還是愿意相信人性本善,這是因為我們的本性是善良的,我們的根是善良的,社會的和諧也需要我們每一個人貢獻自己微薄的一份力,這也是為了強化我們善良的信念,讓社會變得越來越美好,謝謝大家。
人性本善還是人性本惡辯論賽材料二
謝謝。其實我很理解現(xiàn)在執(zhí)中的心情,也理解他為什么堅定的相信人性本善,因為執(zhí)中能有今天辯論場上的成績也是因為當(dāng)初陳昱儒學(xué)姐慧眼識人,發(fā)現(xiàn)了他所蘊藉的巨大潛能,才會有今天執(zhí)中華語辯壇的神話傳說。他對學(xué)姐心存感激才不顧一切的站在了人性本善的立場,也是因為他是很善良的,他是很感恩的,這是人性當(dāng)中好的、值得肯定的一部分。但是我們今天討論的是人的本性,而不是人性,人性和人的本性還是有很大區(qū)別的,善良和感恩可以后天培養(yǎng)和教化,但是人的本性是與生俱來的,后天環(huán)境的作用下可能掩蓋,但是是不能改變的。4 w) Z6 |4 {/ r
我們探討人性可以在很多種場合和條件下探討,模擬的條件越接近真實的生活我們所得出的結(jié)論就會越接近真實的人性。人性當(dāng)然有善良的地方,我們會感恩,我們會悲天憫人,我們會友好的對待身邊的朋友,這是人性中值得我們肯定的部分,也是能讓我們堅定的相信社會會和諧、天下會大同的信念的立足點。但是人性和人的本性是不一樣的,人性可以通過社會有意識得加以選取,也可能會優(yōu)勝劣汰,但人的本性只能加以馴服而無法消除,我們今天討論的就是這無法消除的人的本性,也就是人最根本的自私自利。0 @+ z! X& D4 n" S0 y- G
人是自私的,但是自私自利并不是惡,因為我們自私自利也是為自己好,如果我們都不為自己好還能等誰來為我們好,所以說自私自利不是惡。那么什么才是惡?原始人,離我們幾十萬年,滿足我們今天討論人的本性的條件,因為這時候沒有人會有意識的加以馴服,社會也沒有形成,環(huán)境因素的影響小到可以忽略。在食物豐富的時候看不出什么,因為這時候大家還是合作關(guān)系,多一個人能得到多一些的食物,但是當(dāng)很難得到食物的時候,饑餓難耐的時候他么會殺掉自己的同類吃掉以延續(xù)自己的生命,這是人自私自利到了不加限制時候的情況,這種情況下的自私自利才是我們所說的惡,也就是說,人是否能自覺的約束自己的自私自利是我們討論人本性的善惡的根本條件。如果人不加以教化就能自覺的約束自己的自私自利,那么我們說人性本善。但是絕大多數(shù)人不經(jīng)過教化的話無法做到在只有上帝和自己知道、伸手就能獲得不義的好處這樣的情況下拒絕伸出自己的手,因此我們說人性本惡。
雖然人性本惡,但是人性當(dāng)中還有最可貴的.一面,那就是不以人性本惡為恥!先哲們深知人性本惡,于是在法律上懲惡,在道德上揚善,指引著我們社會的前進方向。知道他,了解他,才能改造他。因為人性本惡,才會有孔子的“吾日三省吾身”,才會有我們今天一批又一批的道德楷模的樹立,才會有公正的法律制裁,試問如果真的人性本善的話,那么我們又何必多此一舉懲惡揚善呢?
我們今天之所以全方位的倡導(dǎo)善,用教育來教化,用法律來懲戒,就是希望人能夠約束自己多一點,多為他人著想一點,多為我們的整個社會著想一點,因為社會還是由我們一個個人這樣的個體構(gòu)成的,社會的資源來自于我們個體的奉獻,我們奉獻的多,那么社會回饋我們的也就多,而且很多時候社會并不是公平的,有的人可能難以溫飽,那么社會就會用我們奉獻的這一部分來接濟那些尚不能溫飽的人們,這對于我們也是一層精神收獲呀,我用幾百塊錢就能讓一個山區(qū)的孩子上學(xué),我用幾萬塊錢就能讓一個山區(qū)的孩子共同擁有一所希望小學(xué)!既然這幾百塊錢也買不了多少東西,得不到多少物質(zhì)收獲,為什么不滿足一下我們小小的虛榮心,體驗一下幫助別人的感覺呢?人性中固然有惡的一面,但是我們會設(shè)計恰當(dāng)?shù)臋C制讓他向好的方面發(fā)展,我們在承認人性本惡的同時也懲惡揚善,在想到我們有缺點和不足的時候我們會去改而不是去蓋,這也是千百年來我們不斷努力的結(jié)果啊!謝謝。
人性本善還是人性本惡辯論賽材料三
20xx年4月25日中午,塘沽一中、育華中學(xué)辯論賽決賽戰(zhàn)火燃起。經(jīng)過多場辯論賽的選拔,高一12班和高一5班辯論隊脫穎而出,12班同學(xué)擔(dān)任本次比賽的正方,他們的觀點是“人性本善”,5班同學(xué)是本次比賽的反方,他們的觀點是“人性本惡”。
“人性本善還是人性本惡”是從古至今一直爭論不休的話題,今天辯論雙方就此提出各自觀點,成就了一場精彩的辯論賽。
正方一辯進行立論陳述時首先闡述 “人性、本、善”三個詞語的定義,舉了“古代人吃人的惡性是環(huán)境使然,食物極度短缺、環(huán)境極其惡劣才導(dǎo)致的。物競天擇,適者生存,人不得以才會互相殘殺,那使人的善念被扭曲而無從體現(xiàn)”的事實來證明自己觀點,并拿教育行業(yè)的職責(zé)和使命舉例,逐漸將辯題深入。反方一辯也不甘示弱,將其立論娓娓道來,其中采納了馬克思的哲學(xué)論述,同時也聯(lián)系了善惡實質(zhì)與當(dāng)代生物學(xué)、心理學(xué)和邏輯學(xué)的關(guān)系來證明“人性本惡”,他更是引用了孟子“人性向善而非人性本善”的觀點來支持自己的論述,贏得全場觀眾的熱烈掌聲。攻辯環(huán)節(jié),正反方二辯、三辯更是針鋒相對,各自依靠其敏捷的思維和流利的語言博得了全場一陣陣熱烈的掌聲。在4分鐘的自由辯論中,辯論雙方在尋找對方漏洞、為自己尋找有力證據(jù)的同時不忘時刻為辯論賽增添趣味。最后總結(jié)時,雙方四辯都指出在辯論過程中對方漏洞并進一步闡述自己觀點,這些辯手的出色表現(xiàn)更是讓觀眾們大為驚嘆。
辯論賽結(jié)束后,評委們進行打分時,學(xué)生會主席魏旭宸和上屆校辯論賽奪冠比賽隊伍的辯手洛柏森對本次比賽的辯手應(yīng)注意的問題提出了自己的見解,并建議辯手多用對方提供的素材的漏洞來反駁對方,準備階段應(yīng)針對對方可能提出的問題思考多種回答。最后歷史組孫老師、語文組王老師對辯論賽進行精彩點評。
經(jīng)過激烈辯論與認真討論,正方一辯以在辯論中語速恰當(dāng)、思路清晰的優(yōu)秀表現(xiàn)獲得本次辯論賽的“最佳辯手”稱號。反方高一5班辯論隊摘得桂冠。
至此,歷時一個多月的準備和辯論的高一年級辯論賽圓滿結(jié)束。相信我們洋溢的熱情、蓬勃的朝氣可以為我們校園的春天增添一抹靚麗的光彩。
【人性本善還是人性本惡辯論賽材料】相關(guān)文章:
辯論賽質(zhì)詢技巧-辯論賽12-31
新生辯論賽辯論技巧-辯論賽12-31
競爭,還是融合?10-05
工資還是興趣11-14
辯論賽的技巧有哪些-辯論賽12-26
辯論賽前需要做哪些準備-辯論賽01-04
辯論賽有哪些小技巧-辯論賽12-31
大學(xué)生辯論賽技巧-辯論賽12-31
辯論賽中實用的辯論技巧-辯論賽12-29