- 辯論賽題目 推薦度:
- 形容辯論賽的句子 推薦度:
- 辯論賽策劃方案 推薦度:
- 辯論賽策劃書 推薦度:
- 辯論賽主持稿 推薦度:
- 相關(guān)推薦
人性本惡辯論賽辯詞
辯論賽中最精彩的就是我們辯手之間的較量了,大家想要看看一場(chǎng)精彩的辯論賽辯詞嗎?下面是小編搜集整理的人性本惡辯論賽辯詞,歡迎閱讀。
人性本惡辯論賽辯詞 篇1
正方一辯:我方明明回答過(guò)了,為什么對(duì)方辯友就是對(duì);正方三辯:你有本事再說(shuō)一遍,為什么我們聽了,從來(lái);反方四辯:我第三次請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友,善花如何開出惡果;正方一辯:我倒想請(qǐng)問(wèn)對(duì)方同學(xué)了,如果人性本惡,是;反方二辯:我方三辯早就解釋過(guò)了,我想第四次請(qǐng)問(wèn)對(duì);正方四辯:我再說(shuō)一次,善花為什么結(jié)出惡果,有善端;反方二辯:如果惡都是由外部環(huán)境造成的,那外部環(huán)境;正方二辯:
反方一辯:我方明明回答過(guò)了,為什么對(duì)方辯友就是對(duì)此聽而不聞呢?到底是沒(méi)聽見,還是沒(méi)聽懂?(笑聲、掌聲)
正方三辯:你有本事再說(shuō)一遍,為什么我們聽了,從來(lái)沒(méi)有聽懂過(guò)呢?我想請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友,您說(shuō)荀子說(shuō)性惡,但是所有的學(xué)者都知道荀子是無(wú)善無(wú)惡說(shuō)。
反方四辯:我第三次請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友,善花如何開出惡果呢?第一個(gè)所謂惡的老師從哪來(lái)呢?
正方一辯:我倒想請(qǐng)問(wèn)對(duì)方同學(xué)了,如果人性本惡,是誰(shuí)第一個(gè)教導(dǎo)人性要本善的?這第一個(gè)到底為什么會(huì)自我覺(jué)醒?
反方二辯:我方三辯早就解釋過(guò)了,我想第四次請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友,善花是如何結(jié)出惡果的?
正方四辯:我再說(shuō)一次,善花為什么結(jié)出惡果,有善端,但是因?yàn)楹筇斓沫h(huán)境跟教育的影響,使他作出惡行。對(duì)方辯友應(yīng)該聽清楚了吧?我再想請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友,今天泰麗莎修女的行為,世界上盛行好的行為,為什么她會(huì)做出善行呢?
反方二辯:如果惡都是由外部環(huán)境造成的,那外部環(huán)境中的惡又是從何而來(lái)的呢?
正方二辯:對(duì)方辯友,請(qǐng)你們不要回避問(wèn)題,臺(tái)灣的正嚴(yán)法師救濟(jì)安徽的大水,按你們的推論不就是泯滅人性嗎?
反方三辯:但是對(duì)方要注意到,8月28號(hào)《聯(lián)合早報(bào)》也告訴我們這兩天新加坡游客要當(dāng)心,因?yàn)榕_(tái)灣出現(xiàn)了千面迷魂這種大盜。(笑聲、掌聲)
正方三辯:我們就很擔(dān)心人性本惡如果成立的話,那樣不過(guò)是順性而為,有什么需要懲罰的呢?
反方四辯:對(duì)方終于模糊了,我倒想請(qǐng)問(wèn),你們開來(lái)開去善花如何開出惡果,第五次了啊!(笑聲、掌聲)
正方一辯:我方已經(jīng)說(shuō)過(guò)了,是因?yàn)橥庠诃h(huán)境的限制,我倒想請(qǐng)問(wèn)對(duì)方同學(xué)了,對(duì)方同學(xué)告訴我們,人有欲望就是本惡,那么對(duì)方同學(xué)想不想贏這場(chǎng)比賽呢?如果想的話,您可真是惡啊!(笑聲、掌聲)
反方一辯:對(duì)方辯友口口聲聲說(shuō),因?yàn)闆](méi)有善端就沒(méi)有善。我們要問(wèn)的是,都是善的話,那第一個(gè)惡人從哪里來(lái)?又哪里有你們所說(shuō)的那種環(huán)境呢?
正方三辯:環(huán)境天險(xiǎn),天險(xiǎn)狡惡。對(duì)方辯友,您沒(méi)有聽說(shuō)過(guò)嗎?環(huán)境會(huì)讓人去行惡的。
反方三辯:對(duì)方似乎認(rèn)為有了外部惡的環(huán)境,人就會(huì)變惡。請(qǐng)問(wèn)在南極,在一種非常艱難的沙漠之中,人就會(huì)變壞了嗎?
正方四辯:我方?jīng)]有這樣說(shuō),對(duì)方又在第二次栽贓,我是要告訴大家,是說(shuō)人有善端,你在哪個(gè)環(huán)境,好的環(huán)境會(huì)變好,壞的環(huán)境會(huì)變壞。
反方二辯:如果都如對(duì)方所說(shuō)的那樣,人性本善,都是陽(yáng)光普照,雨水充足,那還要培育它干什么呢?讓它自生自滅好了。(笑聲、掌聲)
正方三辯:照對(duì)方辯友那樣說(shuō)的話,人性本惡,我們要教育干什么?因?yàn)椤皫煾殿I(lǐng)進(jìn)門,修行在個(gè)人”,這句話早就不成立,應(yīng)該是“師傅領(lǐng)進(jìn)門,教鞭跟你一輩子。”(笑聲、掌聲)
反方三辯:按照對(duì)方辯友的這種邏輯,那么教化應(yīng)該是非常容易的,每個(gè)人都是“心有靈犀不點(diǎn)通”了?(笑聲、掌聲)
正方四辯:我倒想請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友,在人性本惡之下,我們?yōu)槭裁匆,為什么要懲治的制度呢?/p>
反方一辯:對(duì)呀,這不正好論證了我方觀點(diǎn)嘛!(笑聲、掌聲)如果人性都是善的還要法律和規(guī)范干什么?(掌聲)
正方二辯:犯錯(cuò)、犯罪都是人性本惡,就符合您本惡的立場(chǎng)了嗎?那么犯罪干嘛要處罰他呢?
反方四辯:我還沒(méi)聽清楚,你們論述人性是本善的,是在進(jìn)化論原始社會(huì)的本,還是人一生下來(lái)的本,請(qǐng)回答!
正方三辯:我方早就說(shuō)過(guò)的嘛!孟子說(shuō)良心啊,你有沒(méi)有惻隱之心,你有沒(méi)有不安不忍之心,這就是良心嘛!你怎么不聽清楚了呢?(笑聲、掌聲)
反方四辯:如果人生來(lái)就是善的話,那我想那個(gè)“寶貝”紙尿布怎么那么暢銷。(笑聲、掌聲)
正方一辯:我想請(qǐng)問(wèn)對(duì)方同學(xué),再次請(qǐng)問(wèn)你,如果人性本惡的話,到底是誰(shuí)第一個(gè)去教導(dǎo)人要行善的呢?
反方二辯:我方已經(jīng)不想再次回答同樣一個(gè)問(wèn)題了!我倒想請(qǐng)問(wèn)孟子不也說(shuō)過(guò)“形色,天性也”嘛?請(qǐng)問(wèn)什么叫天性呀?
正方三辯:您講得吞吞吐吐,我實(shí)在聽不懂。對(duì)方辯友,請(qǐng)您回答我們荀子說(shuō)的是性惡說(shuō),還是性無(wú)善無(wú)惡。
反方三辯:這點(diǎn)都搞不清楚,還來(lái)辯論性善性惡?(笑聲、掌聲)我想請(qǐng)問(wèn),孔子說(shuō):“七十而從心所欲,不逾矩”像這樣的圣人都要修煉到古稀之年,何況我們凡夫俗子呢?(掌聲)
正方四辯:對(duì)方辯友,所有的問(wèn)題,所有的問(wèn)題都不告訴我們答案。我倒想請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友的是,康德的主張到底是有沒(méi)有道德?
反方一辯:不是我們不告訴對(duì)方,是我們一再一再地告訴,你們都不懂。(笑聲、掌聲)
正方三辯:對(duì)方辯友這句話回答的什么,我們實(shí)在沒(méi)有聽出來(lái)。不過(guò)我想告訴對(duì)方辯友解決一下性惡的問(wèn)題吧!荀子說(shuō):“無(wú)為則性不能自美”。說(shuō)性像泥巴一樣,它塑成磚就塑成磚,塑成房子就塑成房子,這是無(wú)惡無(wú)善說(shuō)啊!對(duì)方辯友。
反方四辯:荀子也說(shuō):后天的所謂善是在“注錯(cuò)習(xí)之所積耳”,什么叫“注錯(cuò)習(xí)之所積耳”呀?請(qǐng)回答。
正方三辯:荀子說(shuō)錯(cuò)了!荀子說(shuō)他看到什么是惡的,還是說(shuō)沒(méi)有看到善,你就說(shuō)是惡的。沒(méi)有看到善是不善,不是惡,對(duì)方辯友。
反方四辯:你說(shuō)荀子說(shuō)錯(cuò)了就說(shuō)錯(cuò)了嗎?那要那么多儒學(xué)家干什么?(笑聲、掌聲)
正方三辯:儒學(xué)就是來(lái)研究荀子到底是說(shuō)了性惡還是性善嘛!
反方二辯:荀子明明白白地告訴我們:“人性惡,其善者偽也!(掌聲)
正方二辯:對(duì)方同學(xué),如果說(shuō),荀子說(shuō)惡就是惡的話,那我們今天還要辯什么呢?
反方三辯:對(duì)方辯友不要一再地引語(yǔ)錄了,我們看看事實(shí)吧!歷史上那么多林林總總的真龍?zhí)熳觽,他們有幾個(gè)不是后宮嬪妃三千,但為什么自己消費(fèi)不了,卻還要囤積居奇,到最后暴殄天物呢?(笑聲、掌聲)
正方四辯:那也想請(qǐng)對(duì)方辯友看看歷史上展示的仁人志士的善行,對(duì)方辯友如何來(lái)解釋呢?
反方一辯:沒(méi)有規(guī)矩不成方圓,到底何為善?何為惡?
正方一辯:要談現(xiàn)實(shí),就來(lái)談現(xiàn)實(shí)吧!如果人性本惡,我和對(duì)方同學(xué)定立契約,對(duì)方可千萬(wàn)不能相信哪,因?yàn)槲铱赡軙?huì)占你便宜呀!(笑聲)
反方四辯:對(duì)方說(shuō),有人的話那就是人性善的,拳擊場(chǎng)上沒(méi)有惻隱之心,沒(méi)有慈讓之心,那些觀眾,那些拳擊者就不是人了?請(qǐng)回答。
正方三辯:拳擊場(chǎng)上是比競(jìng)技,有競(jìng)賽規(guī)則,又不是拿刀子來(lái)互相砍殺,對(duì)方辯友。(笑聲)我們看看伊索比亞的難民,誰(shuí)不會(huì)掉淚,誰(shuí)不會(huì)動(dòng)心忍性呢?
反方二辯:那當(dāng)然會(huì)動(dòng)心忍性了,因?yàn)槿硕际苓^(guò)教化了嘛。
正方三辯:對(duì)方辯友,如果人都受過(guò)教化的話,但本在哪里呢?本為什么移來(lái)移去,可以從善變到惡,從惡變到善,本在哪里?
反方三辯:佛祖釋伽牟尼可算是至德至善之人了吧,但他在釋伽族作王子的時(shí)候,不也曾六根不清靜過(guò)嗎?
正方四辯:所以他最后變好了,為什么?因?yàn)樗谋拘,他的根源是善的?掌聲)
反方一辯:如果我們光說(shuō)本的話,我們只要說(shuō)人性惡就行了,你們論證本了嗎?
正方三辯:我們當(dāng)然論證本了,良心就是本哪!對(duì)方辯友,您才沒(méi)有論證本呢!您說(shuō)的那是跟動(dòng)物一樣啊!(掌聲)
反方四辯:那我就不知道了,哪個(gè)人過(guò)馬路的時(shí)候,是捧著這個(gè)良心過(guò)去的嗎?我倒聽說(shuō)過(guò)孤膽英雄,卻沒(méi)有聽說(shuō)過(guò)“孤心英雄”啊!(笑聲、掌聲)
正方三辯:人過(guò)馬路當(dāng)然是捧著良心過(guò)去的。而且,看到老弱病殘的時(shí)候,我們還要扶他一下。對(duì)方辯友,人是帶著良心過(guò)去的。
反方三辯:為什么我們要進(jìn)行交通法則教育呢?這不是后天讓他向善嗎?
正方四辯:因?yàn)橛腥艘儔,所以要糾正他,糾正他是因?yàn)樗麜?huì)變好。
反方二辯:對(duì)方始終沒(méi)有告訴我們,既然人性都是本善的,怎么會(huì)有人變壞呢?
正方一辯:請(qǐng)對(duì)方同學(xué)正面回答如何利用教育來(lái)把人性惡改過(guò)去?
反方一辯:我方早已回答,倒是請(qǐng)對(duì)方正面回答,按照種瓜得瓜的邏輯??(時(shí)間到)
主席:對(duì)不起??
正方三辯:對(duì)方辯友,從來(lái)沒(méi)有回答過(guò)問(wèn)題,就說(shuō)回答過(guò)。我們來(lái)看看對(duì)方辯友,對(duì)方辯友一辯說(shuō)人是理性的動(dòng)物,那么如果說(shuō)這個(gè)社會(huì)上人有一個(gè)滯脹的,那人就不理性了。(掌聲)
主席:經(jīng)過(guò)了精彩激烈的自由辯論之后,我們的節(jié)目到這里暫時(shí)告一個(gè)段落,廣告過(guò)后我們?cè)僖姟?/p>
主席:歡迎各位回到辯論會(huì)現(xiàn)場(chǎng),現(xiàn)在我們請(qǐng)反方第四位代表反方四辯同學(xué)總結(jié)陳辭,時(shí)間四分鐘。(掌聲)
反方四辯:謝謝各位,一個(gè)嚴(yán)肅的辯論場(chǎng)需要一個(gè)嚴(yán)肅的概念。對(duì)方多次問(wèn)我們?nèi)诵栽?/p>
么樣?人性怎么樣?始終沒(méi)有問(wèn)我們?nèi)诵员驹趺礃?我想?qǐng)問(wèn)對(duì)方,人性是什么和人性本是什么是同樣的一個(gè)概念嗎?你們?nèi)绻B這個(gè)概念都沒(méi)有根本建立基礎(chǔ)的話,那你們的立論從何而來(lái)呢?我們多次問(wèn)對(duì)方的善花里面如何結(jié)出惡果,對(duì)方說(shuō)要澆水,要施肥呀。那我就不懂了,大家都承蒙這個(gè)陽(yáng)光雨露的話,為何有那么多罪行橫遍這個(gè)世界呢?難道這個(gè)水,那個(gè)肥還情有獨(dú)鐘嗎?為何要跟惡的人作一個(gè)瀟灑的“吻別”呢?(笑聲、掌聲)
今天我們本著對(duì)真理的追求來(lái)同對(duì)方一起探討這個(gè)千年探討不完的話題。無(wú)論是從性善論的孟子也好還是性惡論的荀子也好,又有哪一家哪一派不要我們抑惡揚(yáng)善呢?抑惡揚(yáng)善是我方今天確立立場(chǎng)的一個(gè)根本出發(fā)點(diǎn)。下面我再一次總結(jié)我方的觀點(diǎn)。
第一,只有認(rèn)識(shí)人性本惡,才能正視歷史和現(xiàn)實(shí)。回顧歷史的時(shí)候,我的內(nèi)心總感到痛苦而顫抖。從希波戰(zhàn)爭(zhēng)到十字軍東征,從希特勒的奧斯維辛集中營(yíng)到日寇在華北的細(xì)菌試驗(yàn)場(chǎng),真可謂是“色情與貪婪齊飛,野心共暴力一色!币酝娜祟悮v史,可以說(shuō)是交織著滿足人類無(wú)限貪欲而展開的狼煙與鐵血啊!可見,本惡的人性如果不加以控制的話,將會(huì)給這個(gè)世界帶來(lái)什么呢?
第二,只有認(rèn)識(shí)人性本惡,才能重視道德、法律教化的作用,才能重視人類文明引導(dǎo)的結(jié)果,培養(yǎng)健全而又向上的人格。在歷史的坎坷當(dāng)中,人類并沒(méi)有自取滅亡。尤其是在面對(duì)彬彬有禮、親切友善的新加坡朋友面前,我們更有理由相信,人類明天會(huì)更好,這其中我們要感謝新加坡孜孜不倦地建立起他們優(yōu)良的社會(huì)教化系統(tǒng)。人類文明是在人類智慧之光照耀下不斷茁壯成長(zhǎng)的。飲水思源,借此我們要感謝那些在人類教化路途中灑進(jìn)他們含辛茹苦汗水的這些中西先哲們。正因?yàn)閺乃麄兊睦碚撝腔郛?dāng)中,從他們的身體力行當(dāng)中,人們才有可能從外在的強(qiáng)制走上理性的自約,自約人的本性的惡,從而培養(yǎng)一個(gè)健全而又向善的人格。可見,人性本惡,并不意味著人終身成為惡,只要通過(guò)社會(huì)的教化系統(tǒng)就可以棄惡揚(yáng)善,化性起偽啊!
第三,只有認(rèn)識(shí)人性本惡,才能調(diào)動(dòng)一切社會(huì)教化的手段來(lái)?yè)P(yáng)善避惡。光陰荏苒,逝者如斯,在物質(zhì)和科學(xué)技術(shù)突飛猛進(jìn)的同時(shí),而人類的精神家園可謂是花果飄零。在這個(gè)時(shí)候,我們要警惕,人性本惡這個(gè)基本的命題。可喜的是,在東方的大地上,我們說(shuō)傳統(tǒng)文化的發(fā)揚(yáng)光大,已經(jīng)從一陽(yáng)來(lái)復(fù)開始走向了新的春天。我們也相信,通過(guò)傳統(tǒng)文化的精華,必將使人類從無(wú)節(jié)制的欲望中合理地扼制并加以引導(dǎo),從他律走向自律,從執(zhí)法走向立法。人類才可能挽狂瀾于既倒,扶大廈于將傾!昂谝菇o了我黑色的眼睛,而我卻要用它來(lái)尋找光明!”謝謝各位!(掌聲)
主席:謝謝反方四辯同學(xué),最后我們請(qǐng)正方第四位代表正方四辯同學(xué)總結(jié)陳辭,時(shí)間也是四分鐘。(掌聲)
正方四辯:大家好!讓我們先回到對(duì)方所建構(gòu)的一個(gè)惡的世界來(lái)看看這個(gè)世界里邊到底發(fā)生了什么事情。對(duì)方辯友告訴我們?nèi)诵员緪,首先就犯了三大錯(cuò)誤。第一大錯(cuò)誤就是從經(jīng)驗(yàn)事實(shí)的法則里面歸納出來(lái)的錯(cuò)誤。對(duì)方辯友舉出了人世間很多的惡事,告訴我們因此人性本惡,這是錯(cuò)的!為什么呢?對(duì)方辯友的立論告訴我們欲望,人是有欲望而來(lái)的。但是我們想,我方已經(jīng)論證過(guò)了,欲望是有好有壞,今天我喜歡你,我想要跟你結(jié)婚,這是一個(gè)不好的欲望嗎?所以最終我們知道了,今天對(duì)方辯友是看到人世間的惡行,某些惡行,然后告訴我們說(shuō)人性本惡。那為什么對(duì)方辯友忽略了經(jīng)驗(yàn)事實(shí)上面呈現(xiàn)的善行呢?人世間的很多善
,你一定聽過(guò)了,有人跌在地上你把他扶起來(lái),你在;所以,我們教育跟法律就在于糾正人的行為;主席:謝謝正方四辯同學(xué);主席:各位來(lái)賓,觀眾朋友;XXX:主席,評(píng)判同仁,辯論員,各位來(lái)賓;今天下午正反兩隊(duì)似乎都直接或間接地采取了在古文章;自由辯論期間,雙方短兵相接,此起彼落,好像雙方都;最后呢,讓我發(fā)表一點(diǎn)感想,中國(guó)傳統(tǒng)文化的儒釋道都;主席:謝謝XXX為我們的大決
行,你一定聽過(guò)了,有人跌在地上你把他扶起來(lái),你在汽車上讓座給老人,或者是,你定也聽過(guò)無(wú)名氏的指教。這些難道不是人世間的善行嗎?這是對(duì)方辯友犯的第一大錯(cuò)誤。第二大錯(cuò)誤,對(duì)方辯友犯的是倒果為因的錯(cuò)誤。對(duì)方辯友借用一種經(jīng)驗(yàn)事實(shí)的法則告訴我們說(shuō),我們有惡的果,所以導(dǎo)出來(lái)惡就是因。如果真的這樣說(shuō)的話,我們發(fā)現(xiàn)是什么呢?每一個(gè)人都是惡,尤其對(duì)方辯友口口聲聲告訴我們要教育,要道德教育,你如何去教育呢?每一個(gè)人都是惡,由此來(lái)定出真正的法律,而定出的法律就是善法嗎?惡人定出來(lái)的是惡法。如果你定出了法律,如何去遵循,每一個(gè)人都惡,我為什么要信任你,好像大家在這個(gè)地方,我為什么要相信你呢?你可能在騙我,于是我們這里所有的人都戴上面具。大家互相欺騙,互相蒙蔽,這樣的世界是對(duì)方辯友所建構(gòu)出來(lái)的。他告訴我們由于有欲望就建構(gòu)出來(lái)個(gè)惡的世界。對(duì)方辯友犯的第三個(gè)錯(cuò)誤是什么呢?他告訴我們?nèi)诵缘男跃褪怯,我們根本就曉得說(shuō),我方一開始就論證了,人性就是人的心。孟子告訴我們:“人有四端之心。”這是一個(gè)善的種子,我們從來(lái)沒(méi)有否認(rèn)過(guò)說(shuō),人世間沒(méi)有惡行。你有善苗,不見得你就不會(huì)有惡行。為什么呢?我們發(fā)現(xiàn)了,因?yàn)橥庠诃h(huán)境,因?yàn)橘Y源缺乏,所以我們?nèi)嗽跓o(wú)形之中會(huì)做出一些惡的行為來(lái)傷害別人,這是不得已的。
所以,我們教育跟法律就在于糾正人的行為。如果按照對(duì)方辯友告訴我們是惡行的話,你為什么去糾正它?人性本惡,人糾正的結(jié)果還是回到本。我們的人是性本善,因?yàn)槲覀冎烂恳粋(gè)人都有一顆向善的心,于是你透過(guò)道德,透過(guò)教育,透過(guò)法律,他有可能會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)楹。教育跟法律的功能就是要輔導(dǎo),輔導(dǎo)他走上善途,于是乎,教育就在這個(gè)地方茁壯了。對(duì)方辯友舉了個(gè)例子告訴我們說(shuō),原始人如何地?zé)龤⑻斅,原始人如何地生靈涂炭。我們告訴大家的是,原始人民,他一開始那個(gè)求生的欲望,這跟本性是要區(qū)分的。因?yàn)楫?dāng)你如果說(shuō)有五個(gè)人同時(shí)是饑餓的狀態(tài)下,有一塊面包在那邊,一個(gè)人跑過(guò)去吃,這個(gè)時(shí)候絕對(duì)不會(huì)有人用道德來(lái)非難他。因?yàn)檫@個(gè)時(shí)候生存是立于道德之上的。你沒(méi)有個(gè)人的生命,你沒(méi)有生存的欲望,你如何來(lái)談道德呢?所以原始人那個(gè)狀況是一種動(dòng)物性的本能。(掌聲)所以,開始對(duì)方辯友犯的錯(cuò)誤就是告訴我們說(shuō),人性是欲望,如果真的是欲望的話,人跟動(dòng)物怎么分呢?人之異于禽獸者,已心就是一個(gè)本心的問(wèn)題。所以我們說(shuō)過(guò)人有善苗。今天對(duì)方辯友告訴我們說(shuō)都是陽(yáng)光雨露,沒(méi)有錯(cuò)!但是有風(fēng)吹雨打,因?yàn)槟愕娘L(fēng)吹雨打,你的外在環(huán)境影響,你當(dāng)然會(huì)做出惡的行為。所以,我們要糾正他,讓他走向善的世界大同。所以,我們來(lái)看看世界上所有善行的發(fā)生吧!從歷史上,從目前經(jīng)驗(yàn)事實(shí)上面,我們發(fā)現(xiàn),古往今來(lái),志士仁人殺身成仁,等等之類。還有目前,泰麗莎修女等等之類,甚至說(shuō),大陸發(fā)生了安徽水荒,正嚴(yán)法師的慈濟(jì)行為,對(duì)方辯友如何來(lái)解釋呢?孟子就告訴我們了:“見孺子,掉落于井”,在這么一剎那之間你都會(huì)救他,你不可能把他推下去。為什么?人的`本性是善的,你不要告訴我說(shuō),原來(lái)你救那個(gè)小孩子是為了虛名。原來(lái)你過(guò)馬路遵守交通規(guī)則你是不得已的,你是虛假的。原來(lái),泰麗莎修女救了你,那是一個(gè)騙人的行為。到最后,你會(huì)發(fā)現(xiàn),只有淺水灣的鯊魚才是一個(gè)大善人。(時(shí)間到)這是一個(gè)什么樣的世界,這是一個(gè)恐怖的世界,這個(gè)世界之所以能夠存在,就是因?yàn)槲覀冇猩聘。謝謝!(掌聲)
主席:謝謝正方四辯同學(xué)。在這一片善惡聲中,人性到底是什么呢?還是讓評(píng)判專家們?nèi)X筋吧!接下來(lái)我們請(qǐng)?jiān)u判團(tuán)評(píng)判!
主席:各位來(lái)賓,觀眾朋友。在宣布成績(jī)之前,先讓我邀請(qǐng)?jiān)u判團(tuán)代表XXX給我們分析今晚的賽情。XXX請(qǐng)!
XXX:主席,評(píng)判同仁,辯論員,各位來(lái)賓。
今天下午正反兩隊(duì)似乎都直接或間接地采取了在古文章法里的啟承轉(zhuǎn)合這種策略。正方一辯站在高屋建瓴的方式引述康德、孟子和佛教,建立了性善為本,惡行為果的基本理論,脫俗不凡,條理簡(jiǎn)潔。我好像已經(jīng)被說(shuō)服了。但是,這個(gè)交通規(guī)則的比喻不甚恰當(dāng)。反方一辯呢,有這個(gè)排山倒海之勢(shì),堅(jiān)持“人性本惡,其外者偽也”的觀點(diǎn),分辨自然屬性和社會(huì)屬性,簡(jiǎn)潔明了,很有震撼力。而且,用詞精煉,有條不紊。我好像又被她說(shuō)服了。(笑聲)正方二辯呢,承接了一辯論述,又以西瓜種子為例,很貼切。認(rèn)為欲望本身不是惡,也有理趣,使觀點(diǎn)作了進(jìn)一步的深入展開,還作了一些實(shí)證的補(bǔ)充。反方二辯呢,妙語(yǔ)如珠,既承接了一辯的觀點(diǎn)加以發(fā)揮又猛攻正方二辯的經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ),并且旁征博引,荀子,猶太教,黑格爾,甚至《天龍八部》(笑聲),使正方好像陷入了防御的態(tài)勢(shì)。那么,正方三辯作了一個(gè)轉(zhuǎn)折,很有新意,但是沒(méi)有充分地發(fā)揮。反方三辯大有異軍突起之勢(shì),從新的思維角度展示了一些觀點(diǎn),比如說(shuō)“放下屠刀”,屠刀何來(lái)呀,也很恰當(dāng)?shù)匾昧诉_(dá)爾文、弗洛伊德各方面的觀點(diǎn)。在資料運(yùn)用方面,大家都能引經(jīng)據(jù)典,而且也可以說(shuō)妙語(yǔ)如珠吧。那么,似反方的知識(shí)結(jié)構(gòu)比較謹(jǐn)嚴(yán),也比較全面。在語(yǔ)氣方面,正方是嚴(yán)厲質(zhì)問(wèn),懇切坦誠(chéng),有的時(shí)候情緒比較激動(dòng)。(笑聲)那么反方呢,有點(diǎn)排山倒海,義正辭嚴(yán),有時(shí)候嘛,輕松活潑,而且引逗幽默。但是,用詞顯得有點(diǎn)華麗,也許可以向平實(shí)方面再努力。
自由辯論期間,雙方短兵相接,此起彼落,好像雙方都從金庸先生武俠小說(shuō)中學(xué)到了出奇制勝的新招。(笑聲)我們覺(jué)得雙方似乎是勢(shì)均力敵,用了先發(fā)制人哪,連續(xù)發(fā)問(wèn)哪,分而治之、乃至巧設(shè)陷阱哪,聲東擊西等各種策略。那么,反方四辯文字流暢,好像行云流水。在結(jié)論這方面可以說(shuō)是縫隙不留,圓而不滑。正方四辯呢?很有理?yè)?jù),特別是舉出原始人的兇殘是為了求生欲望,也很有說(shuō)服力。但是,我提到了情緒有點(diǎn)激動(dòng)。那么,一般說(shuō)來(lái),反方頗能顯示一種流動(dòng)的整體意識(shí),整個(gè)隊(duì)伍運(yùn)用一種整體配合的作戰(zhàn)方略,加強(qiáng)了一種整體的攻擊力,保證了對(duì)重點(diǎn)攻擊目標(biāo)的一種優(yōu)勢(shì)。也增強(qiáng)了整個(gè)辯論隊(duì)伍的氣勢(shì),顯得中心課題比較明確,活而不亂,而且呢,錯(cuò)落有致。
最后呢,讓我發(fā)表一點(diǎn)感想,中國(guó)傳統(tǒng)文化的儒釋道都強(qiáng)調(diào)體會(huì)、體驗(yàn),體味這種體之于身、身體力行的具體真知。在這個(gè)思想導(dǎo)引之下呢,目明耳聰,也就是明察秋毫的視德和從善如流的聽德,才是雄辯的基礎(chǔ)。能說(shuō)善道固然很好,巧言令色就背離了仁厚的核心價(jià)值了。因此,這次辯論,雖然常有排山倒海,甚至咄咄逼人的氣勢(shì),但卻一再地體現(xiàn)出同情、坦誠(chéng)的美德,樹立了非常良好的風(fēng)氣,值得我們效仿。謝謝大家!(掌聲)
人性本惡辯論賽辯詞 篇2
正方(文學(xué)院):人性本善
反方(新聞學(xué)院):人性本惡
正方立論
正方一辯:
謝謝主席,大家好。1993年的國(guó)辯賽場(chǎng)一場(chǎng)魅力十足的人性之辯讓人回味至今,20年之后的武大金秋今天我們又能夠帶來(lái)怎樣的思考呢?站在正方的四位辯手今天我們想告訴大家的是:20年過(guò)去了,辯論還在,人性也還在;氐奖荣悾裉斓霓q題是一個(gè)性質(zhì)判斷,而一個(gè)性質(zhì)不是一成不變的,我們對(duì)于性質(zhì)的判斷必須依賴于對(duì)事物整體的判斷,所以要弄清人的性質(zhì)為何就必須站在人類整體意識(shí)的高度上來(lái)審視。黑格爾在《精神現(xiàn)象學(xué)》中也曾指出,人的本質(zhì)就是人類意識(shí)的展現(xiàn)過(guò)程和發(fā)展過(guò)程。人性就是人性的歷史。馬克思也曾說(shuō)過(guò),人的本質(zhì)不是先天的,不是天賦的,而是在后天的生活和社會(huì)實(shí)踐中逐漸形成的。因此,要判斷人性的善惡就是要看人性整體在歷史的長(zhǎng)河中呈現(xiàn)出的主導(dǎo)面是惡的還是善的。每個(gè)時(shí)代每個(gè)國(guó)家對(duì)于善惡的定義都不盡相同,甚至?xí)笙鄰酵,但是有一點(diǎn)是共通的,那就是符合大多數(shù)人的根本利益。推動(dòng)歷史發(fā)展的就是善,而阻礙大多數(shù)人利益阻礙歷史發(fā)展的就是惡。因此我方認(rèn)為人性本善就是認(rèn)為人類在歷史的發(fā)展過(guò)程中對(duì)自己的行為有不斷地理性和深入的認(rèn)知,并且不斷用實(shí)際行動(dòng)去踐行善的導(dǎo)向。我方論證理由如下:
第一,人類從古至今共同意識(shí)的總體特征是知善向善。從人與人的關(guān)系上看,從男尊女卑大行其道到現(xiàn)在男女平等深入人心,從黑奴受盡歧視到我們現(xiàn)在的反歧視法案的完備,人們?cè)诓粩嗟嘏c人為善。從人與自然的關(guān)系上看,工業(yè)時(shí)代對(duì)環(huán)境肆意破壞到我們現(xiàn)在對(duì)綠色環(huán)保的理念深入人心,人們也逐步意識(shí)到自然與人和諧相處的重要性?偟膩(lái)說(shuō),人類的善的內(nèi)涵和外延的理解在不斷地深化與拓寬,人性也隨著人類的整體意識(shí)的發(fā)展而不斷進(jìn)步,呈現(xiàn)出善的特征。
第二,人類從古至今共同行動(dòng)的整體特征是為善擇善的;赝麣v史,絕大多數(shù)人在大多數(shù)的時(shí)候?yàn)榱烁纠孢x擇了善的道路,推動(dòng)了歷史發(fā)展。的確,人類有過(guò)錯(cuò)誤,但是如恩格斯所說(shuō)沒(méi)有哪一次人類的選擇失誤與犧牲不是以人類社會(huì)的整體進(jìn)步作為妥協(xié)的。我們?yōu)榱烁纳茋?guó)際關(guān)系避免沖突,選擇了建立聯(lián)合國(guó)。為了改善社會(huì)氣候,我們建立了XXXXX在發(fā)揮作用。正所謂知錯(cuò)就改,善莫大焉。這種種共同的行為呈現(xiàn)出來(lái)的進(jìn)步當(dāng)然說(shuō)明了人性本善。
因此我方認(rèn)為人性本善,謝謝。
反方質(zhì)詢
反方四辯:根據(jù)您方提的性質(zhì)判斷,本是什么意思?
正方一辯:本是指人類的本質(zhì)。
反方四辯:好,再請(qǐng)教您,在您方定義下人性有惡和人性本惡區(qū)別在哪?
正方一辯:對(duì)方辯友,今天我們談的是一個(gè)性質(zhì)判斷。性質(zhì)是什么?就必須立足于人類發(fā)展歷史中的總體面貌來(lái)看,而不能割裂的去看。
反方四辯:您沒(méi)有回答我的問(wèn)題么,人性有惡和人性本惡的差別在哪里?
正方一辯:對(duì)方辯友,人性的善和惡剛才已經(jīng)說(shuō)過(guò)了,能夠符合絕大多數(shù)人的根本利益的發(fā)展就是一種善,反之則是惡。而我們必須立足于人類整體的風(fēng)貌來(lái)看。
反方四辯:?jiǎn)柫藘杀椋疾换卮鹞业膯?wèn)題,我問(wèn)的是人性有惡和人性本惡的差別在哪。是不是您也看到我們談人性本惡是要去除后天外界來(lái)講,看人性本源狀態(tài)下是怎么樣的呢?
正方一辯:對(duì)方辯友,您看人性的本,這個(gè)就一定要看人性整體的風(fēng)貌,如果我們剔除了人性的一部分來(lái)看人性的另一部分,這不是說(shuō)我明明有女朋友,結(jié)果你說(shuō)我沒(méi)有女朋友我就是個(gè)光棍了呢?這不荒謬么?
反方四辯:今天我們要看人性還是人性的本。人性有很多方面,但是人性就是人性的本源么?就看您方論證的第一點(diǎn),因?yàn)槿祟愡x擇善向善,所以人類就善了。對(duì)么?
正方一辯:對(duì)方辯友,不僅僅如此,今天本是一個(gè)本質(zhì)的問(wèn)題,我們的本質(zhì)也包含了本源,但是談本質(zhì)必須談到一個(gè)事物的整體風(fēng)貌來(lái)看。我們不能割裂地去看某一個(gè)時(shí)期或者某一個(gè)事物,是不是呢?我們只有還原全面......【鈴響】。謝謝。
反方立論
反方一辯:
好的,謝謝主席,大家好。要想有意義地討論今天這個(gè)辯題,首先應(yīng)當(dāng)對(duì)幾個(gè)基本概念,善、惡和人性做出清晰且負(fù)責(zé)任的界定。
何者為善何者為惡,作為人類最基本三大價(jià)值觀,真善美之一的善在哲學(xué)倫理學(xué)心理學(xué)上面的基本界定就有近千種。在浩如煙海的資料中我們驚訝的發(fā)現(xiàn)從儒家到基督教,中西方眾多不同的文明對(duì)善的本質(zhì)的追尋竟是如此驚人的一致。落實(shí)到一句話上,己所不欲,勿施于人。這就是我們常說(shuō)的道德金律。自己不喜歡便不要強(qiáng)加給他人,我們從中發(fā)現(xiàn)了善的本質(zhì)內(nèi)核,尊重。對(duì)他人意志的基本尊重是整個(gè)人類社會(huì)對(duì)于善的共識(shí)的靈魂。各種文明框架體系內(nèi)種類繁多的善無(wú)不遵循著尊重這一最為本質(zhì)的屬性。與之相應(yīng),惡的屬性就是不尊重;仡櫿麄(gè)人類歷史逐版罪惡,謀殺淫掠無(wú)不是對(duì)他人意志的踐踏之上。
找到了善惡的本質(zhì),那人性的本源究竟是什么?進(jìn)化生物學(xué)告訴我們說(shuō),在40億年前地球上只有一個(gè)原始湯,里面有水二氧化碳甲烷和氨,直到有一天,基因出現(xiàn)了,受限于資源,它必須盡可能占用資源復(fù)制自己。簡(jiǎn)單點(diǎn)說(shuō),它唯一要做的就是自私。當(dāng)然我們也不怪它,因?yàn)榭偸强紤]別人的基因,不得到資源就停止復(fù)制了。30億年后,在自私大比拼中取勝的基因所組成的人類出現(xiàn)了,自私很不幸成為了人類深深嵌刻在基因里和骨子里的本性。而尊重他人從來(lái)不是與生俱來(lái)的,這來(lái)源于后天的教化。人性之本在于自私,并無(wú)本性里對(duì)他人的尊重。這不是人性本惡是什么呢?
梳理完幾個(gè)基本概念后,人性本惡的結(jié)論就浮出水面了。但對(duì)人類本質(zhì)的思考,當(dāng)然應(yīng)該傾聽一下歷史上最深刻的思想家們的說(shuō)法。我們又一次驚訝的發(fā)現(xiàn)從東方文明到西方文明、從孔孟老莊到諸子百家,蘇格拉底、柏拉圖、亞里士多德,幾乎所有的思想體系里都從未有過(guò)人性本善的論述。當(dāng)然唯一提過(guò)人性本善的是儒家?伤麄兪窃趺凑撟C的呢?有人問(wèn)孟子說(shuō),說(shuō)有人自私自利沒(méi)有感情為什么呢?孟子的回答超簡(jiǎn)單,他們啊禽獸也。原來(lái)本惡的就都不是人了。而孔子的諸多名言克己復(fù)禮,曾子也說(shuō)三省吾身,無(wú)不流露出對(duì)人性中惡的本性的時(shí)刻警醒。若人性真的本善,為何克己,復(fù)己不就好了么?直到儒學(xué)大家荀子直抒胸臆,人之初,性本惡。在完全獨(dú)立的時(shí)空中,各大文明探索出來(lái)的結(jié)論竟然如此驚人的一致,足以證明我方觀點(diǎn),人性本惡。
綜上所述,我方堅(jiān)持認(rèn)為,人性本惡。謝謝各位。
正方質(zhì)詢
正方三辯:有請(qǐng)對(duì)方辯友。
反方一辯:謝謝。
正方三辯:您方立論里面說(shuō)我們今天看本要看本源對(duì)不對(duì)?
反方一辯:對(duì)。
正方三辯:好,那人一生下來(lái)就是惡人么?
反方一辯:人一生下來(lái)它所表現(xiàn)的一些特質(zhì)在后天的評(píng)判體系下確實(shí)可以說(shuō)是惡的。
正方三辯:所以嬰兒一出生就是惡的。
反方一辯:只是因?yàn)槲覀兓蛟S不忍心評(píng)判他吧,今天我方也在立論中告訴大家了,嬰兒天生表現(xiàn)出來(lái)的一些自私不知道如何尊重他人,放在成人世界的評(píng)判體系里不是善的,不就是惡么?
正方三辯:對(duì),嬰兒一出生并不是惡的,就如同我方一辯一出生您不能說(shuō)他就是一個(gè)惡人。您方要評(píng)判他是好人還是壞人,是不是要看他十九年來(lái)做了什么歷史,這樣展開才能評(píng)價(jià)他到底是一個(gè)好人還是一個(gè)壞人。
反方一辯:首先,您方給我方論證的是人性可能是善,而沒(méi)有論證人性本善。其次,我們今天不忍心苛責(zé)一個(gè)嬰兒,因?yàn)樗鼪](méi)有受到后天的教化,可以原諒他,并不代表他就是善的,對(duì)不對(duì)?還可以用成人世界的體系評(píng)判它么?
正方三辯:所以您方還是在說(shuō)嬰兒原本就是惡的,我相信大家都不能認(rèn)同這一點(diǎn)。您方說(shuō)人的基因里面有自利的因素,人就本惡了,那如果人類基因里有利他的因素,是不是人性就本善了呢?
反方一辯:首先,嬰兒的問(wèn)題已經(jīng)回答您第三遍了。您不忍苛責(zé)它不忍評(píng)判它不代表他不是有善也不是有惡,對(duì)不對(duì)?還請(qǐng)您告訴我無(wú)私是基因中的,還是自私?
正方三辯:所以我方就覺(jué)得因?yàn)槭裁炊紱](méi)有做,不能說(shuō)他是一個(gè)惡人,今天你在......【鈴響】。謝謝。
【人性本惡辯論賽辯詞】相關(guān)文章:
美麗是禍不是福辯論賽辯詞2篇03-01
論文答辯詞總結(jié)08-05
英語(yǔ)畢業(yè)論文答辯詞08-16
本科畢業(yè)論文答辯詞范本11-12
本科畢業(yè)論文答辯詞自述11-11
電氣工程畢業(yè)論文答辯詞09-14
小小辯論賽03-08
班級(jí)辯論賽口號(hào)04-20
辯論賽班級(jí)口號(hào)04-17
辯論賽加油口號(hào)04-16